Il miglior thread di Twitter della giornata – 17 agosto

La fusione di Ethereum (passaggio dal proof of work al proof of stake) è tra poche settimane. Per la maggior parte delle persone nella comunità Ethereum, questo è forse l'evento più significativo degli ultimi cinque anni.

Alcuni consigli per i principianti (e gli esperti):

— Robert Leshner (@rleshner) Agosto 17, 2022

Prima di tutto, non cadere nelle truffe.

Nei momenti di grande incertezza, le persone mettono meno in discussione le cose. Sii molto scettico su ciò che leggi, clicchi e firmi.

— Robert Leshner (@rleshner) Agosto 17, 2022

Non usare troppo leverage, non correre rischi eccessivi e non fare nulla di stupido con il tuo portafoglio. Non è il momento di lasciarsi prendere dalla mania.

La volatilità potrebbe essere davvero elevata, in entrambe le direzioni.

— Robert Leshner (@rleshner) Agosto 17, 2022

Assicurati che le tue attività siano custodite in modo sicuro.

Potrebbe essere su un exchange di tua fiducia o su un hardware wallet che controlli.

Se non hai pensato alla sicurezza di recente, ora è un ottimo momento per rivederla.

— Robert Leshner (@rleshner) Agosto 17, 2022

Se Ethereum si biforca (come una catena proof of work che si separa), lo "stato" di Ethereum non si trasferirà con essa.

Ogni stablecoin e applicazione DeFi sulla fork probabilmente fallirà immediatamente.

Non diventerai improvvisamente due volte più ricco.

— Robert Leshner (@rleshner) Agosto 17, 2022

Fai estrema attenzione a firmare transazioni su una catena fork; hai una chiave privata che funziona su entrambe le catene e un miner potrebbe potenzialmente riproporre una transazione su Ethereum.

Non "vendi tutto il mio (POW) USDC senza valore per un po' di (POW) Ether".

— Robert Leshner (@rleshner) Agosto 17, 2022

Se non sei sicuro di cosa fare, non fare nulla. Sul serio.

— Robert Leshner (@rleshner) Agosto 17, 2022

.@balajis «basta fare chiamate di funzione ai paper» ha un po' l'aria di un «import antigravity». ma amo l'idea lol

pensieri casuali:

0/13

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

1/13

se sto scrivendo una meta-analisi e importo alcuni studi come .csv, non ho motivo di aspettarmi che le intestazioni delle colonne corrispondano, che le unità corrispondano, ecc. Probabilmente dovrò imputare alcuni dati e creare una matrice di covarianza / modello gerarchico, ecc.

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

2/13

ma questo è ragionevole, ovviamente ogni paper avrà una logica aziendale oltre all'importazione di altri paper, ed esporterà poi il .csv pulito insieme ai priors pickled, alla specifica del modello, ai pesi del modello pickled, forse alcuni snark ricorsivi (per una verifica rapida), ecc...

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

3/13

ma le cose si fanno più nebbiose quando si tratta di "paper di visione", paper che sono principalmente interpretazione/filosofia/normativa/etc. forse questi non dovrebbero essere coperti dal framework. o dovremmo rifiutarli dal canone scientifico? far imparare coq agli scienziati o morire?

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

4/13

non c'è molto che possiamo fare per verificare l'integrità dei dati oltre a firmare la provenienza e avere una diversità di fonti e includere il rischio di frode nei priors delle meta-analisi. ma quante domande di ricerca giustificano un budget così elevato?

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

5/13

probabilmente dobbiamo migliorare l'efficienza della pipeline se vogliamo questi output di alta qualità

definitivamente "citazione come chiamata di funzione" nasconde molta complessità e richiederà effettivamente molta infrastruttura, nonché riaddestramento (dolore) per gli scienziati, il che potrebbe far diminuire il throughput/$

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

6/13

se vogliamo avere un dependabot per gli scienziati allora dovremmo distinguere tra dipendenze critiche e "menzioni", un po' come fa npm con dependencies e devDependencies. ma se siamo ambiziosi potremmo persino provare a tracciare granularmente ogni export verso un set di imports

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

7/13

penso anche che il grafo delle citazioni non abbia ancora un motivo ovvio per vivere on-chain. penso che i file possano semplicemente essere

“`
import <contenthash> come a
b = businesslogic()
export b come c
“`

che è perfettamente leggibile off-chain

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

8/13

possiamo usare $FIL, $AR, o persino USD per incentivare lo specchio del repository globale

la blockchain appare solo quando abbiamo bisogno di risolvere le doppie spese (es. revoca). quindi può essere bytecode / storage on-chain molto minimo, se presente

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

9/13

compute-to-data / cose FHE sono piuttosto entusiasmanti per la raccolta consensuale di dati crittografati dai civili. sarebbe anche piuttosto folle per le persone del ML capire la pulizia dei dati, poiché costituisce la maggior parte dell'analisi dei dati. ma sarebbe anche "la singolarità" probabilmente

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

10/13

due cose che non penso siano un design sicuro:
* automatizzare le ripartizioni dei premi in base alle citazioni
* automatizzare i premi in base al superamento dei test suite o altro

in entrambi i casi, le raccomandazioni/notifiche sono utili ma gli ibridi umano/dev/scienziato dovrebbero determinare e approvare i premi

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

11/13

tl;dr penso che la roadmap "citazione come chiamate di funzione" sia qualcosa come:

* essere notebook maxis (kaggle kekw) (jupyter/r markdown/etc) con un formato di import/export standard (cioè interoperabilità linguistica) basato su contenthash (nix kekw)

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

12/13

* snark ricorsivi in modo che l'albero di import sia verificato senza attraversamento
* catena di revoca per i ritiri
* propagazione del ritiro / prove di frode / dependabot

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

13/13

sembra per lo più come "digitalizzare la scienza" ma si potrebbe sostenere che "blockchain" e "decentralizzazione" sono anche solo parte del viaggio di digitalizzazione

— L (@llllvvuu) Agosto 17, 2022

È stata pubblicata la 'Proposta per Referendum Accelerati' sul forum di governance della comunità Acala. La proposta suggerisce modifiche ai periodi nel processo di governance di Acala e delinea i prossimi passi per Acala.

Dettagli nel thread⤵️https://t.co/Lwh2ISJyq0

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022

2/10

Tutte le decisioni relative alla rete Acala vengono prese tramite una governance on-chain guidata dalla comunità. Il voto on-chain avviene prima che qualsiasi modifica alla rete possa essere eseguita. La governance on-chain è una funzionalità del parachain di Acala grazie a @Polkadot & @substrate_io.

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022

3/10

Come elettore di Acala, si prega di considerare di fare quanto segue:

• Partecipa al voto in modo da poter procedere collettivamente

• Aiuta a verificare la plausibilità delle proposte

• Aiuta a verificare i dettagli della proposta

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022

4/10

I seguenti saranno i prossimi passi nei prossimi giorni e settimane:

Verranno pubblicati una serie di report di traccia che dettagliano le tracce delle transazioni per ciascuno di questi 16 indirizzi identificati. La comunità può formulare collettivamente proposte per risolvere l'errore di minting di aUSD.

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022

5/10 – Prossimi passi (cont.)

Verranno pubblicati ulteriori report di tracciamento per identificare gli arbitraggisti che traggono profitto dagli errori di conio di aUSD, nonché le uscite di aUSD coniato erroneamente e dei token scambiati da aUSD coniato erroneamente verso altri account, parachain ed exchange.

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022

6/10 – Prossimi passi (cont.)

La comunità potrà quindi formulare collettivamente proposte per risolvere l'errore di conio di aUSD e l'uscita di fondi.

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022

7/10 – Prossimi passi (cont.)

Verranno pubblicati l'analisi dei pool di liquidità e delle attività correlate. La comunità potrà formulare collettivamente proposte per gestire gli stati dei pool.

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022

8/10 – Prossimi passi (cont.)

Verrà formulato e rilasciato un rapporto post-mortem con un riepilogo e i miglioramenti da apportare in futuro.

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022

9/10 – Prossimi passi (cont.)

Verrà pubblicata l'analisi dello stato dei protocolli in pausa e delle operazioni. La comunità potrà formulare collettivamente proposte per riprendere gradualmente le operazioni normali.

— Acala (@AcalaNetwork) Agosto 16, 2022