Советы для новичков по мере приближения слияния Ethereum
Слияние Ethereum (переход от proof of work к proof of stake) состоится через несколько недель. Для большинства людей в сообществе Ethereum это, возможно, самое значимое событие за последние пять лет.
— Роберт Лешнер (@rleshner) Август 17, 2022
Некоторые советы для новичков (и экспертов):
Прежде всего, не ведитесь на мошенничество.
— Роберт Лешнер (@rleshner) Август 17, 2022
В периоды большой неопределенности люди меньше подвергают сомнению вещи. Будьте особенно осторожны с тем, что читаете, на что кликаете и что подписываете.
Не используйте слишком большое плечо, не берите на себя слишком большой риск и не делайте глупостей со своим портфелем. Сейчас не время поддаваться мании.
— Роберт Лешнер (@rleshner) Август 17, 2022
Волатильность может быть действительно высокой в обоих направлениях.
Убедитесь, что ваши активы находятся в безопасном хранении.
— Роберт Лешнер (@rleshner) Август 17, 2022
Это может быть биржа, которой вы доверяете, или аппаратный кошелек, которым вы управляете.
Если вы недавно не думали о безопасности, сейчас самое время вернуться к этому вопросу.
Если Ethereum форкнется (например, от него отколется цепочка proof of work), «состояние» Ethereum не перейдет вместе с ним.
— Роберт Лешнер (@rleshner) Август 17, 2022
Каждый стейблкоин и приложение DeFi на форке, вероятно, немедленно откажет.
Вы внезапно не станете в два раза богаче.
Будьте крайне осторожны при подписании транзакций в цепочке форка; у вас есть один закрытый ключ, который работает в обеих цепочках, и майнер потенциально может воспроизвести транзакцию в Ethereum.
— Роберт Лешнер (@rleshner) Август 17, 2022
Не «продавайте все мои бесполезные (POW) USDC за немного (POW) Ether».
Если вы не уверены, что делать, ничего не делайте. Серьезно.
— Роберт Лешнер (@rleshner) Август 17, 2022
Мета-анализ
.и др. «просто заставляй статьи выполнять функции вызова» имеет немного vibe «import antigravity». но мне нравится эта идея, лол
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
случайные мысли:
0/13
1/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
если я пишу мета-анализ и импортирую несколько исследований в виде .csv. у меня нет причин ожидать, что заголовки столбцов совпадут, единицы измерения совпадут и т.д. вероятно, мне придется импутировать некоторые данные и составить матрицу ковариации / иерархическую модель и т.д.
2/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
но это разумно, конечно, каждая статья будет иметь некоторую бизнес-логику помимо импорта других статей, а затем экспортировать очищенный .csv вместе с пиклированными априорными данными, спецификацией модели, пиклированными весами модели, возможно, некоторыми рекурсивными SNARK (для быстрой проверки) и т.д…
3/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
но становится мутнее, когда речь идет о «статьях по визуальному анализу», статьях, которые в основном посвящены интерпретации/философии/нормативным вопросам и т.д. возможно, эти статьи не должны охватываться этой структурой. или мы должны отвергать их от научного канона? заставить ученых учить Coq или умереть?
4/13
мы не можем сделать много для проверки целостности данных, кроме как подписать, откуда они взялись, иметь разнообразие источников и включать риск мошенничества в априорные данные мета-анализов. но сколько исследовательских вопросов оправдывают такой бюджет?— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
5/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
вероятно, нужно улучшить эффективность конвейера, если мы хотим получать такие высококачественные результаты
определенно «цитирование как вызов функции» скрывает множество сложностей и фактически потребует гораздо большей инфраструктуры, а также переобучения (боли) для ученых, что может снизить пропускную способность/$
6/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
если мы хотим иметь dependabot для ученых, то мы должны различать критические зависимости и «упоминания», подобно тому, как npm различает dependencies и devDependencies. но если мы амбициозны, мы можем даже попытаться гранулярно отслеживать каждый экспорт к набору импортов
7/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
я также думаю, что у графа цитирования пока нет очевидной причины жить в блокчейне. я думаю, что файлы могут просто быть
“`
import <contenthash> as a
b = businesslogic()
export b as c
“`
что совершенно читаемо вне блокчейна
8/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
мы можем использовать $FIL, $AR, или даже USD, чтобы стимулировать зеркалирование глобального репозитория
блокчейн появляется только тогда, когда нам нужно разрешить двойные траты (например, отзыв). поэтому может быть очень минимальным байт-кодом / хранилищем в блокчейне, если вообще каким-либо
9/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
compute-to-data / технологии FHE довольно захватывающи для консенсуального сбора зашифрованных данных от граждан. это также было бы довольно безумно для специалистов по ML, чтобы разобраться в очистке данных, поскольку она составляет большую часть анализа данных. но это, вероятно, было бы «сингулярностью»
10/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
две вещи, которые, я думаю, не являются безопасным дизайном:
* автоматизация распределения вознаграждений на основе цитирований
* автоматизация вознаграждений на основе прохождения тестовых наборов или чего-то подобного
в обоих случаях рекомендации/уведомления полезны, но гибриды разработчиков/ученых должны определять и утверждать вознаграждения
11/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
итого: я думаю, что дорожная карта «цитирование как вызовы функций» выглядит примерно так:
* быть (jupyter/r markdown и т.д.) блокнотами-максимами (kaggle kekw) со стандартным форматом импорта/экспорта (т.е. интероперабельность языков) на основе contenthash (nix kekw)
12/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
* рекурсивные snarks, чтобы дерево импортов проверялось без обхода
* цепочка отзыва для отмен
* распространение отмен / доказательства мошенничества / dependabot
13/13
— L (@llllvvuu) Август 17, 2022
это звучит в основном как «оцифровка науки», но можно утверждать, что «блокчейн» и «децентрализация» также являются частью пути оцифровки
Новое предложение для сети Acala
«Предложение об ускоренных референдумах» опубликовано на форуме управления сообществом Acala. В предложении предлагаются изменения к периодам времени в процессе управления Acala и описываются следующие шаги для Acala.
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
Подробности в тред⤵️https://t.co/Lwh2ISJyq0
2/10
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
Все решения, принимаемые для сети Acala, осуществляются через управляемое сообществом ончейн-управление. Ончейн-голосование происходит до любых изменений в сети. Ончейн-управление является функцией парачейна Acala благодаря @Polkadot & @substrate_io.
3/10
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
Как избиратель Acala, пожалуйста, рассмотрите возможность выполнения следующих действий:
• Участвуйте в голосовании, чтобы мы могли коллективно двигаться вперед
• Помогите проверить предложения
• Помогите проверить детали предложения
4/10
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
В следующие дни и недели будут предприняты следующие шаги:
Будет опубликована серия отчетов о трассировке, детализирующая трассировку транзакций для каждого из этих 16 идентифицированных адресов. Сообщество может коллективно сформулировать предложения для решения проблемы ошибочного минтинга aUSD.
5/10 – Что дальше (продолжение)
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
Будут опубликованы дополнительные отчеты о трассировке для выявления арбитражеров, получающих прибыль от ошибочного минтинга aUSD, а также оттоков ошибочного минтинга aUSD и токенов, обмененных из ошибочного минтинга aUSD на другие счета, парачейны и биржи.
6/10 – Что дальше (продолжение)
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
Затем сообщество может коллективно сформулировать предложения для решения проблемы ошибочного минтинга aUSD и оттока средств.
7/10 – Что дальше (продолжение)
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
Будет опубликован анализ пулов ликвидности и соответствующих активностей. Сообщество может коллективно сформулировать предложения для управления состояниями пулов.
8/10 – Что дальше (продолжение)
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
Будет составлен и опубликован отчет о пост-мортеме с резюме и улучшениями, которые необходимо внести в будущем
9/10 – Что дальше (продолжение)
— Acala (@AcalaNetwork) Август 16, 2022
Будет опубликован анализ состояния приостановленных протоколов и операций. Сообщество может коллективно сформулировать предложения для постепенного возобновления нормальной работы.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.

Ибиам Вайяс
Ибиам Вайяс освещает криптовалютные новости с 2019 года. Он изучал компьютерные науки в Национальном открытом университете Нигерии. Его работы публиковались на различных криптовалютных новостных платформах, включая Coinfomania, Crypto News Australia и AltcoinBuzz. Опираясь на свой опыт в области компьютерных наук, он теперь фокусируется на новостях о криптовалютах, робототехнике и долголетии.

















