今日のベストTwitterスレッド – 8月 17日

Ethereumのマージ（プルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへの切り替え）まであと数週間です。Ethereumコミュニティの大多数の人々にとって、これは過去5年で最も意味のあるイベントかもしれません。

初心者（および専門家）へのいくつかのアドバイス：

— Robert Leshner (@rleshner) 8月17日、2022年

まず第一に、詐欺にだまされないでください。

大きな不確実性の時代には、人々は物事をあまり疑わなくなります。読んだもの、クリックしたもの、署名するものに対しては、特に警戒してください。

— Robert Leshner (@rleshner) 8月17日、2022年

レバレッジを使いすぎたり、リスクを取りすぎたり、ポートフォリオで愚かな行動をしたりしないでください。これは狂気に巻き込まれる時期ではありません。

ボラティリティ（価格変動性）は、上下両方向で非常に高くなる可能性があります。

— Robert Leshner (@rleshner) 8月17日、2022年

資産が安全に保管されていることを確認してください。

それはあなたが信頼する取引所か、あなたが管理するハードウェアウォレットのいずれかです。

最近セキュリティについて考えていなければ、今それを再検討するのに最適な時期です。

— Robert Leshner (@rleshner) 8月17日、2022年

Ethereumがフォークする場合（例えば、プルーフ・オブ・ワークチェーンが分離する場合）、Ethereumの「状態」はそれに伴って移行しません。

フォーク上のすべてのステーブルコインやDeFiアプリケーションは、すぐに失敗する可能性が高いです。

突然、資産が2倍になるわけではありません。

— Robert Leshner (@rleshner) 8月17日、2022年

フォークチェーンでのトランザクションの署名には非常に注意してください。あなたは両方のチェーンで機能する1つの秘密鍵を持っていますが、マイナーがEthereum上でトランザクションをリプレイする可能性があります。

「無価値な（POW）USDCをすべて売り、少しの（POW）Etherを買う」ようなことはしないでください。

— Robert Leshner (@rleshner) 8月17日、2022年

何をすべきか分からない場合は、何もしないでください。本気です。

— Robert Leshner (@rleshner) 8月17日、2022年

.@balajis 「単に論文の関数呼び出しを作るだけ」というのは、少し「import antigravity」のような雰囲気があります。でも、このアイデアは大好きですlol

ランダムな思考：

0/13

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

1/13

もし私がメタ分析を書いていて、いくつかの研究を.csvとしてインポートする場合、カラムヘッダーが一致する、単位が一致するなどの理由はありません。おそらくデータを補完し、共分散行列や階層モデルなどを作成する必要があります。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

2/13

しかし、これは合理的です。もちろん、各論文には他の論文をインポートするだけでなく、いくつかのビジネスロジックが含まれており、その後、クリーニングされた.csvとピクルドされた事前分布、モデル仕様、ピクルドされたモデル重み、おそらく再帰的なSNARK（高速検証用）などをエクスポートします。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

3/13

しかし、「ビジョン論文」、主に解釈/哲学/規範的な論文については、状況がさらに複雑になります。これらはフレームワークでカバーすべきではないのでしょうか？それとも、これらの論文を科学的正統性から除外すべきでしょうか？科学者にcoqを学ぶか死ぬかを選ばせるのでしょうか？

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

4/13

データの出所を署名し、多様なソースを含め、メタ分析の事前分布に不正リスクを含めること以外に、データの整合性を検証するために私たちにできることはあまりありません。しかし、どの研究質問がこの程度の予算に値するのでしょうか？

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

5/13

これらの高品質な出力を得たい場合、パイプラインの効率を改善する必要があるでしょう

「引用を関数呼び出しとして扱う」ことは、多くの複雑さを隠蔽しており、実際には多くのインフラと、科学者の再トレーニング（痛み）を必要とするでしょう。これにより、スループット/$が低下する可能性があります。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

6/13

科学者のためのdependabotを持たせたい場合、重要な依存関係と「言及」を区別する必要があります。npmが依存関係とdevDependenciesを区別しているようなものです。しかし、野心があれば、各エクスポートをインポートのセットに細かく追跡することも試みることができます。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

7/13

また、引用グラフがオンチェーンで存続する明確な理由はないと思います。ファイルは単に

“`
import <contenthash> as a
b = businesslogic()
export b as c
“`

とするだけで、オフチェーンで完全に可読です。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

8/13

私たちは $FIL, $AR, またはUSDを使用して、グローバルリポジトリのミラーリングをインセンティブ化することができます。

ブロックチェーンは、二重支出（例えば、取消し）を解決する必要がある場合にのみ登場します。したがって、オンチェーンのバイトコードやストレージは、あるとしても非常に最小限で済みます。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

9/13

compute-to-data / FHEの仕組みは、市民から暗号化されたデータを合意形成して収集するために非常にエキサイティングです。また、データ分析の大部分を占めるデータクリーニングをMLの人々が解明するのは、かなり狂気じみていますが、それも「シンギュラリティ」かもしれません。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

10/13

安全な設計ではないと思う2つのこと：
* 引用に基づいた報酬分割の自動化
* テストスイートのパスなどの報酬の自動化

どちらの場合も、推奨事項/通知は有用ですが、報酬の決定と承認は人間と科学者のハイブリッドが行うべきです。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

11/13

要約すると、「引用を関数呼び出しとして扱う」ロードマップは以下のようになると思います：

* Jupyter/R markdownなどのノートブックマキシマリスト（kaggle kekw）と、コンテンツハッシュに基づく標準的なインポート/エクスポート形式（つまり、言語間相互運用性）（nix kekw）

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

12/13

* 再帰的なSNARKにより、トラバースせずにインポートツリーを検証する
* 撤回のための取消しチェーン
* 撤回の伝播 / 不正証明 / dependabot

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

13/13

これは主に「科学のデジタル化」のように聞こえますが、「ブロックチェーン」と「分散化」もまた、デジタル化の旅の一部であると主張する人もいます。

— L (@llllvvuu) 8月17日、2022年

'迅速な住民投票の提案'がAcalaコミュニティガバナンスフォーラムに投稿されました。この提案は、Acalaのガバナンスプロセスにおける期間の変更を提案し、Acalaの次のステップを概説しています。

詳細はスレッドで⤵️https://t.co/Lwh2ISJyq0

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年

2/10

Acalaネットワークに関するすべての決定は、コミュニティ主導のオンチェーンガバナンスを通じて行われます。ネットワークへの変更を実行する前にオンチェーンでの投票が行われます。オンチェーンガバナンスは、⟦N1⟧/⟦N2⟧のおかげでAcalaのパラチェーンの機能となっています。 @Polkadot & @substrate_io.

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年

3/10

のおかげで、Acalaのパラチェーンの特徴です。

Acalaの投票者として、以下のことを検討してください：

• 集団的に前進するために投票に参加する

• 提案の感覚チェックを手伝う

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年

4/10

• 提案の詳細を検証する

以下の事項が、今後数日〜数週間で次のステップとして行われます：

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年

5/10 – 次のステップ（続き）

さらに、aUSDのエラーミントから利益を得ているアービトラージャー、およびaUSDのエラーミントやaUSDのエラーミントから他のアカウント、パラチェーン、取引所へ交換されたトークンの流出を特定するための追加のトレースレポートが公開されます。

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年

6/10 – 次のステップ（続き）

その後、コミュニティは集団的に、aUSDのエラーミントと資金の流出を解決するための提案を策定することができます。

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年

7/10 – 次のステップ（続き）

流動性プールと関連するアクティビティの分析が公開されます。コミュニティは集団的に、プールの状態を処理するための提案を策定することができます。

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年

8/10 – 次のステップ（続き）

ポストモーテムレポートが策定され、要約と今後の改善点が公開されます。

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年

9/10 – 次のステップ（続き）

一時停止されているプロトコルと運用の状態の分析が公開されます。コミュニティは集団的に、通常運用を徐々に再開するための提案を策定することができます。

— Acala (@AcalaNetwork) 8月16日、2022年