L'ASIC ricorre alla Corte Suprema sulla sentenza riguardante il prodotto di rendimento crypto di Block Earner
- L'ASIC sta cercando l'approvazione della High Court per appellarsi contro una sentenza che ha favorito la società fintech Block Earner.
- La Corte Federale ha stabilito che il prodotto di rendimento in criptovalute di Block Earner non è un prodotto finanziario, un regime di investimento gestito né un derivato.
- Block Earner afferma che la sentenza è ben motivata e riconosce l'integrità delle sue operazioni.
L'organo di regolamentazione aziendale australiano, l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC), ha richiesto un permesso speciale per appellarsi alla High Court of Australia dopo una decisione del Full Federal Court che ha favorito la società fintech Block Earner.
Il caso riguarda il prodotto “Earner” di Block Earner, un'offerta di investimento crittografico a rendimento fisso che, secondo l'ASIC, opera come un prodotto finanziario non autorizzato.
L'ASIC afferma di chiedere alla High Court of Australia di chiarire cosa rientri nella definizione di prodotto finanziario per fare luce sulle attività digitali e sulle opzioni di rendimento degli interessi.
Nella sua dichiarazione, il regolatore ha sottolineato che la definizione di prodotto finanziario è stata concepita per essere ampia e neutrale rispetto alla tecnologia. L'ASIC ritiene che l'interpretazione di questa definizione dovrebbe essere guidata dall'interesse pubblico.
La sentenza potrebbe cambiare il modo in cui le criptovalute e altri servizi finanziari digitali sono soggetti a legge australiana. L'ASIC insiste sul fatto che c'è un problema con le criptovalute e la prevedibilità normativa per il settore finanziario più ampio.
Block Earner difende il suo prodotto e la sua integrità
Block Earner ha accolto con favore la decisione del Federal Court. Il 22 aprile, i giudici del Federal Court David O’Callaghan, Wendy Abraham e Catherine Button ha hanno stabilito che il prodotto di rendimento a rendimento fisso legato alle criptovalute di Block Earner non è un prodotto finanziario, un fondo di investimento gestito o un derivato ai sensi del Corporations Act.
Un portavoce di Block Earner ha dichiarato di avere ancora fiducia che la sentenza chiara e solida emessa dal Full Federal Court ad aprile si basasse sui fatti e sulla legge della materia e avesse dimostrato che le sue operazioni erano solide. Hanno anche affermato di essere convinti che la sentenza fosse corretta.
“Crediamo che la sentenza di aprile del Full Federal Court sia stata una decisione forte e ben ragionata che ha tutelato l'integrità delle nostre operazioni”, ha detto il portavoce. “Rimaniamo fiduciosi nella solidità di quella sentenza e risponderemo alla domanda dell'ASIC attraverso i canali legali appropriati.”
Il portavoce ha detto che la disputa attuale ruota attorno a una domanda giuridica più ampia: cosa definisce un prodotto finanziario nell'era digitale? Hanno sottolineato che questa questione va ben oltre Block Earner o il settore crypto da solo. Hanno notato che una delle implicazioni chiave riguarda non solo questo caso ma il futuro dell'innovazione fintech e della conformità normativa in tutta l'Australia.
L'azienda ha dichiarato che, nonostante la vittoria legale, Block Earner non ha intenzione di rilanciare il prodotto “Earner”. Block Earner si è orientata verso altre offerte simili di prestiti garantiti da criptovalute, rispettando i requisiti normativi.
ASIC e Block Earner combattono in un duello legale di anni
L'ASIC sta combattendo con Block Earner da oltre due anni. La questione è iniziata nel novembre 2022 in risposta alle procedure dell'ASIC che affermavano che Block Earner stava emettendo prodotti finanziari senza detenere una Licenza Australiana per i Servizi Finanziari (AFSL).
Il prodotto, Earner, permetteva agli utenti di depositare attività crittografiche come Bitcoin ed ottenere un tasso di rendimento fisso. L'ASIC ha sostenuto che ciò costituiva un prodotto finanziario ai sensi della legge.
Nel febbraio 2024, il Federal Court ha accettato l'argomento dell'ASIC secondo cui Block Earner richiedeva una licenza. Ma il tribunale le ha fatto un favore a giugno 2024, decidendo di non imporre alcuna sanzione, dopo aver stabilito che Block Earner aveva agito in buona fede, aveva cercato consulenza legale e credeva di seguire la legge.
Block Earner ha impugnato il diniego della licenza a luglio 2024, portando alla decisione favorevole ad aprile 2025.
Ora, l'ASIC cerca di rovesciare quell'esito nella High Court. Il procedimento richiede il permesso della High Court, che viene concesso solo quando un caso solleva questioni legali o costituzionali sostanziali.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
