ASIC recorre ao tribunal supremo sobre a decisão do produto de rendimento cripto Block Earner
- A ASIC está buscando aprovação do Tribunal Superior para recorrer de uma decisão que favoreceu a empresa de fintech Block Earner.
- O Tribunal Federal decidiu que o produto de rendimento em criptomoedas da Block Earner não é um produto financeiro, esquema de investimento gerido nem derivado.
- A Block Earner afirma que a decisão foi bem fundamentada e reconheceu a integridade das suas operações.
O regulador corporativo da Austrália, a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC), solicitou permissão especial para recorrer ao Tribunal Superior da Austrália após uma decisão do Tribunal Federal Pleno que favoreceu a empresa de fintech Block Earner.
O caso centra-se no produto “Earner” da Block Earner, uma oferta de investimento cripto de rendimento fixo que a ASIC alega operar como um produto financeiro não licenciado.
A ASIC diz que está pedindo ao Tribunal Superior da Austrália para esclarecer o que se enquadra na definição de produto financeiro para lançar luz sobre ativos digitais e opções de geração de juros.
Em sua declaração, o regulador enfatizou que a definição de produto financeiro foi projetada para ser ampla e neutra em relação à tecnologia. A ASIC acredita que interpretar essa definição deve ser guiada pelo interesse público.
A decisão pode mudar como os serviços financeiros digitais e outros são sujeitos a lei australiana. A ASIC insiste que há um problema com a criptomoeda e a previsibilidade regulatória para o setor financeiro mais amplo.
Block Earner defende seu produto e integridade
A Block Earner acolheu a decisão do Tribunal Federal. Em 22 de abril, os juízes do Tribunal Federal David O’Callaghan, Wendy Abraham e Catherine Button encontrou que o produto de rendimento fixo vinculado a cripto da Block Earner não é um produto financeiro, um esquema de investimento gerenciado ou um derivado sob a Lei das Sociedades.
Um porta-voz da Block Earner disse que ainda tinha confiança de que a decisão clara e robusta entregue pelo Tribunal Federal Pleno em abril havia sido baseada nos fatos e na lei do caso e havia mostrado que suas operações eram sólidas. Eles também disseram que continuam convencidos de que a decisão estava correta.
“Acreditamos que a decisão de abril do Tribunal Federal Pleno foi uma decisão forte e bem fundamentada que manteve a integridade de nossas operações”, disse o porta-voz. “Continuamos confiantes na solidez dessa decisão e responderemos à aplicação da ASIC através dos canais legais apropriados.”
O porta-voz disse que a disputa atual gira em torno de uma questão jurídica mais ampla: o que define um produto financeiro na era digital? Eles enfatizaram que essa questão vai muito além da Block Earner ou do setor de criptomoedas. Eles observaram que uma implicação chave diz respeito não apenas a este caso, mas ao futuro da inovação de fintech e conformidade regulatória em toda a Austrália.
A empresa disse que, apesar da vitória legal, a Block Earner não tem planos de reviver o produto “Earner”. A Block Earner mudou-se para outras ofertas de empréstimos semelhantes garantidos por cripto, enquanto cumpre os requisitos regulatórios.
ASIC e Block Earner batalham em duelo jurídico de anos
A ASIC tem lutado com a Block Earner por mais de dois anos. O caso começou em novembro de 2022 em resposta aos processos da ASIC alegando que a Block Earner estava emitindo produtos financeiros sem possuir uma Licença de Serviços Financeiros Australiana (AFSL).
O produto, Earner, permitia que os usuários depositassem ativos cripto como Bitcoin e ganhassem uma taxa fixa de retorno. A ASIC argumentou que isso constituía um produto financeiro sob a lei.
Em fevereiro de 2024, o Tribunal Federal concordou com o argumento da ASIC de que a Block Earner exigia uma licença. Mas o tribunal deu uma folga em junho de 2024, optando por não impor qualquer punição, após determinar que a Block Earner agiu de boa fé, procurou aconselhamento jurídico e acreditava estar seguindo a lei.
A Block Earner contestou a negação da licença em julho de 2024, resultando na decisão de abril de 2025 a seu favor.
Agora, a ASIC está buscando reverter esse resultado no Tribunal Superior. O processo requer permissão do Tribunal Superior, que é concedida apenas quando um caso levanta questões legais ou constitucionais substanciais.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
