ASIC fait appel devant la Haute Cour sur la décision concernant le produit de rendement crypto Block Earner
- ASIC demande l'approbation de la Haute Cour pour faire appel d'une décision qui a favorisé la fintech Block Earner.
- La Cour fédérale a statué que le produit de rendement en crypto-monnaies de Block Earner n'était ni un produit financier, ni un régime de placement collectif géré, ni un dérivé.
- Block Earner indique que la décision était bien fondée et reconnaît l'intégrité de ses opérations.
Le régulateur des entreprises australien, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC), a demandé une autorisation spéciale d'appel devant la Haute Cour d'Australie suite à une décision du Tribunal fédéral complet qui a favorisé la fintech Block Earner.
L'affaire porte sur le produit « Earner » de Block Earner, une offre d'investissement crypto à rendement fixe que ASIC soutient fonctionner comme un produit financier non autorisé.
ASIC demande à la Haute Cour d'Australie de clarifier ce qui relève de la définition d'un produit financier pour éclairer les actifs numériques et les options générant des intérêts.
Dans sa déclaration, le régulateur a souligné que la définition d'un produit financier était conçue pour être large et neutre technologiquement. ASIC estime que l'interprétation de cette définition devrait être guidée par l'intérêt public.
La décision pourrait changer la façon dont les crypto et autres services financiers numériques sont soumis à la loi australienne. ASIC insiste sur le fait qu'il y a un problème avec la crypto et la prévisibilité réglementaire pour le secteur financier plus large.
Block Earner défend son produit et son intégrité
Block Earner a salué la décision du Tribunal fédéral. Le 22 avril, les juges du Tribunal fédéral David O’Callaghan, Wendy Abraham et Catherine Button a trouvé ont estimé que le produit de rendement fixe lié au crypto de Block Earner n'est pas un produit financier, un régime de placement collectif géré ou un dérivé en vertu de la Loi sur les sociétés.
Un porte-parole de Block Earner a déclaré qu'il avait toujours confiance que le jugement clair et robuste rendu par le Tribunal fédéral complet en avril était basé sur les faits et le droit de l'affaire et avait montré que ses opérations étaient saines. Ils ont également déclaré qu'ils restaient convaincus que la décision était correcte.
« Nous croyons que la décision d'avril du Tribunal fédéral complet était une décision forte et bien raisonnée qui a maintenu l'intégrité de nos opérations », a déclaré le porte-parole. « Nous restons confiants dans la solidité de ce jugement et répondrons à la demande d'ASIC par les canaux juridiques appropriés. »
Le porte-parole a déclaré que le litige actuel tourne autour d'une question juridique plus large : qu'est-ce qui définit un produit financier à l'ère numérique ? Ils ont souligné que cette question va bien au-delà de Block Earner ou du secteur crypto seul. Ils ont noté qu'une implication clé concerne non seulement cette affaire mais l'avenir de l'innovation fintech et de la conformité réglementaire en Australie.
L'entreprise a déclaré que malgré la victoire juridique, Block Earner n'a pas l'intention de relancer le produit « Earner ». Block Earner s'est orienté vers d'autres offres de prêts adossés au crypto similaires tout en se conformant aux exigences réglementaires.
ASIC et Block Earner s'affrontent dans un duel juridique de plusieurs années
ASIC se bat avec Block Earner depuis plus de deux ans. L'affaire a commencé en novembre 2022 en réponse aux procédures d'ASIC affirmant que Block Earner émettait des produits financiers sans détenir une licence de services financiers australienne (AFSL).
Le produit, Earner, permettait aux utilisateurs de déposer des actifs crypto comme le Bitcoin et de gagner un taux de rendement fixe. ASIC a soutenu que cela constituait un produit financier au sens de la loi.
En février 2024, le Tribunal fédéral a donné raison à l'argument d'ASIC selon lequel Block Earner nécessitait une licence. Mais le tribunal lui a fait une faveur en juin 2024, choisissant de ne prononcer aucune sanction, après avoir déterminé que Block Earner avait agi de bonne foi, consulté des conseils juridiques et cru suivre la loi.
Block Earner a contesté le refus de licence en juillet 2024, ce qui a conduit à la décision d'avril 2025 en sa faveur.
Maintenant, ASIC cherche à inverser ce résultat devant la Haute Cour. La procédure nécessite l'autorisation de la Haute Cour, qui n'est accordée que si une affaire soulève des questions juridiques ou constitutionnelles substantielles.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
