Le fondateur d'Aave rejoint Sharplink pour s'opposer à la proposition de réduction des récompenses de staking
- Stani Kulechov d'Aave a rejoint Sharplink pour s'opposer à l'EIP-8363.
- Le projet de proposition Ethereum prévoyait de brûler une part croissante des récompenses des validateurs jusqu'à ce que le rendement du staking atteigne zéro.
- Les auteurs ont suggéré une période d'adaptation de 18 mois pour le système proposé.
Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, et Sharplink se sont opposés à l'EIP-8363, un projet de proposition Ethereum qui réduirait les récompenses des validateurs à zéro à mesure que davantage d'ETH est mis en staking.
Les deux acteurs de la DeFi s'opposent à un groupe de chercheurs de la Fondation Ethereum sur la manière dont le réseau devrait rémunérer les personnes qui le sécurisent.
Qui s'oppose à la combustion d'émission progressive (Tapered Issuance Burn) ?
La proposition, nommée «Tapered Issuance Burn», qui appelle à un système où le réseau détruirait une part croissante des récompenses attribuées aux validateurs, a été publiée sur GitHub le 4 août 2026.
Lorsque le staking atteindra environ 60,25 millions d'ETH, soit près de la moitié de l'offre totale, la combustion atteindra 100 %, et le rendement de la nouvelle émission disparaîtra. À ce stade, les validateurs ne gagneraient que des pourboires de transaction et la valeur extractible maximale (MEV).
Actuellement, environ 41,5 millions d'ETH sont en staking, ce qui représente environ 34 % de l'offre. Si l'EIP-8363 devait s'activer maintenant, les revenus des validateurs chuteraient d'environ 2,68 % à environ 1,19 %, soit une réduction d'environ 55 %.
La proposition est toujours à l'état de projet et n'a pas été acceptée dans aucune mise à niveau. Le rapport antérieur de Cryptopolitan indique que les auteurs ont suggéré que le nouveau système soit introduit sur une période de 18 mois pour atténuer l'impact.
Les grands acteurs de la DeFi s'opposent à la réduction des récompenses de staking car cela est devenu un taux d'intérêt de base pour l'économie Ethereum. Les jetons de staking liquide comme stETH et eETH, d'une valeur d'environ 35 milliards de dollars, sont utilisés comme collatéral sur les marchés de prêt.
Joseph Chalom, PDG de Sharplink, a exprimé ses préoccupations sur X, écrivant que si les récompenses de staking diminuent, les validateurs pourraient réellement perdre de l'argent après avoir payé pour l'équipement, l'électricité et d'autres coûts.
Il a également déclaré que la capacité de l'ETH à générer des récompenses est l'une des raisons pour lesquelles les grands investisseurs le choisissent par rapport aux autres cryptomonnaies qui ne paient rien. Et il a fait valoir que les récompenses de staking ne sont pas vraiment un coût : c'est simplement de l'ETH qui passe d'un détenteur à un autre.
La proposition coïncide avec une vague de construction institutionnelle, notamment une couche 2 de Robinhood, BlackRock (NYSE: BLK) qui tokenise un fonds du marché monétaire, et un partenariat de staking entre BNY (NYSE: BK) et Galaxy Digital.
Kulechov a fait écho à ces préoccupations sur X, qualifiant Sharplink de « l'un des plus grands soutiens et financeurs de l'écosystème Ethereum » et approuvant les points de vue de Chalom sur la faisabilité et le calendrier.
« Sauvez le staking ETH », a-t-il écrit, avertissant que la compression des rendements des jetons de staking liquide pourrait miner une grande partie des marchés de prêt DeFi.
Le PDG d'Ether.fi, Mike Silagadze, a proposé un pari de 1 million de dollars selon lequel la proposition concentrerait les validateurs si elle était adoptée. Il a fait valoir que les stakers individuels se retirent lorsque les rendements baissent, tandis que les grands custodians comme Coinbase (NASDAQ: COIN) et Binance maintiennent le staking de l'ETH client à coût quasi nul.
Quel est l'objectif de la proposition, et qui la soutient ?
Les six auteurs, pintail, Jérôme de Tychey, dapplion, pa7x1, Ladislaus von Daniels et Justin Drake, font valoir que le système actuel n'a pas de « bouton d'arrêt ».
Même si tout l'ETH était en staking, le rendement ne tomberait pas en dessous d'environ 1,5 % par an. Cela crée une « taxe de dilution » pour les détenteurs qui ne staking pas et pourrait pousser davantage d'ETH vers les grands custodians et les fournisseurs de staking liquide.
Ils soutiennent que leur méthode proposée éliminerait l'incitation à une croissance illimitée du staking et protégerait la neutralité de l'ETH en tant qu'actif.
Lors de l'appel des développeurs principaux du 6 août, l'auteur présentateur a révélé qu'ils envisageaient de le retirer de la considération d'Hegotá. Le processus de sélection des propositions devrait durer jusqu'au 8 novembre 2026, la mise à niveau Hegotá étant prévue pour le T2 2027.
Lorenzo Valente, directeur de la recherche chez ARK Invest, a contesté les critiques d'un changement d'émission connexe, affirmant que les émetteurs de ETF se concentrent sur les actifs sous gestion et les taux de transaction plutôt que sur la poursuite du rendement.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Qu'est-ce que l'EIP-8363 ?
Il s'agit d'un projet de proposition d'amélioration Ethereum intitulé « Tapered Issuance Burn », soumis le 4 août 2026, qui impose aux validateurs de verser une fraction de leurs récompenses et de la brûler, cette fraction augmentant jusqu'à 100 % une fois qu'environ 60,25 millions d'ETH (près de la moitié de l'offre) sont en staking.
Pourquoi Sharplink s'y oppose-t-il ?
Sharplink, dont le PDG est Joseph Chalom, soutient que le brûlage augmenterait le coût du capital on-chain et nuirait à la DeFi, supprimerait une raison pour laquelle les institutions détiennent de l'ETH, couperait l'émission qui finance la sécurité du réseau, et interviendrait alors que l'activité institutionnelle sur Ethereum est en croissance.
La proposition sera-t-elle adoptée ?
Aucune décision n'a été prise ; il reste un projet sans créneau de mise à jour. Une enquête auprès des validateurs a révélé que 99,77 % s'y opposaient, et lors de l'appel des développeurs principaux du 6 août, la prochaine étape enregistrée était que l'auteur présentateur envisage de retirer sa proposition de la considération Hegotá.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
