ASIC appelliert an den Obersten Gerichtshof bezüglich der Entscheidung zum Block-Earner-Krypto-Zinsprodukt
- ASIC bittet den High Court um Genehmigung zur Berufung einer Entscheidung, die sich zugunsten des Fintech-Unternehmens Block Earner aussprach.
- Das Bundesgericht entschied, dass das Krypto-Ertragsprodukt von Block Earner kein Finanzprodukt, kein verwaltetes Investmentprogramm und auch kein Derivat ist.
- Block Earner erklärt, dass die Entscheidung gut begründet war und die Integrität seiner Operationen anerkannt hat.
Der australische Unternehmensaufseher, die Australian Securities and Investments Commission (ASIC), hat um besondere Genehmigung zur Berufung an den High Court of Australia nach einer Entscheidung des Full Federal Court beantragt, die sich zugunsten des Fintech-Unternehmens Block Earner aussprach.
Der Fall dreht sich um das „Earner“-Produkt von Block Earner, ein Krypto-Investmentangebot mit festem Ertrag, das ASIC als unlizenziertes Finanzprodukt ansieht.
ASIC sagt, es bitte den High Court of Australia um Klärung, was unter die Definition eines Finanzprodukts fällt, um Licht auf digitale Assets und zinsbringende Optionen zu werfen.
In seiner Erklärung betonte der Aufseher, dass die Definition eines Finanzprodukts breit und technologieneutral gestaltet sei. ASIC ist der Ansicht, dass die Auslegung dieser Definition vom öffentlichen Interesse geleitet sein sollte.
Die Entscheidung könnte ändern, wie Krypto und andere digitale Finanzdienstleistungen unterliegen australischen Gesetzen. ASIC besteht darauf, dass es ein Problem mit Krypto und regulatorischer Vorhersehbarkeit für den breiteren Finanzsektor gibt.
Block Earner verteidigt sein Produkt und seine Integrität
Block Earner hat die Entscheidung des Bundesgerichts begrüßt. Am 22. April urteilten die Bundesrichter David O’Callaghan, Wendy Abraham und Catherine Button fand dass das zinsgebundene Krypto-Einkommensprodukt von Block Earner kein Finanzprodukt, kein verwaltetes Investment-Schema oder kein Derivat gemäß dem Corporations Act ist.
Ein Sprecher von Block Earner sagte, man habe weiterhin das Vertrauen, dass das klare und robuste Urteil des Full Federal Court im April auf den Tatsachen und dem Recht des Falls basierte und gezeigt habe, dass die Operationen solide seien. Sie sagten auch, sie seien nach wie vor überzeugt, dass die Entscheidung korrekt sei.
„Wir glauben, dass die April-Entscheidung des Full Federal Court eine starke und gut begründete Entscheidung war, die die Integrität unserer Operationen aufrechterhielt“, sagte der Sprecher. „Wir bleiben zuversichtlich in die Solidität dieses Urteils und werden auf den Antrag von ASIC durch die entsprechenden rechtlichen Kanäle reagieren.“
Der Sprecher sagte, der aktuelle Streit drehe sich um eine breitere rechtliche Frage: Was definiert ein Finanzprodukt im digitalen Zeitalter? Sie betonte, dass dieses Thema weit über Block Earner oder den Kryptosektor hinausgeht. Sie wies darauf hin, dass eine wichtige Implikation nicht nur diesen Fall betrifft, sondern die Zukunft der Fintech-Innovation und regulatorischen Compliance in ganz Australien.
Das Unternehmen sagte, dass Block Earner trotz des rechtlichen Sieges keine Pläne hat, das „Earner“-Produkt wiederzubeleben. Block Earner hat sich auf andere ähnliche kryptobasierte Kreditangebote umgestellt, während es die regulatorischen Anforderungen einhält.
ASIC und Block Earner kämpfen in einem jahrelangen Rechtsduell
ASIC kämpft seit über zwei Jahrenmit Block Earner. Die Angelegenheit begann im November 2022 als Reaktion auf ASICs Verfahren, das behauptete, Block Earner gebe Finanzprodukte aus, ohne eine australische Finanzdienstleistungslizenz (AFSL) zu halten.
Das Produkt, Earner, ermöglichte es Nutzern, Krypto-Assets wie Bitcoin einzuzahlen und eine feste Rendite zu erzielen. ASIC argumentierte, dass dies gemäß dem Gesetz ein Finanzprodukt darstelle.
Im Februar 2024 stimmte das Bundesgericht der ASIC-Argumentation zu, dass Block Earner eine Lizenz benötige. Das Gericht gewährte ihm jedoch im Juni 2024 eine Gnade und entschied, keine Strafe zu verhängen, nachdem es festgestellt hatte, dass Block Earner in gutem Glauben gehandelt, Rechtsberatung eingeholt und geglaubt hatte, das Gesetz einzuhalten.
Block Earner legte im Juli 2024 gegen die Lizenzverweigerung Berufung ein, was zur April-2025-Entscheidung zugunsten des Unternehmens führte.
Nun versucht ASIC, dieses Ergebnis vor dem High Court umzukehren. Das Verfahren erfordert die Genehmigung des High Court, die nur gewährt wird, wenn ein Fall wesentliche rechtliche oder verfassungsrechtliche Fragen aufwirft.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
