ASIC、Block Earnerの暗号資産利回り商品判決を巡り最高裁判所に上告

オーストラリアの企業規制当局であるオーストラリア証券投資委員会（ASIC）は、ブロックチェーン企業Block Earnerに有利な連邦控訴裁判所の判決を受け、オーストラリア最高裁判所へ特別上告許可を申請しました。

この事件の中心は、Block Earnerの「Earner」製品であり、これは固定利回り暗号資産投資商品です。ASICは、この製品が無許可の金融商品として運営されていると主張しています。

ASICは、オーストラリア最高裁判所に対し、デジタル資産や利得獲得オプションの定義を明確にするため、金融商品の定義に何が該当するかを明確にするよう求めています。

声明において、規制当局は金融商品の定義が広く、技術に中立なものであることを強調しました。ASICは、この定義の解釈は公共の利益によって導かれるべきだと考えています。

この判決は、暗号資産やその他のデジタル金融サービスが オーストラリアの法律に従う方法を変更する可能性があります。ASICは、暗号資産とより広い金融セクターに対する規制の予測可能性に問題があると主張しています。

Block Earner、製品と誠実さを擁護

Block Earnerは、 連邦裁判所の判決を歓迎しました。 4月22日、連邦裁判所の裁判官であるDavid O’Callaghan、Wendy Abraham、Catherine Buttonは 発見 Block Earnerの暗号資産連動型固定利回り収益製品が、会社法の下で金融商品、管理投資スキーム、または派生商品ではないと判断しました。

Block Earnerの spokesperson は、4月に連邦控訴裁判所が下した明確かつ堅固な判決が、事実と法律に基づいており、同社の運営が健全であることを示したと依然として確信していると述べました。また、判決が正しいと依然として確信していると付け加えました。

「私たちは、連邦控訴裁判所の4月の判決が、当社の運営の誠実性を支持した、強力で論理的な決定であると信じています。」「私たちは、その判決の健全性に対して確信を持っており、ASICの申請には適切な法的チャネルを通じて対応します。」とspokespersonは述べました。

同社は、法的勝利にもかかわらず、Block Earnerは「Earner」製品を再開する計画はないと述べました。Block Earnerは、規制要件を遵守しつつ、他の同様の暗号資産担保ローン商品へとシフトしました。

ASICとBlock Earner、長年にわたる法的闘争

ASICはBlock Earnerと 2年以上にわたって争ってきました。この問題は、Block Earnerがオーストラリア金融サービスライセンス（AFSL）を保有せずに金融商品を発行しているとしてASICが提起した訴訟に対応するため、2022年11月に始まりました。

製品「Earner」は、ユーザーがビットコインなどの暗号資産を預け入れ、固定利回りを得ることを可能にしました。ASICは、これが法律上、金融商品に該当すると主張しました。

2024年2月、連邦裁判所はBlock Earnerがライセンスを必要としたというASICの主張に同意しました。しかし、2024年6月、裁判所はBlock Earnerが善意で行動し、法的助言を求め、法律に従っていると信じていたと判断し、罰則を科さない選択をしました。

Block Earnerは2024年7月にライセンス拒否に異議を唱え、2025年4月に同社に有利な判決が下されました。