ASIC apela al tribunal supremo sobre la resolución del producto de rendimiento cripto Block Earner
- ASIC está buscando la aprobación del Tribunal Supremo para apelar una resolución que favoreció a la empresa fintech Block Earner.
- El Tribunal Federal determinó que el producto de rendimiento en criptomonedas de Block Earner no era un producto financiero, un esquema de inversión gestionada ni un derivado.
- Block Earner afirma que la resolución fue bien fundamentada y reconoció la integridad de sus operaciones.
El regulador corporativo de Australia, la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC), ha solicitado permiso especial para apelar ante el Tribunal Supremo de Australia tras una decisión del Tribunal Federal Pleno que favoreció a la empresa fintech Block Earner.
El caso se centra en el producto "Earner" de Block Earner, una oferta de inversión en criptomonedas de rendimiento fijo que, según ASIC, opera como un producto financiero no licenciado.
ASIC dice que está pidiendo al Tribunal Supremo de Australia que aclare qué cae dentro de la definición de un producto financiero para arrojar luz sobre los activos digitales y las opciones de generación de intereses.
En su declaración, el regulador enfatizó que la definición de producto financiero estaba diseñada para ser amplia y neutral tecnológicamente. ASIC cree que interpretar esta definición debe estar guiada por el interés público.
La resolución puede cambiar cómo las criptomonedas y otros servicios financieros digitales están sujetos a la ley australiana. ASIC insiste en que hay un problema con la criptomoneda y la predictibilidad regulatoria para el sector financiero en general.
Block Earner defiende su producto e integridad
Block Earner ha recibido bien la resolución del Tribunal Federal. El 22 de abril, los jueces del Tribunal Federal David O’Callaghan, Wendy Abraham y Catherine Button encontró que el producto de rendimiento de rendimiento fijo vinculado a criptomonedas de Block Earner no es un producto financiero, un esquema de inversión gestionada ni un derivado según la Ley de Sociedades.
Un portavoz de Block Earner dijo que aún tenía confianza en que el juicio claro y robusto entregado por el Tribunal Federal Pleno en abril se había basado en los hechos y la ley del asunto y había demostrado que sus operaciones eran sólidas. También dijeron que siguen convencidos de que la resolución era correcta.
"Creemos que la resolución de abril del Tribunal Federal Pleno fue una decisión fuerte y bien razonada que defendió la integridad de nuestras operaciones", dijo el portavoz. "Seguimos confiados en la solidez de ese juicio y responderemos a la solicitud de ASIC a través de los canales legales apropiados."
El portavoz dijo que la disputa actual gira en torno a una pregunta legal más amplia: ¿qué define un producto financiero en la era digital? Enfatizaron que este tema va mucho más allá de Block Earner o del sector cripto por sí solo. Señalaron que una implicación clave no solo afecta este caso sino el futuro de la innovación fintech y el cumplimiento regulatorio en toda Australia.
La empresa dijo que, a pesar de la victoria legal, Block Earner no tiene planes de revivir el producto "Earner". Block Earner se ha volcado hacia otras ofertas de préstamos respaldados por criptomonedas similares mientras cumple con los requisitos regulatorios.
ASIC y Block Earner luchan en un duelo legal de años
ASIC ha estado luchando con Block Earner durante más de dos años. El asunto comenzó en noviembre de 2022 en respuesta a los procedimientos de ASIC que afirmaban que Block Earner estaba emitiendo productos financieros sin poseer una Licencia de Servicios Financieros Australiana (AFSL).
El producto, Earner, permitía a los usuarios depositar activos cripto como Bitcoin y ganar una tasa de retorno fija. ASIC argumentó que esto constituía un producto financiero según la ley.
En febrero de 2024, el Tribunal Federal estuvo de acuerdo con el argumento de ASIC de que Block Earner requería una licencia. Pero el tribunal le dio un respiro en junio de 2024, optando por no imponer ningún castigo, después de determinar que Block Earner había actuado de buena fe, buscado asesoramiento legal y creído que estaba siguiendo la ley.
Block Earner impugnó la denegación de la licencia en julio de 2024, lo que resultó en la decisión de abril de 2025 a su favor.
Ahora, ASIC busca anular ese resultado en el Tribunal Supremo. Proceder requiere permiso del Tribunal Supremo, que se otorga solo cuando un caso plantea cuestiones legales o constitucionales sustanciales.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
