ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Cathie Wood di Ark Invest sostiene Musk nella disputa legale sul pacchetto retributivo per le auto Tesla 

DiHannah CollymoreHannah Collymore 2 min di lettura
  • Cathie Wood ha criticato le società di consulenza per i voti e i fondi indicizzati, definendo l'investimento basato su indici "una forma di socialismo".
  • L'esecutiva ha difeso il controverso pacchetto retributivo del 2018 di Elon Musk per Tesla e ha esortato gli azionisti a votare a favore della nuova versione.
  • Wood sostiene che gli investitori retail decideranno nuovamente l'esito a favore di Tesla.

La fondatrice di Ark Invest, Cathie Wood, ha espresso il suo continuo sostegno al CEO di Tesla, Elon Musk. Wood si è espressa pubblicamente su X per criticare le società di consulenza sui proxy e la decisione di un tribunale del Delaware di annullare il pacchetto retributivo multimiliardario di Elon Musk. 

In un post su X, Wood ha descritto l'influenza delle società di proxy sui voti degli azionisti come "triste, se non dannosa", sostenendo che i fondi indicizzati "non fanno ricerca fondamentale" eppure "dominano il voto istituzionale".

Wood rinnova il suo sostegno a Elon Musk 

La fondatrice e CEO di Ark Invest, Cathie Wood, ha rinnovato la sua difesa del CEO di Tesla Elon Musk del pacchetto retributivo multimiliardario. Ha anche parlato contro gli investitori istituzionali e le società di consulenza sui proxy per essersi opposti ad esso. 

"L'investimento basato su indici è una forma di socialismo", ha scritto, aggiungendo che il sistema di investimento negli Stati Uniti è rotto. I suoi post sono in risposta a un post di Ark Invest che promuoveva un episodio di The Brainstorm, la serie video dell'azienda, in cui Wood esortava la corte d'appello che gestiva il caso di Musk a "fare la cosa giusta".

A gennaio, quando il pacchetto retributivo 2018 di Musk, inizialmente valutato intorno ai 56 miliardi di dollari, è stato annullato da un tribunale Chancery del Delaware dopo che una causa azionaria ha sostenuto che il consiglio di amministrazione non aveva agito in modo indipendente nell'approvarlo, Wood ha criticato la decisione definendola "anti-americana". 

'Gli investitori retail dominano nuovamente il voto'

In un post di follow-up fatto domenica, Wood ha sottolineato che la crescente presenza di Tesla nei principali indici azionari non avrebbe necessariamente alterato l'esito di un nuovo voto degli azionari sulla compensazione di Musk.

"Quando gli azionisti hanno votato per la prima volta sul pacchetto retributivo 2018 di @elonmusk, #Tesla non era in nessun indice, e il pacchetto retributivo ha vinto in modo schiacciante", ha detto. "Nel secondo voto, imposto da un giudice attivista del Delaware, $TSLA era l'1,2% dell'S&P 500, e il pacchetto retributivo ha vinto in modo schiacciante. Ora $TSLA è il 2,4% dell'S&P 500, non abbastanza per far pendere l'ago della bilancia dei fondi indicizzati, e credo che il nuovo pacchetto di Elon vincerà in modo schiacciante."

Wood ha riconosciuto che Institutional Shareholder Services (ISS), una delle società di consulenza sui proxy più influenti, aveva raccomandato di votare contro il pacchetto. 

"Sebbene la società di proxy ISS abbia raccomandato contro il pacchetto, gli investitori retail sono probabilmente quelli che domineranno nuovamente il voto. America!", ha scritto.

Tesla si sta attualmente preparando per un altro round di deliberazioni degli azionari a seguito della sentenza del tribunale del Delaware. L'esito potrebbe determinare se Musk riceverà l'intero pacchetto di compensazione basato sulle prestazioni approvato originariamente nel 2018, che lega i suoi guadagni alla capitalizzazione di mercato di Tesla e ai traguardi operativi.

Altri sostenitori di Musk vedono anche la sfida legale come un attacco all'innovazione. Sostengono che la leadership di Musk sia stata un fattore importante nella trasformazione di Tesla in una delle aziende più preziose del mondo.

La parte opposta sostiene che il piano di compensazione originale fosse eccessivo e che il consiglio di amministrazione di Tesla non abbia adempiuto al suo dovere fiduciario. I critici hanno anche messo in discussione il crescente portafoglio di imprese di Musk, tra cui SpaceX, Neuralink e X, suggerendo che la sua attenzione divisa giustifichi un scrutinio più attento della sua compensazione.

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.

ALTRE NOTIZIE …