Ark Invest de Cathie Wood apoia Musk em disputa legal sobre pacote de remuneração bilionário da Tesla 

A fundadora da Ark Invest, Cathie Wood, manifestou seu contínuo apoio ao CEO da Tesla, Elon Musk. Wood se manifestou publicamente no X para criticar as empresas de consultoria de proxy e a decisão de um tribunal de Delaware de anular o pacote de remuneração multibilionário de Elon Musk. 

Em uma publicação no X, Wood descreveu a influência das empresas de proxy nas votações dos acionistas como “triste, se não condenatória”, argumentando que os fundos de índice “não fazem pesquisa fundamental” e, no entanto, “dominam as votações institucionais”.

Wood renova seu apoio a Elon Musk 

A fundadora e CEO da Ark Invest, Cathie Wood, renovou sua defesa do pacote de remuneração multibilionáriodo CEO da Tesla, Elon Musk. Ela também se pronunciou contra investidores institucionais e empresas de consultoria de proxy que se opuseram a ele. 

“O investimento baseado em índices é uma forma de socialismo”, escreveu ela, acrescentando que o sistema de investimento nos EUA está quebrado. Suas publicações são uma resposta a um post da Ark Invest promovendo um episódio de The Brainstorm, série de vídeos da empresa, no qual Wood instou o tribunal de apelações que cuida do caso de Musk a “fazer a coisa certa”.

Em janeiro, quando o pacote de remuneração de Musk de 2018, inicialmente avaliado em cerca de US$ 56 bilhões, foi anulado por um tribunal de Chancery de Delaware após uma ação de acionistas argumentar que o conselho falhou em agir de forma independente ao aprová-lo, Wood criticou a decisão, chamando-a de “anti-americana”. 

“Os investidores varejistas dominarão a votação novamente”

Em um post de acompanhamento feita no domingo, Wood enfatizou que a crescente presença da Tesla nos principais índices de ações não alteraria necessariamente o resultado de uma nova votação dos acionistas sobre a compensação de Musk.

“Quando os acionistas votaram pela primeira vez no pacote de remuneração de 2018 de @elonmusk, a #Tesla não estava em nenhum índice, e o pacote de remuneração venceu decisivamente”, disse ela. “Na segunda votação, forçada por um juiz ativista de Delaware, a $TSLA representava 1,2% do S&P 500, e o pacote de remuneração venceu decisivamente. Agora, a $TSLA representa 2,4% do S&P 500, não o suficiente para que os fundos de índice mudem o resultado da votação, e acredito que o novo pacote de Elon vencerá decisivamente.”

Wood reconheceu que Institutional Shareholder Services (ISS), uma das empresas de consultoria de proxy mais influentes, havia recomendado votar contra o pacote. 

“Embora a empresa de proxy ISS tenha recomendado contra o pacote, os investidores varejistas provavelmente dominarão a votação novamente. América!” escreveu ela.

A Tesla está atualmente se preparando para outra rodada de deliberações dos acionistas após a decisão do tribunal de Delaware. O resultado pode determinar se Musk receberá o pacote de compensação baseado em desempenho originalmente aprovado em 2018, que vincula seus ganhos à capitalização de mercado da Tesla e a marcos operacionais.

Outros apoiadores de Musk também veem o desafio legal como um ataque à inovação. Eles argumentam que a liderança de Musk foi um fator importante na transformação da Tesla em uma das empresas mais valiosas do mundo.

O lado oposto argumenta que o plano de compensação original era excessivo e que o conselho da Tesla falhou em cumprir seu dever fiduciário. Os críticos também questionaram o crescente portfólio de empreendimentos de Musk, incluindo SpaceX, Neuralink e X, sugerindo que sua atenção dividida justifica um escrutínio mais rigoroso de sua compensação.