A batalha judicial de Elon Musk pela indenização de US$ 56 bilhões da Tesla está chegando ao fim

- O pacote salarial de US$ 56 bilhões concedido a Elon Musk pela Tesla será analisado em definitivo esta semana pela Suprema Corte de Delaware, que ouvirá seu recurso.
- O processo, movido pelo acionista Richard Tornetta, questiona a influência de Musk sobre o conselho de administração e a governança corporativa da Tesla.
- Com a batalha judicial chegando ao fim, o conselho da Tesla prepara um novo plano de remuneração em nível trilionário, atrelado a metas de desempenho futuras.
Elon Musk, CEO da xAI e da Tesla, espera que uma batalha judicial de anos sobre seu pacote de remuneração recorde de US$ 56 bilhões da Tesla chegue ao fim nesta quarta-feira. Seus advogados devem comparecer perante a Suprema Corte de Delaware para pedir o restabelecimento do plano de remuneração, que foi revogado há dois anos por uma decisão de um tribunal inferior em Delaware.
O CEO da Tesla recorreu da decisão sobre seu plano de remuneração de 2018, aprovado pelos acionistas da Tesla, que previa que ele seria recompensado somente se a empresa atingisse metas ambiciosas de crescimento.
Conforme demonstrado em documentos judiciais, a estrutura era composta inteiramente pelo valor de mercado das ações da Tesla e seu desempenho operacional.
Advogados de Elon Musk: Plano de remuneração de Musk não afeta investidores
Segundo os advogados da Tesla, o pacote era justo e motivou Musk a lutar pelo sucesso da empresa e, por extensão, pelos lucros de seus acionistas.
“Contra todas as expectativas e com muitos apostando contra ele, Musk aumentou o valor da Tesla em aproximadamente 1.400%, com os acionistas retendo mais de 90% desse crescimento explosivo”, escreveu a equipe jurídica da empresa em um documento.
A juíza Kathaleen McCormick, do Tribunal de Chancelaria de Delaware, frustrou os sonhos de remuneração do CEO ao decidir a favor do acionista da Tesla, Richard Tornetta, em 2023, que havia entrado com uma ação judicial para bloquear o plano anos antes.
Na época do processo, Tornetta possuía apenas nove ações da Tesla, mas acusou Musk e o conselho de administração de violarem seu dever fiduciário de agir no melhor interesse da empresa e de seus acionistas.
O processo movido por Tornetta em 2018 alegava que Musk exercia controle desproporcional sobre o conselho da Tesla, influenciando a decisão de lhe conceder um acordo salarial de proporções "incompreensíveis". Ele afirmava que os diretores não eram verdadeiramentedent e não negociaram em nome dos acionistas. O processo foi aberto quando a Tesla ainda estava constituída em Delaware.
A juíza McCormick concordou com Tornetta, concluindo que a influência de Musk sobre o conselho administrativo prejudicou a imparcialidade da negociação. Ela ordenou que a Tesla revogasse o plano de US$ 56 bilhões e elaborasse um novo pacote de remuneração em conformidade com os padrões de equidade.
A Tesla reapresentou a mesma estrutura de remuneração aos acionistas em 2024, sendo novamente aprovada por ampla maioria. McCormick, no entanto, rejeitou a segunda votação, alegando que ela não se qualificava como um novo plano sob sua diretriz.
O recurso final perante a Suprema Corte de Delaware se encerra em
O painel de cinco juízes da Suprema Corte de Delaware analisará tanto a decisão do tribunal inferior quanto os honorários advocatícios de US$ 345 milhões concedidos por McCormick aos advogados de Tornetta. Os juízes terão que determinar se o pacote representou uma manobra corporativa legítima ou refletiu influência indevida e divulgação inadequada de informações.
Se o tribunal considerar que a decisão foi justa, provavelmente restabelecerá o pacote. Caso contrário, poderá confirmar a sentença que o anulou em 2023. A Tesla já concordou com um acordo alternativo, firmado em agosto, caso Musk perca o recurso, no qual o bilionário ainda poderá receber dezenas de bilhões de dólares em ações como forma de remuneração.
Após a decisão de McCormick, várias empresas, incluindo a própria Tesla, o Dropbox e a Andreessen Horowitz, transferiram seu registro corporativo de Delaware para estados como Texas e Nevada, onde os acionistas não têm muito sucesso em contestar as decisões do conselho.
O êxodo do "Dexit" levou os legisladores de Delaware a alterarem os estatutos corporativos para impedir que as empresas se despedissem do estado americano.
“Uma série de decisões no Tribunal de Chancelaria de Delaware começou a abalar a confiança das empresas constituídas naquele estado”, disse Beth Boland, sócia do escritório Foley and Lardner, com sede em Wisconsin.
Em outras notícias relacionadas, o conselho da Tesla propôs um novo pacote de remuneração de longo prazo para Musk que, se totalmente implementado, poderá torná-lo o primeiro trilionário do mundo. A proposta é quase idêntica à estrutura do acordo de 2018, baseado em ações e totalmente condicionado a metas de desempenho, mas introduz novas metas atreladas ao modelo de negócios da Tesla.
Algumas das metas que Musk foi incumbido de melhorar incluem o número de assinantes do software "Full Self-Driving (Supervised)" da Tesla, a implantação de robotáxis e o desempenho financeiro geral da empresa. Os acionistas votarão sobre esse novo plano na assembleia anual da Tesla em 6 de novembro.
Segundo uma análise, Musk ainda poderia faturar bilhões com esse plano, mesmo que algumas das metas tecnológicas mais ambiciosas da empresa, como alcançar a direção totalmente autônoma, não sejam atingidas.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Florença Muchai
Florence tem se dedicado à cobertura de notícias sobre criptomoedas, jogos, tecnologia e inteligência artificial nos últimos 6 anos. Seus estudos em Ciência da Computação pela Universidade de Ciência e Tecnologia de Meru e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional pela MMUST (Universidade de Ciência e Tecnologia de Meru) lhe proporcionaram ampla experiência em idiomas, observação e habilidades técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora para diversos veículos de mídia especializados em criptomoedas.
















