Cathie Wood de Ark Invest respalda a Musk en la disputa legal sobre el paquete de compensación multimillonario de Tesla 

La fundadora de Ark Invest, Cathie Wood, ha expresado su continuo apoyo al CEO de Tesla, Elon Musk. Wood hizo público en X su crítica a las firmas de asesoramiento de proxies y la decisión de un tribunal de Delaware de anular el paquete de compensación multimillonario de Elon Musk. 

En una publicación en X, Wood describió la influencia de las firmas de proxies en los votos de los accionistas como “triste, por no decir condenatoria”, argumentando que los fondos indexados “no realizan investigación fundamental” y, sin embargo, “dominan el voto institucional”.

Wood renueva su apoyo a Elon Musk 

La fundadora y directora ejecutiva de Ark Invest, Cathie Wood, ha renovado su defensa de la compensación multimillonariade Elon Musk, CEO de Tesla. También se ha pronunciado en contra de los inversores institucionales y las firmas de asesoramiento de proxies por oponerse a ella. 

“La inversión basada en índices es una forma de socialismo”, escribió, añadiendo que el sistema de inversión en EE. UU. está roto. Sus publicaciones son una respuesta a una publicación de Ark Invest promoviendo un episodio de The Brainstorm, la serie de videos de la firma, en la que Wood instó al tribunal de apelaciones que maneja el caso de Musk a “hacer lo correcto”.

En enero, cuando el paquete de compensación de Musk de 2018, inicialmente valorado en alrededor de $56 mil millones, fue anulado por un Tribunal de Chancery de Delaware después de que una demanda de accionarios argumentara que el consejo había fallado en actuar de manera independiente al aprobarlo, Wood criticó la decisión calificándola de “antinorteamericana”. 

‘Los inversores minoristas dominarán la votación una vez más’

En un post de seguimiento hecho el domingo, Wood enfatizó que la creciente presencia de Tesla en los principales índices bursátiles no necesariamente alteraría el resultado de una nueva votación de accionarios sobre la compensación de Musk.

«Cuando los accionistas votaron por primera vez sobre el paquete de compensación de 2018 de @elonmusk, #Tesla no formaba parte de ningún índice, y el paquete de compensación ganó de forma decisiva», dijo. «En la segunda votación, forzada por un juez de Delaware, $TSLA representaba el 1,2 % del S&P 500, y el paquete de compensación ganó de forma decisiva. Ahora $TSLA representa el 2,4 % del S&P 500, lo cual no es suficiente para que los fondos indexados decidan la votación, y creo que el nuevo paquete de Elon ganará de forma decisiva.»

Wood reconoció que Institutional Shareholder Services (ISS), una de las firmas de asesoramiento de proxy más influyentes, había recomendado votar en contra del paquete. 

«Aunque la firma de proxy ISS ha recomendado en contra del paquete, es probable que los inversores minoristas dominen la votación una vez más. ¡América!» escribió.

Tesla se está preparando actualmente para otra ronda de deliberaciones accionariales tras la sentencia del tribunal de Delaware. El resultado podría determinar si Musk recibe el paquete completo de compensación basado en el rendimiento aprobado originalmente en 2018, que vincula sus ingresos a la capitalización bursátil de Tesla y a hitos operativos.

Otros partidarios de Musk también ven el desafío legal como un ataque a la innovación. Argumentan que el liderazgo de Musk ha sido un factor importante en la transformación de Tesla en una de las empresas más valiosas del mundo.

La parte contraria argumenta que el plan de compensación original era excesivo y que la junta directiva de Tesla no cumplió con su deber fiduciario. Los críticos también han cuestionado la creciente cartera de negocios de Musk, incluyendo SpaceX, Neuralink y X, sugiriendo que su atención dividida justifica un escrutinio más cercano de su compensación.