Il Congresso argentino implica Javier Milei nel rapporto finale sul crollo di $LIBRA

Il Congresso argentino ha pubblicato un rapporto investigativo finale accusando ildent Javier Milei di "presunta frode" per aver promosso la criptovaluta LIBRA a marzo, che ha causato perdite per milioni di dollari agli investitori. 

Secondo le conclusioni della commissione, elaborate dopo mesi di indagini, il crollo del token potrebbe essere dovuto a una "volontà deliberata di eludere i controlli istituzionali", piuttosto che a semplici carenze di supervisione.

Il rapporto, intitolato "LIBRA NON È STATO UN EVENTO ISOLATO", conclude che Milei ha usato la suadentper aumentare la visibilità di LIBRA. La commissione ha affermato che il suo post sui social media, ora cancellato, ha contribuito a far raggiungere al token di criptovaluta volumi di acquisto significativi, che successivamente hanno portato a perdite per oltre 114.000 portafogli virtuali. 

Cryptopolitan Secondo quanto riportato , 498 portafogli hanno perso ciascuno oltre 100.000 dollari, 3.144 hanno perso tra i 10.000 e i 100.000 dollari, mentre 36 portafogli hanno guadagnato più di 1 milione di dollari dal presunto progetto "rug-pull".

Il comitato del congresso argentino definisce Millei una frode

Juan Marino, segretario della commissione investigativa, ha affermato che il presidentedent Milei ha sfruttato la cerimonia di insediamento alla massima carica per consentire che la truffa LIBRA avesse luogo. 

"Senza il suo tweet, LIBRA non avrebbe avuto il volume di acquisti che ha avuto. Ildent ha presumibilmente fornito la collaborazione indispensabile per la realizzazione del piano", ha annotato Marino nel rapporto.

Milei ha ripetutamente negato ogni illecito, sostenendo di aver "condiviso" informazioni sul progetto senza conoscerne i dettagli, in quanto semplice "tecno-ottimista fanatico" che cercava di trasformare l'Argentina in un "polo tecnologico". Dopo il crollo di LIBRA, ildent ha dichiarato ai giornalisti di aver semplicemente "preso uno schiaffo" per "aver cercato di aiutare un argentino".

Il rapporto della commissione d'inchiesta menzionava che Milei aveva avuto diversi incontri con personaggi coinvolti nella creazione di LIBRA, tra cui l'imprenditore statunitense Hayden Davis e l'uomo d'affari singaporiano Peh Chyi Haur, noto anche come Julian Peh. 

Si dice che questi incontri siano stati facilitati da due trader di criptovalute, Mauricio Novelli e Manuel Terrones Godoy, e da Sergio Morales, ex consigliere della Commissione nazionale per i valori mobiliari argentina.

I dati tracdalle piattaforme internazionali di criptovaluta avrebbero confermato "legami economici e trasferimenti di fondi" tra gli individui, il che, secondo i legislatori, supporta la loro opinione sul coinvolgimento di Milei. 

Secondo la commissione, non c'era alcuna valida ragione per cui Milei avesse tenuto 16 incontri con le parti implicate nello sviluppo e nella promozione della criptovaluta, a meno che non volesse presumibilmente trarne vantaggio.

La sorella di Milei, Karina Milei, capo dello staffdent, avrebbe "agevolato l'uso delle strutture ufficiali del governo nazionale e concesso alle parti coinvolte l'accesso aldent" per eseguire quella che il comitato sta indagando come una frode internazionale.

LIBRA non è stato undentisolato, sostiene il comitato

In una parte del rapporto di 200 pagine, i legislatori hanno citato un caso del dicembre 2024 riguardante la valuta digitale KIP Protocol di Peh Chyi Haur, che Milei aveva promosso anche senza l'approvazione degli enti regolatori statali come la National Securities Commission (CNV).

Ildent Milei ha pubblicamente approvato KIP poco prima che i suoi pool di liquidità venissero prosciugati, esattamente come è accaduto con LIBRA. L'analisi on-chain menzionata nel rapporto ha anche mostrato che l'operatore Manuel Terrones Godoy ha convertito i token KIP in USDT e ha trasferito i fondi al suo socio Mauricio Novelli lo stesso giorno in cui il token è stato lanciato pubblicamente.

"Questo comportamento reiterato rende plausibile l'ipotesi che ci fosse un intento deliberato di eludere i controlli istituzionali", hanno ipotizzato Juan Marino e i suoi colleghi legislatori.

Alla sessione di martedì del comitato d'inchiesta hanno partecipato anche i parlamentari del partito di Milei, La Libertad Avanza (Libertà Avanza), che hanno respinto il rapporto perché "l'opposizione non aveva sufficiente sostegno" per portarlo avanti. 

Il comitato ha sottoposto le sue conclusioni a un'indagine giudiziaria, sebbene non sia stato ancora stabilito un calendario per l'azione del Congresso e i procedimenti futuri potrebbero non aver luogo.

I nuovi legislatori entreranno in carica il 10 dicembre, con una composizione più favorevole a Milei, il che potrebbe ridurre la volontà del Congresso di avviare e proseguire le indagini sul caso LIBRA.

La commissione ha incontrato notevoli ostacoli durante la sua inchiesta, quando sia ildent Milei che sua sorella Karina non si sono presentati dopo essere stati convocati per l'interrogatorio. I legislatori hanno citato una "totale mancanza di collaborazione" da parte dell'amministrazione, poiché diversi altri funzionari non hanno ottemperato alla convocazione.