Le Congrès argentin met en cause Javier Milei dans l'effondrement du cours du LIBRA (rapport final)

Le Congrès argentin a publié un rapport d'enquête final accusant ledent Javier Milei de « fraude présumée » pour avoir promu la cryptomonnaie LIBRA en mars, ce qui a entraîné des pertes de millions de dollars pour les investisseurs. 

Selon les conclusions de la commission, établies après des mois d'enquête, l'effondrement du jeton pourrait être dû à une « volonté délibérée de contourner les contrôles institutionnels », plutôt qu'à de simples défaillances de surveillance.

Le rapport, intitulé « LIBRA N'ÉTAIT PAS UN ÉVÉNEMENT ISOLÉ », conclut que Milei a utilisé sondentpour accroître la visibilité de LIBRA. La commission a avancé que sa publication sur les réseaux sociaux, désormais supprimée, a contribué à ce que le jeton crypto atteigne des volumes d'achat considérables, ce qui a entraîné des pertes pour plus de 114 000 portefeuilles virtuels. 

Cryptopolitan a rapporté que 498 portefeuilles ont perdu chacun plus de 100 000 $, 3 144 ont perdu entre 10 000 $ et 100 000 $, tandis que 36 portefeuilles ont gagné plus d'un million de dollars grâce au prétendu projet de « tirage au sort ».

Le comité du Congrès argentin qualifie Millei d'imposteur.

Juan Marino, secrétaire de la commission d'enquête, a déclaré que le présidentdent Milei avait utilisé son investiture pour permettre au système de fraude LIBRA de se mettre en place. 

« Sans son tweet, LIBRA n'aurait pas atteint un tel volume d'achats. Ledent a vraisemblablement apporté une coopération indispensable à la mise en œuvre du programme », a noté Marino dans son rapport.

Milei a nié à plusieurs reprises toute malversation, insistant sur le fait qu'il avait « partagé » des informations sur le projet sans en connaître les détails, en simple « techno-optimiste fanatique » cherchant à transformer l'Argentine en un « pôle technologique ». Après l'effondrement de LIBRA, ledent a déclaré aux journalistes qu'il avait simplement « essuyé un revers » pour avoir « tenté d'aider un Argentin ».

Le rapport de la commission d'enquête mentionne que Milei a eu plusieurs réunions avec des personnalités impliquées dans la création de LIBRA, notamment l'entrepreneur américain Hayden Davis et l'homme d'affaires singapourien Peh Chyi Haur, également connu sous le nom de Julian Peh. 

Ces rencontres auraient été facilitées par deux traders de cryptomonnaies, Mauricio Novelli et Manuel Terrones Godoy, et Sergio Morales, un ancien conseiller de la Commission nationale des valeurs mobilières d'Argentine.

Les données tracsur les plateformes internationales de cryptomonnaies auraient confirmé des « liens économiques et des transferts de fonds » entre les individus, ce qui, selon les législateurs, corrobore leur conviction de l'implication de Milei. 

Selon la commission, Milei n'avait aucune raison valable de tenir 16 réunions avec les parties impliquées dans le développement et la promotion de la cryptomonnaie, à moins qu'il n'ait prétendument voulu en tirer profit.

La sœur de Milei, Karina Milei, chef de cabinet dudent, aurait « facilité l'utilisation des installations officielles du gouvernement national et accordé aux parties impliquées un accès audent» pour exécuter ce que le comité enquête comme une fraude internationale.

LIBRA n'était pas undentisolé, affirme le comité

Dans une partie du rapport de 200 pages, les législateurs ont cité une affaire de décembre 2024 concernant la monnaie numérique KIP Protocol de Peh Chyi Haur, que Milei avait également promue sans l'approbation des régulateurs étatiques comme la Commission nationale des valeurs mobilières (CNV).

Ledent Milei a publiquement soutenu KIP peu avant que ses pools de liquidités ne soient épuisés, comme ce fut le cas pour LIBRA. L'analyse on-chain mentionnée dans le rapport a également montré que l'opérateur Manuel Terrones Godoy a converti des tokens KIP en USDT et transféré les fonds à son associé Mauricio Novelli le jour même du lancement public du token.

« Ce comportement répété rend plausible l’hypothèse d’une volonté délibérée de contourner les contrôles institutionnels », ont supposé Juan Marino et ses collègues législateurs.

La session de mardi de la commission d'enquête comprenait des législateurs du parti de Milei, La Libertad Avanza (La Liberté Avance), qui ont rejeté le rapport car « l'opposition ne disposait pas d'un soutien suffisant » pour le faire avancer. 

Le comité a soumis ses conclusions à une enquête judiciaire, mais aucun calendrier n'a été fixé pour une action du Congrès, et il est possible que les procédures ultérieures n'aient pas lieu.

De nouveaux législateurs devraient entrer en fonction le 10 décembre, avec une composition plus favorable à Milei, ce qui pourrait réduire la volonté du Congrès d'ouvrir et de poursuivre des enquêtes sur l'affaire LIBRA.

La commission a rencontré des obstacles importants lors de son enquête, ledent Milei et sa sœur Karina ne s'étant pas présentés à leur convocation. Les parlementaires ont dénoncé un « manque total de coopération » de la part de l'administration, plusieurs autres responsables n'ayant pas répondu à la convocation.