El Congreso de Argentina implica a Javier Milei en el informe final del colapso de $LIBRA

El Congreso de Argentina ha publicado un informe de investigación final acusando al presidente Javier Milei de “supuesto fraude” por promover la criptomoneda LIBRA en marzo, lo que resultó en pérdidas de millones de dólares para los inversores. 

Según los hallazgos de la comisión, compilados después de meses de investigación, el colapso del token podría haber provenido de una “voluntad deliberada de evadir los controles institucionales”, en lugar de simples fallos de supervisión.

El informe, titulado “LIBRA NO FUE UN EVENTO AISLADO,” concluye que Milei utilizó su autoridad presidencial para aumentar la visibilidad de LIBRA. La comisión propuso que su publicación en redes sociales ahora eliminada ayudó al token cripto a alcanzar volúmenes de compra significativos, lo que posteriormente llevó a pérdidas para más de 114.000 billeteras virtuales. 

Cryptopolitan informó que 498 billeteras perdieron más de $100.000 cada una, 3.144 perdieron entre $10.000 y $100.000, mientras que 36 billeteras ganaron más de $1 millón del supuesto proyecto “rug-pull”.

El comité del congreso argentino acusa a Milei de fraude

Juan Marino, secretario del comité de investigación, dijo que el presidente Javier Milei utilizó la investidura del máximo cargo para permitir que el estafa LIBRA tuviera lugar efectivamente. 

“Sin su tuit, LIBRA no habría tenido el volumen de compras que tuvo. El presidente presumiblemente proporcionó cooperación indispensable para llevar a cabo el esquema”, anotó Marino en el informe.

Milei ha negado repetidamente cualquier irregularidad, insistiendo en que “compartió” información sobre el proyecto sin conocer sus detalles como un mero “tecnófilo optimista” que intenta transformar a Argentina en un “hub tecnológico”. En las secuelas del desplome de LIBRA, el presidente dijo a los reporteros que simplemente “había recibido un golpe” por “intentar ayudar a un argentino”.

El informe del comité investigador mencionó que Milei tuvo varias reuniones con figuras involucradas en la creación de LIBRA, incluido el empresario estadounidense Hayden Davis y el hombre de negocios singapurense Peh Chyi Haur, también conocido como Julian Peh. 

Estas reuniones fueron supuestamente facilitadas por dos operadores de criptomonedas, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, y Sergio Morales, un exasesor de la Comisión Nacional de Valores de Argentina.

Los datos rastreados desde plataformas internacionales de criptomonedas confirmaron supuestamente “vínculos económicos y transferencias de fondos” entre las personas, lo que respalda la afirmación de los legisladores sobre el sentimiento de involucramiento de Milei. 

Según la comisión, no había una razón válida para que Milei hubiera celebrado 16 reuniones con las partes implicadas en el desarrollo y promoción de la criptomoneda, a menos que pretendiera beneficiarse.

La hermana de Milei, Karina Milei, jefa de gabinete presidencial, supuestamente “facilitó el uso de instalaciones oficiales del gobierno nacional y otorgó a las partes involucradas acceso al presidente” para ejecutar lo que el comité investiga como un fraude internacional.

LIBRA no fue un incidente aislado, afirma el comité

En una parte del informe de 200 páginas, los legisladores citaron un caso de diciembre de 2024 que involucró a la moneda digital KIP Protocol de Peh Chyi Haur, que Milei también había promovido sin la aprobación de los reguladores estatales como la Comisión Nacional de Valores (CNV).

El presidente Milei respaldó públicamente KIP poco antes de que se vaciaran sus pools de liquidez, que es exactamente cómo ocurrió con LIBRA. El análisis on-chain mencionado en el informe también mostró que el operador Manuel Terrones Godoy convirtió tokens KIP en USDT y transfirió los fondos a su asociado Mauricio Novelli el mismo día que el token se lanzó públicamente.

“Este comportamiento reiterado hace plausible la hipótesis de que hubo una intención deliberada de evadir los controles institucionales”, concluyeron Juan Marino y sus colegas legisladores.

La sesión del martes del comité investigador incluyó legisladores del partido de Milei, La Libertad Avanza, que rechazaron el informe porque “la oposición carecía del apoyo suficiente” para impulsarlo. 

El comité presentó sus conclusiones a una investigación judicial, aunque no se ha establecido un calendario para la acción del Congreso y es posible que no se lleven a cabo futuros procedimientos.

Nuevos legisladores asumirán el cargo el 10 de diciembre, con una composición más favorable a Milei, lo que podría reducir la disposición del Congreso para realizar y perseguir investigaciones sobre el caso LIBRA.

El comité enfrentó obstáculos significativos durante su investigación cuando tanto el presidente Milei como su hermana Karina no comparecieron después de ser citados para declarar. Los legisladores citaron una “total falta de cooperación” por parte de la administración porque varios otros funcionarios no cumplieron con la citación.