Una demanda colectiva estadounidense presentada el jueves alega que el fundador de Meteora,enjChow, está acusado de liderar las estafas de las memecoins MELANIA y LIBRA. El litigio alega que Chow utilizó a la primera dama Melania Trump y aldent argentino Javier Milei como apoyo para el lanzamiento de los tokens.
Los inversores alegaron en la demanda que Melania y Milei no son responsables de los presuntos delitos relacionados con los tokens fraudulentos. La demanda también alega que Chow coordinó al menos 15 operaciones de bombeo y descarga de tokens con Kelsier Ventures y la familia Davis.
La demanda vincula a Chow con al menos 15 tokens de bombeo y descarga
Las demandas se presentaron en el marco de la demanda colectiva por fraude y extorsión, Hurlock contra Keslier Ventures, en la que Meteora, Chow y otros figuran como demandados. La demanda menciona al menos cinco tokens como parte de la estafa, pero LIBRA, promocionado por Milei, y MELANIA, de Melania, fueron los más destacados.
La demanda alegó que los acusados se basaron en la credibilidad de figuras o temas del mundo real, incluyendo la moneda oficial de Melania Trump (MELANIA) y la moneda rival argentina (LIBRA), vinculada al presidentedent Milei. La denuncia alegó que las personas y marcas de alto perfil fueron utilizadas como apoyo para legitimar lo que en realidad fue una trampa de liquidez coordinada.
Melania Trump lanzó su propia memecoin, Solana en enero, pocos días después de que eldent Trump lanzara su token oficial, TRUMP. El precio de MELANIA se disparó tras el lanzamiento, pero cayó casi un 99 % en los meses siguientes, ya que el equipo del token abandonó discretamente las memecoins.
Bubblemaps informó en abril que el equipo vendió discretamente 30 millones de dólares en MELANIA. La firma de análisis de blockchain alegó entonces que ningún miembro del equipo de MELANIA se había pronunciado sobre el movimiento o la venta de los tokens.
argentinadent Milei, sufrió el mismo destino que MELANIA: su valor se disparó antes de desplomarse rápidamente un 90% en cuestión de horas. LIBRA también se promocionó como una herramienta para financiar pequeñas empresas argentinas. Posteriormente, Bubblemaps descubrió una conexión entre las billeteras utilizadas para lanzar MELANIA y LIBRA, lo que derivó en el litigio.
El estratega de lanzamiento del token y director ejecutivo de Kelsier Ventures, Hayden Davis, no ofreció ninguna explicación sobre el movimiento de los tokens en ese momento. Milei negó tener conocimiento previo del Proyecto Viva La Libertad y afirmó que decidió dejar de promocionarlo tras percatarse de la conexión.
KIP Protocol, una empresa de criptomonedas e inteligencia artificial con experiencia previa en el gobierno argentino, afirmó que Milei tuvo una reunión con Davis el 30 de enero, de la cual desconocía su existencia. La empresa se desvinculó del proyecto, afirmando que no gestionó ni dirigió el proceso de lanzamiento del token ni se benefició de él.
Los demandantes afirman que Chow estaba detrás del fraude de memecoin
El demandante no culpó a las figuras destacadas por las estafas de tokens, sino que alegó que Chow era el cerebro detrás del plan. La demanda también alegó que el negocio de creación de mercado automatizada de Meteora era completamente diferente de la marca, la infraestructura y el código base de Chow, que se utilizaba para operar tokens de bombeo y descarga.
La demanda reveló que Chow reunió a un pequeño grupo de colaboradores, incluido Ng Ming Yeow, cofundador de Meteora y Jupiter, y la familia Davis (Hayden, Charles y Gideon Davis), actuando a través de Kelsier Ventures, para cometer la estafa.
Hayden Davis fue vinculado al fraude de memecoin tras realizar varias entrevistas tras el colapso de LIBRA. En febrero, le dijo a fundador de Barstool Sports y creador de tendencias de memecoin, Dave Portnoy, que tenía alrededor de 100 millones de dólares en su poder tras la caída de LIBRA.
Davis también reconoció quetracvalor del lanzamiento de LIBRA fue un esfuerzo entre bastidores para asegurar la longevidad del token. Admitió también que la memecoin fue atacada por sus desarrolladores para adelantarse a otros operadores y evitar que bajaran su precio.
Sin embargo, la demanda ahora alega que el ejecutivo tecnológico llevó a cabo al menos 15 lanzamientos de tokens bajo la dirección de Chow, pero la demanda solo detalla cinco de ellos. Las denuncias también alegan que la empresa Kelsier, en general, operaba bajo las instrucciones de Chow.
