Melania Trump und Javier Milei in Memecoin-Betrugsklage verwickelt

Eine am Donnerstag in den USA eingereichte Sammelklage wirft Meteora-GründerenjChow vor, die Memecoin-Betrügereien MELANIA und LIBRA angeführt zu haben. Laut Klage soll Chow die ehemalige First Lady Melania Trump und den argentinischen Präsidenten Javier Milei alsdent für die Einführung der Token missbraucht haben.

Investoren behaupteten in der Klage, Melania und Milei trügen keine Schuld an den mutmaßlichen Straftaten im Zusammenhang mit den betrügerischen Token. Die Klageschrift wirft Chow zudem vor, mindestens 15 Pump-and-Dump-Token gemeinsam mit Kelsier Ventures und der Familie Davis ausgegeben zu haben. 

Klage bringt Chow mit mindestens 15 Pump-and-Dump-Token in Verbindung

Die Ansprüche wurden geltend gemacht . Meteora, Chow und weitere Personen sind als Beklagte aufgeführt. In der Klageschrift werden mindestens fünf Token als Teil des Betrugs genannt, wobei die von Milei beworbenen Token LIBRA und Melanias MELANIA die bekanntesten waren.

Die Klage warf den Beklagten vor, die Glaubwürdigkeit realer Persönlichkeiten und Themen ausgenutzt zu haben, darunter die offizielle Melania-Trump-Münze (MELANIA) und die argentinische Konkurrenzmünze (LIBRA) in Verbindung mit Präsidentdent Milei. Laut Klage wurden die prominenten Personen und Marken als Aushängeschilder benutzt, um eine in Wirklichkeit koordinierte Liquiditätsfalle  zu legitimieren

Melania Trump brachte im Januar ihren eigenen Memecoin Solana auf den Markt, wenige Tage nachdemdent Trump seinen offiziellen Token TRUMP eingeführt hatte. Der Kurs von MELANIA schoss nach dem Start in die Höhe, fiel aber in den folgenden Monaten um fast 99 %, da das Team hinter dem Token die Memecoins stillschweigend abstießen. 

Bubblemaps berichtete im April, dass das Team stillschweigend MELANIA-Token im Wert von 30 Millionen US-Dollar verkauft habe. Das Blockchain-Analyseunternehmen behauptete damals, dass sich niemand aus dem MELANIA-Team zu den Transaktionen oder dem Verkauf der Token geäußert habe.

argentinischen Präsidentendent Der Kryptowährungstoken LIBRA des entdeckte eine Verbindung zwischen den Wallets, die für den Start von MELANIA und LIBRA verwendet wurden, was zu dem Rechtsstreit führte. 

Hayden Davis, der für die Einführung des Tokens verantwortliche Stratege und CEO von Kelsier Ventures, lieferte damals keine Erklärung für die Kursbewegungen der Token. Milei bestritt jegliche Vorkenntnisse über das Viva La Libertad-Projekt und erklärte, er habe beschlossen, es nicht weiter zu bewerben, nachdem er von dem Zusammenhang erfahren hatte.

KIP Protocol, ein Krypto- und KI-Unternehmen mit früheren Geschäftsbeziehungen zur argentinischen Regierung, behauptete, Milei habe sich am 30. Januar mit Davis getroffen, wovon es nichts gewusst habe. Das Unternehmen distanzierte sich von dem Projekt und erklärte , es habe weder den Token-Launch geleitet noch gesteuert und auch nicht davon profitiert.

Die Kläger behaupten, Chow stecke hinter dem Memecoin-Betrug

Der Kläger beschuldigte nicht die bekannten Persönlichkeiten der Token-Betrügereien, sondern behauptete, Chow sei der Drahtzieher des Betrugs gewesen. In der Klage wurde außerdem behauptet, Meteoras automatisiertes Market-Maker-Geschäft unterscheide sich grundlegend von Chows Marke, Infrastruktur und Quellcode, der für den Handel mit Pump-and-Dump-Token verwendet wurde.

Aus der Klage ging hervor , dass Chow eine kleine Gruppe von Komplizen, darunter Ng Ming Yeow, Mitbegründer von Meteora und Jupiter, sowie die Familie Davis (Hayden, Charles und Gideon Davis), die über Kelsier Ventures agierten, zusammenbrachte, um den Betrug zu begehen.

Hayden Davis wurde mit dem Memecoin-Betrug in Verbindung gebracht, nachdem er nach dem Zusammenbruch von LIBRA mehrere Interviews gegeben hatte. Im Februar gab er gegenüber dem Gründer von Barstool Sports und Memecoin-Experten, Dave Portnoy, an, nach dem Zusammenbruch von LIBRA rund 100 Millionen US-Dollar zu besitzen.

Davis räumte außerdem ein, dass die Wertschöpfung beim Start von LIBRA eine im HintergrundtracMaßnahme war, um die Langlebigkeit des Tokens zu sichern. Er gab auch zu, dass die Entwickler des Memecoins gezielt gehandelt hatten, um anderen Händlern zuvorzukommen und einen Preisverfall zu verhindern.

Die Klage behauptet nun jedoch, dass der Technologie-Manager durchgeführt habe , führt aber nur fünf davon detailliert an. Zudem wird behauptet, dass das gesamte Unternehmen Kelsier nach Chows Anweisungen gearbeitet habe.