ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Controversia mentre l'Arbitrum Foundation vende token ARB prima dell'approvazione della governance

DiDamilola LawrenceDamilola Lawrence 2 min di lettura
L'airdrop di Arbitrum provoca vendite da balena e fluttuazioni dei prezzi

L'airdrop di Arbitrum provoca vendite da balena e fluttuazioni dei prezzi

  • La Fondazione Arbitrum è sotto scrutinio perché ha venduto token ARB in cambio di stablecoin prima che la sua comunità di governance degli holder di token ratificasse il budget dell'organizzazione, vicino al miliardo di dollari.
  • L'Arbitrum Improvement Proposal (AIP-1), considerata una "ratifica" delle decisioni prese dalla Fondazione, prevedeva già l'allocazione del 7,5% di tutti i token ARB per l'utilizzo dell'organizzazione.

L'Arbitrum Foundation, l'organizzazione centralizzata responsabile della promozione di Arbitrum – una blockchain più veloce ed economica per le transazioni su Ethereum – è stata sottoposta a scrutinio perché ha venduto token ARB in cambio di stablecoin prima che la sua comunità di governance degli holder di token ratificasse il budget dell'organizzazione di quasi 1 miliardo di dollari. Tuttavia, questo è stato rivelato da Patrick McCorry, un dipendente della Foundation, in un post sul blog all'inizio della domenica.

McCorry ha spiegato che l'Arbitrum Improvement Proposal (AIP-1), che era vista come una "ratifica" delle decisioni prese dalla Foundation, aveva già previsto che il 7,5% di tutti i token ARB fosse allocato per l'uso dell'organizzazione. La Foundation ha già iniziato a utilizzare questi token a beneficio della sua DAO, inclusa la conversione di alcuni fondi in stablecoin per scopi operativi. Questo è il primo commento ufficiale della Foundation riguardo a questa crisi di governance in corso.

La risposta al primo tentativo di governance della comunità di Arbitrum ha sollevato nuove domande. Solo una settimana fa, la piattaforma ha effettuato un airdrop di token di governance ARB a centinaia di migliaia di wallet per dare agli proprietari un maggiore controllo sulle decisioni critiche, a partire da AIP-1 – un pacchetto omnibus che includeva governance, poteri di emergenza, finanziamenti e grant.

Tuttavia, Paul McCorry, sviluppatore principale dell'Arbitrum Foundation e uno dei suoi fondatori, ha difeso la decisione in un post della domenica, affermando che gli holder di token non avevano avuto voce in capitolo quando AIP-1 è stato creato inizialmente. Questa risposta arriva nel mezzo di una controversia riguardante il programma di "grant speciali" della Foundation, che le avrebbe concesso 750 milioni di token ARB (circa 1 miliardo di dollari) senza l'approvazione degli holder di token.

Last week’s Arbitrum airdrop of over 1 billion ARB tokens to nearly 300,000 wallets as part of its commitment to decentralizing power and creating an inclusive community led to the formation of the ArbitrumDAO, which holds votes on proposed changes like AIP-1. According to a recent post by Peter McCorry, however, the “ratification” vote for AIP-1 didn’t actually involve any voting on budget requests. Instead, the Arbitrum Foundation had already been spending the tokens that were supposed to be part of the vote. This has caused a stir among the Arbitrum community, and it remains to be seen what will happen if AIP-1 is rejected.

McCorry ha evidenziato il problema della creazione di strutture di governance decentralizzate, notando che determinati parametri, come la struttura di un consiglio di sicurezza, le meccaniche di voto e i finanziamenti, devono essere stabiliti in anticipo. Ha riconosciuto il tentativo di AIP-1 di evitare la "fatica da votazione" concedendo poteri in bianco alla Foundation, ma ha sottolineato che ciò era necessario per mantenere il vantaggio competitivo dell'ecosistema, come dimostrato dagli accordi riservati di Polygon con Starbucks. McCorry ha concluso che, sebbene sarebbe l'ideale se le aziende tradizionali concordassero di fare tutto on-chain.

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Damilola Lawrence

Damilola Lawrence

Damilola Lawrence si occupa di notizie sui mercati crypto e tecnologici da oltre 5 anni. In precedenza ha condiviso approfondimenti e analisi sul mondo crypto per TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine e The Recording Academy prima di passare al Web3. Presso Cryptopolitan è specialista nelle previsioni dei prezzi delle criptovalute. Dopo aver conseguito la laurea triennale, sta seguendo un master in Cybersecurity IT presso l'Università Maria Curie-Skłodowska.

INDICE
Condividi questo articolo
ALTRE NOTIZIE …