거버넌스 승인 전 ARB 토큰 매각으로 아비트럼 재단 controversy(논란)

이더리움 상에서 더 빠르고 저렴한 거래를 위한 블록체인인 아비트럼(Arbitrum)을 홍보하는 중앙화 조직인 아비트럼 재단(Arbitrum Foundation)은 토큰 보유자들로 구성된 거버넌스 커뮤니티가 재단의 약 10억 달러 예산을 승인하기 전에 ARB 토큰을 스테이블코인으로 판매했다는 이유로 scrutiny(감시/비난)를 받고 있다. 그러나 이는 일요일 초에 재단 직원인 패트릭 맥코리(Patrick McCorry)가 블로그 게시글에서 밝혀졌다.

맥코리는 아비트럼 개선 제안(AIP-1)이 재단이 내린 결정들의 “승인”으로 간주되었으나, 이미 모든 ARB 토큰의 7.5%가 조직의 사용 목적으로 할당되어 있었다고 설명했다. 재단은 이미 DAO의 이익을 위해 이러한 토큰들을 사용하고 있으며, 운영 목적으로 일부 자금을 스테이블코인으로 전환하기도 했다. 이는 현재 진행 중인 거버넌스 위기에 대한 재단의 첫 공식 입장이다.

아비트럼의 첫 번째 커뮤니티 거버넌스 시도에 대한 반응은 새로운 질문을 제기했다. 불과 일주일 전, 플랫폼은 AIP-1(거버넌스, 비상 권한, 자금 및 보조금을 포함한 포괄적 패키지)을 시작으로 중요한 결정에 대해 소유자들에게 더 많은 통제권을 부여하기 위해 수십만 개의 지갑에 ARB 거버넌스 토큰을 에어드롭했다.

그러나 아비트럼 재단의 수석 개발자이자 창립자 중 한 명인 폴 맥코리(Paul McCorry)는 일요일 게시글에서 AIP-1이 처음 생성될 당시 토큰 보유자들에게 이 사안에 대한 발언권이 주어지지 않았다고 주장하며 결정을 옹호했다. 이 같은 반응은 토큰 보유자들의 승인 없이 재단에 7억 5,000만 개의 ARB 토큰(약 10억 달러 상당)을 부여하는 재단의 “특별 보조금” 프로그램을 둘러싼 controversy(논란) 속에서 나왔다.

지난주 아르비트럼(airdrop)은 30만 개가 넘는 지갑에 10억 개 이상의 ARB 토큰을 분배하며 권력 분산화와 포용적 커뮤니티 조성에 대한 약속을 이행했고, 이는 AIP-1과 같은 제안된 변경 사항에 대한 표결을 담당하는 아르비트럼DAO의 설립으로 이어졌습니다. 그러나 피터 맥코리의 최근 게시글에 따르면, AIP-1에 대한 '승인' 투표는 실제로 예산 요청에 대한 표결을 포함하지 않았습니다. 대신 아르비트럼 재단은 이미 투표에 포함될 예정이었던 토큰을 지출해 왔습니다. 이로 인해 아르비트럼 커뮤니티에서 논란이 일고 있으며, AIP-1이 거부될 경우 어떻게 될지는 아직 미지수입니다.

맥코리는 보안 이사회 구조, 투표 메커니즘, 자금 조달 등 특정 매개변수를 사전에 설정해야 한다는 decentralized 거버넌스 구조 수립의 문제를 지적했다. 그는 AIP-1이 재단에 blank check 권한을 부여함으로써 “투표 피로(voter fatigue)”를 피하려는 시도를 했음을 인정했지만, 스타벅스와 비공개 거래를 한 폴리곤(Polygon)의 사례가 보여주듯 생태계의 경쟁 우위를 유지하는 데 이것이 필요했다고 강조했다. 맥코리는 전통 기업들이 모든 것을 온체인(on-chain)에서 수행하는 것이 이상적이겠지만 현실적 제약이 있음을 결론지었다.