- Arbitrum 基金会因在代币持有者组成的治理社区批准该组织近 10 亿美元预算之前，将 ARB 代币兑换为稳定币而受到审查。
- 被视为对基金会所作决定“确认”的 Arbitrum 改进提案 (AIP-1) 已规定将全部 ARB 代币的 7.5% 分配给该组织使用。
负责推广Arbitrum（以太坊上更快、更便宜的区块链交易网络）的集中式组织Arbitrum基金会因在代币持有者治理社区批准其近10亿美元的预算之前，将ARB代币兑换为稳定币而受到 scrutiny。然而，这一情况是由基金会员工Patrick McCorry在周日早上的博客文章中披露的。
McCorry解释说，被视为对基金会所做决定进行“批准”的Arbitrum改进提案（AIP-1）已经规定将所有ARB代币的7.5%分配给该组织使用。基金会已经开始使用这些代币为其DAO的利益服务，包括将部分资金转换为稳定币以用于运营目的。这是基金会就这一持续的治理危机发表的首次官方评论。
Arbitrum首次尝试社区治理的回应引发了新的疑问。就在上周，该平台向数十万个钱包空投了ARB治理代币，旨在赋予所有者对关键决策（从AIP-1开始）更多的控制权，AIP-1是一个包含治理、紧急权力、资金和赠款的综合方案。
然而，Arbitrum基金会的首席开发人员兼创始人之一Paul McCorry在周日的一篇帖子中为这一决定进行了辩护，他表示，在最初创建AIP-1时，代币持有者并未被赋予发言权。这一回应正值围绕基金会“特别赠款”计划引发的争议之中，该计划将授予其7.5亿个ARB代币（约10亿美元），而无需代币持有者的批准。
上周，Arbitrum 空投了超过10亿枚ARB代币至近30万个钱包，作为其致力于去中心化权力并创建包容性社区的一部分，这促成了ArbitrumDAO的成立，该DAO对诸如AIP-1等提议的变更进行投票。然而，根据Peter McCorry最近的一篇帖子，AIP-1的“批准”投票实际上并未涉及对预算请求的任何投票。相反，Arbitrum基金会已经花费了本应属于投票部分的代币。这在Arbitrum社区中引起了轰动，如果AIP-1被拒绝，将会发生什么还有待观察。
McCorry强调了建立去中心化治理结构的难题，指出某些参数（如安全委员会的结构、投票机制和资金）必须事先确定。他承认AIP-1试图通过授予基金会空白支票权力来避免“选民疲劳”，但强调这对于保持生态系统的竞争优势是必要的，Polygon与星巴克的幕后交易便是明证。McCorry总结道，虽然理想情况下传统公司同意将所有操作放在链上进行会更好。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence 从事加密货币市场和科技新闻报道已超过 5 年。此前，他曾为 TheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine 和 The Recording Academy 分享加密货币见解和分析，随后转向 Web3 领域。在 Cryptopolitan，他是加密货币价格预测专家。在完成本科学业后，他继续在 Maria Curie-Skłodowska 大学攻读 IT 网络安全硕士学位。
