Apple esorta il tribunale a sospendere la disruptive sentenza miliardaria sull'App Store

Apple ha presentato una mozione d'emergenza per ottenere una sospensione nel suo caso contro Epic Games, chiedendo di poter continuare a addebitare commissioni sulle transazioni in-app che rimandano al pagamento esterno. Il produttore di iPhone ha affermato che le nuove politiche di collegamento costerebbero “centinaia di milioni o miliardi di dollari” annualmente.

Apple Inc. ha richiesto un tribunale a sospendere un ordine che richiedeva agli sviluppatori dell'App Store dell'azienda di reindirizzare gli utenti al web per acquistare elementi in-app senza pagare una commissione, riducendo una “fonte di reddito lucrativa.”

Tuttavia, Epic Games ha dichiarato che la mozione di sospensione era un ultimo disperato tentativo di bloccare la concorrenza ed estrarre enormi commissioni ingiuste a scapito dei consumatori e degli sviluppatori. 

Apple cerca di sospendere un ordine del tribunale che colpisce il suo business dell'App Store negli USA

In un deposito effettuato mercoledì sera presso la Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti, Apple ha chiesto di sospendere la parte della sentenza della settimana scorsa che le impediva di addebitare commissioni sulle transazioni collegate al di fuori dell'App Store.

La decisione del tribunale ha anche impedito alla società tecnologica di controllare il linguaggio e il design dell'app che gli sviluppatori usavano per indirizzare i loro clienti verso i propri siti web per effettuare pagamenti. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers ha ordinato ad Apple di modificare il modo in cui gestiva il suo App Store in una sentenza ampia in un caso antitrust presentato da Epic Games. 

La senatrice Warren ha dichiarato Apple ha disatteso un ordine del tribunale “così da poter rubare agli sviluppatori di app e far lievitare i prezzi per gli utenti.”

Ha aggiunto che un giudice federale lo ha definito un “ovvio tentativo di insabbiamento e lo ha fermato, il che è stato un enorme successo per gli utenti di app, gli sviluppatori e la concorrenza. Tuttavia, il produttore di iPhone ha sostenuto di aver rispettato l'ordine del 2021. Ha anche sottolineato che la sentenza del giudice federale ha causato alla società un ‘grave danno irreparabile’.”

“Queste restrizioni, che costeranno ad Apple somme sostanziali annualmente, si basano su condotte che non sono mai state giudicate illegali (e non lo sono)… Piuttosto, sono state imposte per punire Apple per la presunta mancata conformità a un'inibizione precedente di diritto statale che è essa stessa invalida.”

–Apple Inc.

Il gigante della tecnologia aveva precedentemente risposto all'ordine originale del tribunale consentendo agli sviluppatori di aggirare il suo strumento di pagamento in-app e di indirizzare gli utenti al web per completare le transazioni per gli acquisti in-app. Tuttavia, l'azienda richiedeva agli sviluppatori di pagare una commissione del 27% su qualsiasi ricavo generato.

Gonzales Rogers afferma che Apple ha scelto deliberatamente di violare 2021 l'ordine

Lo scorso mese, la giudice Rogers ad Oakland ha stabilito che Apple aveva violato il suo ordine originale del tribunale del processo deciso nel 2021 che costringeva Apple a apportare modifiche limitate alla sua politica di collegamento esterno ai sensi della legge della California. Il giudice federale ha affermato che l'azienda ha violato “deliberatamente” il suo ordine del 2021 e lo ha riferito ai procuratori federali per una possibile indagine penale per oltraggio al tribunale.

La nuova sentenza della giudice Rogers era più ampia, ordinando ad Apple di interrompere immediatamente l'imposizione delle sue commissioni sugli acquisti effettuati per le app iPhone tramite link web all'interno delle sue app, tra le altre modifiche.

L'azienda sta ora cercando di ottenere una sospensione di quell'ordine e di un altro caso che le impedisce di restringere la possibilità per gli sviluppatori di app di scegliere il linguaggio o la posizione di quei link fino a quando l'intera decisione non potrà essere appellata. Ha anche dichiarato che le modifiche richieste nella loro forma attuale le costerebbero somme sostanziali.

Secondo il gigante della tecnologia, questo è l'ultimo capitolo dello sforzo in gran parte infruttuoso di Epic di utilizzare la legge sulla concorrenza per cambiare il modo in cui Apple gestisce l'App Store. La sua mozione d'emergenza per una sospensione ha citato un ordine precedente nel caso che stabiliva che le nuove politiche di collegamento costerebbero ad Apple centinaia di milioni o miliardi di dollari annualmente.