Apple presenta ricorso d'urgenza per bloccare l'ordine di concorrenza sull'App Store
- Apple ha presentato un ricorso d'urgenza per bloccare un ordine del tribunale che la costringe ad aprire il suo App Store a una maggiore concorrenza.
- Un giudice federale ha dichiarato Apple in stato di contumacia per aver ignorato un'ingiunzione del 2021 emessa nel caso Epic Games.
- Il giudice ha duramente criticato Apple per l'introduzione di una commissione del 27% e per l'utilizzo di schermate allarmistiche volte a bloccare i pagamenti di terze parti.
Apple ha presentato un ricorso d'urgenza lunedì sera per annullare la sentenza di un giudice statunitense che costringe l'azienda ad aprire il suo App Store a una maggiore concorrenza.
Il gigante della tecnologia ha presentato la richiesta al Tribunale d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti a San Francisco, chiedendogli di rivedere una decisione emessa il 30 aprile.
Quella sentenza accusava Apple di aver ignorato un precedente ordine del tribunale del 2021 legato a una causa antitrust presentata da Epic Games nel 2020. L'obiettivo di quel caso originale era rompere il controllo di Apple su come le app vengono distribuite e come vengono elaborati i pagamenti sugli iPhone.
La recente sentenza, emessa dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers, ha affermato che Apple "ha fallito volontariamente" nell'obbedire al suo ordine precedente, che richiedeva all'azienda di consentire agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso opzioni di pagamento di terze parti più economiche.
Gonzalez Rogers ha chiarito che le tattiche di ritardo dell'azienda erano intenzionali. Ha rifiutato di permettere ad Apple di sospendere l'applicazione del suo ultimo ordine e ha rinviato il caso ai procuratori federali per una possibile indagine per oltraggio al tribunale di natura penale.
Uno dei dirigenti non identificati di Apple è stato anche indicato insieme all'azienda. "Apple ha cercato di mantenere un flusso di entrate che vale miliardi in aperta sfida all'inibizione di questo tribunale", ha scritto Gonzalez Rogers nella sua decisione, riportata per la prima volta da Reuters.
Il giudice critica Apple per la nuova tariffa 27% e le "schermate di allarme"
Gonzalez Rogers ha stabilito che la risposta di Apple alla sua inibizione del 2021 ha coinvolto nuove politiche che si scontravano direttamente con l'intento dell'ordine del tribunale.
Una di quelle politiche era una nuova tariffa del 27% applicata agli sviluppatori i cui clienti effettuavano acquisti al di fuori dell'App Store. Ha affermato che la tariffa era progettata per impedire agli sviluppatori di beneficiare pienamente dell'ordine.
Ha anche criticato l'azienda per aver implementato ciò che ha definito "schermate di allarme" — avvisi pop-up che scoraggiavano gli utenti dal scegliere sistemi di pagamento di terze parti.
Il giudice ha affermato che quelle schermate erano mirate a intimidire i clienti a rimanere all'interno del framework di pagamento di Apple, nonostante il fatto che il tribunale avesse ordinato all'azienda di smettere di interferire con le opzioni alternative.
Apple, dal canto suo, ha negato di aver violato l'inibizione del 2021. La presentazione in tribunale dell'azienda non ha delineato la sua intera strategia legale ma ha confermato che sfiderà la dichiarazione di oltraggio al tribunale e cercherà di impedire l'applicazione dell'ordine.
L'azienda non ha commentato ulteriormente né ha offerto alcuna spiegazione per la tariffa del 27% o per gli avvisi incorporati nella sua interfaccia. Il ricorso si sposta ora al Nono Circuito, ma a meno che quel tribunale non intervenga, Apple sarà tenuta a iniziare ad accettare opzioni di pagamento esterne e a smettere di utilizzare tattiche che le bloccano.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
