شركة آبل تحث المحكمة على تعليق حكم متجر التطبيقات الذي تبلغ قيمته مليارات الدولارات والذي سيسبب اضطرابات كبيرة

قدمت شركة آبل طلبًا عاجلًا لوقف دعواها ضد شركة إيبك غيمز، مطالبةً بالسماح لها بمواصلة تحصيل عمولات على المعاملات داخل التطبيق التي تُحيل إلى مواقع خارجية للدفع. وقالت الشركة المصنعة لأجهزة آيفون إن سياسات الربط الجديدة ستكلفها "مئات الملايين إلى مليارات الدولارات" سنويًا.

شركة آبل طلبت من المحكمة تعليق أمر يلزم مطوري متجر التطبيقات التابع للشركة بإعادة توجيه المستخدمين إلى الويب لشراء العناصر داخل التطبيق دون دفع عمولة، مما يقلل من "مصدر مربح للإيرادات".

ومع ذلك، صرحت شركة Epic Games بأن طلب البقاء كان محاولة أخيرة لمنع المنافسةtracرسوم باهظة على حساب المستهلكين والمطورين. 

تسعى شركة آبل إلى تعليق أمر قضائي يؤثر على أعمال متجر التطبيقات الخاص بها في الولايات المتحدة

في ملف قُدِّم في وقت متأخر من يوم الأربعاء إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة، سعت شركة آبل إلى تعليق جزء من حكم الأسبوع الماضي الذي منعها من فرض عمولات على المعاملات المرتبطة خارج متجر التطبيقات.

كما منع قرار المحكمة شركة التكنولوجيا من التحكم في لغة وتصميم التطبيقات التي يستخدمها المطورون لتوجيه عملائهم إلى مواقعهم الإلكترونية لإتمام عمليات الدفع. وأمرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، إيفون غونزاليس روجرز، شركة آبل بتغيير طريقة تشغيل متجر التطبيقات الخاص بها، وذلك في حكم شامل صدر في قضية احتكار رفعتها شركة إيبك غيمز. 

قالت السيناتور وارن إن شركة آبل defiأمر المحكمة "حتى تتمكن من سرقة مطوري التطبيقات ورفع الأسعار على المستخدمين".

وأضافت أن قاضيًا فيدراليًا وصف الأمر بأنه "تستر واضح" وأوقفه، وهو ما يُعد انتصارًا كبيرًا لمستخدمي التطبيقات والمطورين والمنافسة. ومع ذلك، زعمت الشركة المصنعة لأجهزة آيفون أنها امتثلت لأمر عام 2021. كما أكدت أن حكم القاضي الفيدرالي تسبب للشركة في "ضرر جسيم لا يمكن إصلاحه"

"تستند هذه القيود، التي ستكلف شركة آبل مبالغ طائلة سنوياً، إلى سلوك لم يُحكم عليه قط بأنه غير قانوني (وهو ليس كذلك)... بل تم فرضها لمعاقبة شركة آبل على عدم امتثالها المزعوم لأمر قضائي سابق صادر عن قانون الولاية وهو في حد ذاته غير صالح."

–شركة آبل.

استجابت شركة التكنولوجيا العملاقة سابقًا لأمر المحكمة الأصلي بالسماح للمطورين بتجاوز أداة الدفع داخل التطبيق وتوجيه المستخدمين إلى الموقع الإلكتروني لإتمام عمليات الشراء داخل التطبيق. ومع ذلك، اشترطت الشركة على المطورين دفع نسبة 27% من أي إيرادات يحققونها.

يقول غونزاليس روجرز إن شركة آبل اختارت عمداً انتهاك أمر قضائي صدر عام 2021

في الشهر الماضي، قضت القاضية روجرز في أوكلاند بأن شركة آبل قد انتهكت أمرها القضائي الأصلي الصادر في محاكمة عام 2021، والذي ألزم آبل بإجراء تعديلات محدودة على سياستها المتعلقة بربط المواقع الخارجية بموجب قانون كاليفورنيا. وقالت القاضية الفيدرالية إن الشركة انتهكت أمرها الصادر عام 2021 "عمداً"، وأحالت القضية إلى المدعين الفيدراليين لإجراء تحقيق جنائي محتمل بتهمة ازدراء المحكمة.

كان حكم القاضي روجرز الجديد أكثر شمولاً، حيث أمر شركة آبل بالتوقف فوراً عن فرض عمولاتها على عمليات الشراء التي تتم لتطبيقات آيفون من خلال روابط الويب داخل تطبيقاتها، من بين تغييرات أخرى.

تسعى الشركة حاليًا للحصول على أمر قضائي بوقف تنفيذ هذا القرار، وأمر آخر يمنعها من تقييد مطوري التطبيقات من اختيار لغة أو موضع تلك الروابط إلى حين البتّ في القرار برمته. كما ذكرت أن التغييرات المطلوبة بصيغتها الحالية ستكلفها مبالغ طائلة.

بحسب عملاق التكنولوجيا، يُعدّ هذا الفصل الأخير في مساعي شركة Epic غير الناجحة إلى حد كبير لاستخدام قانون المنافسة لتغيير طريقة إدارة Apple لمتجر التطبيقات. وقد استند طلبها العاجل لوقف التنفيذ إلى أمر سابق في القضية خلص إلى أن سياسات الربط الجديدة ستُكلّف Apple مئات الملايين إلى مليارات الدولارات سنويًا.