i contribuenti americani perdere 1 trilione di dollari dalla guerra di Trump in Iran dopo il blocco di Hormuz

Ciò che è iniziato il 28 febbraio come un attacco congiunto USA-Israele all'Iran ha già bruciato miliardi di dollari di denaro dei contribuenti americani, e il contatore è ancora in funzione.

Se ti fidi dell'amministrazione Trump, il numero ufficiale da loro fornito per i primi sei giorni è stato di 11,3 miliardi di dollari. Ma un'analisi della Harvard Kennedy School dice che il costo reale è già molto più alto e si sta avvicinando a 1 trilione di dollari, lasciando i contribuenti americani a sopportare il peso.

Una tregua temporanea annunciata l'8 aprile è ancora tenuta per un filo, ma non c'è un accordo duraturo, come Cryptopolitan ha precedentemente riportato che i colloqui di pace del fine settimana con JD Vance, Jared Kushner e le controparti iraniane sono falliti.

Harvard dimostra che il costo reale della guerra è molto più alto di quanto dica l'amministrazione Trump

Linda Bilmes, professoressa di politica pubblica a Harvard, ha detto in un'intervista interna: "Sono certa che raggiungeremo 1 trilione di dollari per la guerra in Iran". La sua ricerca è stata pubblicata due giorni prima dell'annuncio della tregua dell'8 aprile. Ha detto che questa operazione potrebbe lasciare gravi danni al debito nazionale degli Stati Uniti per anni, non solo durante i combattimenti.

Linda ha stimato il costo a breve termine in circa 2 miliardi di dollari al giorno per 40 giorni di conflitto attivo, una stima che dice copre munizioni, attività delle truppe e danni alle attrezzature militari. Uno degli esempi che ha citato è stata la perdita di tre caccia F-15 dopo il fuoco amico dal Kuwait, perché sostituire aerei, armi e altre attrezzature ora costa molto più di quanto suggeriscano i vecchi valori contabili.

Linda ha sostenuto che i militari spesso contano le attrezzature utilizzando valori di inventario storici invece del prezzo necessario per sostituire quelle stesse attrezzature oggi, definendo i numeri ufficiali errati e

Questo è importante per l'America perché il conto della guerra non si ferma con la prima settimana di combattimento. Continua a crescere attraverso le spese di sostituzione, il servizio del debito futuro e la coda lunga che segue qualsiasi campagna militare di grande portata.

Ken Griffin e il FMI concordano che una recessione globale è in arrivo

Nel frattempo, il Fondo Monetario Internazionale ha detto che l'economia globale potrebbe scivolare verso la recessione se la guerra USA-Israele con l'Iran si trascina e i prezzi dell'energia rimangono alti. Nel suo World Economic Outlook, il FMI ha delineato uno scenario peggiore in cui i prezzi di petrolio, gas e cibo saltano e rimangono alti quest'anno e il prossimo, con la crescita globale che scende sotto il 2% nel 2026.

Il FMI ha detto: "Questo significherebbe un passo falso per una recessione globale, che è avvenuta solo quattro volte dal 1980", con l'ultima durante la pandemia di COVID.

Il fondo ha anche detto: "Ancora una volta, l'economia globale è minacciata di essere gettata fuori rotta, questa volta dallo scoppio della guerra nel Medio Oriente alla fine di febbraio 2026". Nello scenario peggiore, il FMI ha detto che il petrolio potrebbe avere una media di 110 dollari al barile quest'anno e raggiungere 125 dollari nel 2027. Ha anche detto che l'inflazione potrebbe salire al 6% il prossimo anno, un livello che potrebbe costringere le banche centrali ad aumentare nuovamente i tassi di interesse.

Ken Griffin, CEO di Citadel, ha dato un avvertimento simile martedì alla conferenza Semafor World Economy a Washington, D.C. Griffin ha detto: "Supponiamo che [lo stretto] sia chiuso per i prossimi sei-dodici mesi, il mondo finirà in una recessione. Non c'è modo di evitarlo."

Ha aggiunto che lo shock spingerebbe più paesi verso l'energia eolica, solare e nucleare. Ha anche detto che i danni potrebbero essere stati peggiori se gli Stati Uniti avessero aspettato più a lungo e avessero permesso alla capacità militare dell'Iran di crescere ulteriormente.

Ken crede anche che:- "Lo standard morale per ciò che è accaduto in Iran nel corso degli ultimi 50 giorni… non abbiamo posizionato questa questione con il mondo attraverso i giusti punti di discussione, né abbiamo portato i nostri alleati a bordo con noi. E penso che sia stato un errore."

Pierre-Olivier Gourinchas, il capo economista del FMI, prevede anche che un conflitto lungo aumenterebbe l'inflazione, aumenterebbe la disoccupazione e approfondirebbe l'insicurezza alimentare in alcuni paesi. Gourinchas ha detto che anche se la guerra finisse ora, l'impatto sull'offerta di petrolio sarebbe ancora serio come la crisi petrolifera degli anni '70, quando i produttori di petrolio arabi imposero un embargo agli Stati Uniti e ad altri paesi che sostenevano Israele durante la guerra dello Yom Kippur.