Американские налогоплательщики потеряют 1 триллион долларов из-за войны Трампа в Иране после блокады Ормузского пролива

То, что началось 28 февраля как совместная американо-израильская атака на Иран, уже обошлось американским налогоплательщикам в миллиарды долларов, и этот счет продолжает работать.

Если верить администрации Трампа, официальная цифра за первые шесть дней составила 11,3 миллиарда долларов. Но анализ, проведенный Гарвардской школой Кеннеди, показывает, что реальная стоимость уже намного выше и приближается к 1 триллиону долларов, в результате чего бремя ляжет на плечи американских налогоплательщиков.

Объявленное 8 апреля временное прекращение огня пока держится на волоске, но прочного соглашения нет, как ранее сообщало Cryptopolitan , поскольку мирные переговоры, состоявшиеся в выходные с участием Джей Ди Вэнса, Джареда Кушнера и иранских коллег, провалились.

Гарвард доказывает, что реальная цена войны намного выше, чем утверждает администрация Трампа

Линда Билмес, профессор государственной политики в Гарварде, заявила во внутреннем интервью: «Я уверена, что мы достигнем отметки в 1 триллион долларов на войну с Ираном». Ее исследование было опубликовано за два дня до объявления о прекращении огня 8 апреля. Она сказала, что эта операция может нанести серьезный ущерб государственному долгу США на долгие годы, а не только во время стрельбы.

Линда оценила краткосрочные потери примерно в 2 миллиарда долларов в день в течение 40 дней боевых действий, и, по ее словам, эта оценка включает в себя боеприпасы, действия войск и ущерб военной технике. В качестве примера она привела потерю трех истребителей F-15 после обстрела со стороны Кувейта, поскольку замена самолетов, оружия и другого оборудования сейчас обходится гораздо дороже, чем предполагалось ранее.

Линда утверждала , что военные часто учитывают оборудование, используя исторические данные о запасах, а не стоимость замены того же оборудования сегодня, называя официальные цифры неверными.

Для Америки это важно, потому что расходы на войну не заканчиваются первой неделей боевых действий. Они продолжают расти за счет расходов на замещение боеприпасов, обслуживания будущего долга и в течение длительного периода, следующего за любой крупной военной кампанией.

Кен Гриффин и МВФ сходятся во мнении, что глобальная рецессия неизбежна

Тем временем Международный валютный фонд заявил, что мировая экономика может скатиться к рецессии, если война США и Израиля с Ираном затянется, а цены на энергоносители останутся высокими. В своем прогнозе мировой экономики МВФ представил наихудший сценарий, при котором цены на нефть, газ и продовольствие резко вырастут и останутся высокими в этом и следующем году, а темпы роста мировой экономики упадут ниже 2% в 2026 году.

МВФ заявил: «Это означало бы, что мы окажемся на грани глобальной рецессии, которая случалась всего четыре раза с 1980 года», причем последняя произошла во время пандемии COVID-19.

Фонд также заявил: «В очередной раз мировой экономике угрожает сбиться с курса, на этот раз из-за начала войны на Ближнем Востоке в конце февраля 2026 года». В худшем случае, по прогнозам МВФ, средняя цена на нефть может составить 110 долларов за баррель в этом году и достичь 125 долларов в 2027 году. Также прогнозируется рост инфляции до 6% в следующем году, что может вынудить центральные банки снова повысить процентные ставки.

Генеральный директор Citadel Кен Гриффин во вторник на конференции Semafor World Economy в Вашингтоне высказал аналогичное предупреждение: «Предположим, [пролив] будет закрыт на следующие шесть-двенадцать месяцев, и мир окажется в рецессии. Этого никак не избежать»

Он добавил, что этот шок подтолкнет больше стран к развитию ветровой, солнечной и атомной энергетики. Он также сказал, что ущерб мог бы быть больше, если бы Соединенные Штаты подождали дольше и позволили бы Ирану еще больше нарастить свой военный потенциал.

Кен также считает, что: «Моральные нормы в отношении того, что произошло в Иране за последние 50 дней… мы не представили этот вопрос миру, используя правильные аргументы, и не привлекли на свою сторону наших союзников. И я думаю, это была ошибка»

Пьер-Оливье Гуринша, главный экономист МВФ, также прогнозирует, что затяжной конфликт приведет к росту инфляции, увеличению безработицы и усугубит проблему нехватки продовольствия в некоторых странах. Гуринша заявил, что даже если война закончится сейчас, удар по поставкам нефти все равно будет таким же серьезным, как нефтяной кризис 1970-х годов, когда арабские производители нефти ввели эмбарго против США и других стран, поддерживавших Израиль во время войны Судного дня.