アメリカの納税者はホルムズ海峡封鎖後のイラン戦争で1兆ドルを失う

2月28日に始まった米イスラエルによるイランへの共同攻撃は、すでに何十億ドルものアメリカの納税者のお金を消費しており、メーターはまだ稼働しています。

もしTrump政権を信頼するなら、彼らからの最初の6日間の公式数字は113億ドルでした。しかし、ハーバード・ケネディ・スクールの分析によると、実際の費用はすでにずっと高く、1兆ドルに近づいており、アメリカの納税者がその負担を背負うことになります。

4月8日に発表された一時的な停戦は、かろうじて維持されていますが、持続的な合意はありません。Cryptopolitanが以前に報告したように、JD Vance、Jared Kushner、およびイランの対応者との週末の和平交渉は失敗しました。

ハーバードが、実際の戦争費用がTrump政権が言っているよりもはるかに高いことを証明

ハーバードの公共政策教授であるLinda Bilmesは、内部インタビューで「イラン戦争で1兆ドルに達することは確実です」と述べました。彼女の研究は4月8日の停戦発表の2日前に発表されました。彼女は、この作戦は銃撃戦の間だけでなく、長年にわたり米国の国家債務に深刻なダメージを与える可能性があると述べています。

Lindaは、短期間の費用を、弾薬、部隊の活動、軍事資産への損害をカバーする推計として、40日間の実際の紛争期間中、1日あたり約20億ドルと見積もりました。彼女が引用した例の一つは、クウェートからの味方火により3機のF-15戦闘機が失われたことで、航空機、兵器、その他の機材を置き換えるコストは、古い会計上の価値が示唆するよりもはるかに高くなっているためです。

Linda は、軍はしばしば現在の同じ機材を置き換えるのに必要な価格ではなく、歴史的な在庫価値を使用して機材を数えていると主張し、公式な数字は誤りであり、

これはアメリカにとって重要です。なぜなら、戦争の請求書は戦闘の最初の週で終わるのではなく、置き換え支出、将来の債務サービス、および主要な軍事キャンペーンに続く長い尾を通じて積み上がっていくからです。

Ken GriffinとIMFは、世界不況の到来を認める

一方、国際通貨基金（IMF）は、米イスラエルとイランの戦争が長期化し、エネルギー価格が高止まりすれば、世界経済が不況に陥る可能性があると述べています。その世界経済見通しにおいて、IMFは、石油、ガス、食品価格が今年と来年高く推移し、2026年の世界成長率が2%未満に落ち込むという最悪のシナリオを提示しました。

IMFは、「これは世界不況の緊迫した回避を意味し、1980年以降4回しか起きていません」と述べ、最新のものはCOVIDパンデミック中に発生しました。

基金はまた、「再び、世界経済はコースから外れる脅威にさらされています。今回は2026年2月末に中東で勃発した戦争によるものです。」と述べています。最悪のシナリオにおいて、IMFは、石油が今年平均110ドル/バレル、2027年には125ドルに達すると述べています。また、インフレが来年6%に上昇し、中央銀行が再び利上げを余儀なくされる可能性があると述べています。

CitadelのCEOであるKen Griffinは、火曜日にワシントンD.C.で開催されたSemafor World Economy会議で同様の警告を行いました。Griffinは、「[海峡が]次の6〜12ヶ月間閉鎖されたと仮定すると、世界は不況に陥ります。それを避ける方法はありません。」

彼は、ショックがより多くの国を風力、太陽光、原子力へと向かわせると付け加えました。また、米国がより長く待機し、イランの軍事能力がさらに成長することを許していた場合、被害はもっと深刻だった可能性があると述べています。

Kenはまた、次のようにも信じています。「過去50日間にイランで起こったことに対する道徳的基準…私たちはこの問題を適切なメッセージで世界に位置づけず、同盟国を味方につけることもできませんでした。そして、それは間違いだったと思います。」

IMFのチーフエコノミストであるPierre-Olivier Gourinchasも、長期の紛争はインフレを押し上げ、失業率を高め、一部の国での食料安全保障を深めると予測しています。Gourinchasは、戦争が今終わったとしても、石油供給への打撃は、ヨムキプール戦争中にアラブの石油生産者が米国およびイスラエルを支持する他の国々に対して石油禁輸を行った1970年代の石油危機と同様に深刻になると述べています。