トランプ政権によるイランとの戦争で、ホルムズ海峡封鎖後、アメリカの納税者は1兆ドルの損失を被る見込み

2月28日に始まった米イスラエルによるイランへの共同攻撃は、すでに数十億ドルものアメリカの納税者の資金を浪費しており、その費用はまだ増え続けている。.

トランプ政権の発表を信じるなら、最初の6日間の公式な数字は113億ドルだった。しかし、ハーバード大学ケネディ・スクールの分析によると、実際の費用はすでにそれよりもはるかに高く、1兆ドルに迫っており、その負担はアメリカの納税者にのしかかることになるという。.

4月8日に発表された一時的な停戦はかろうじて維持されているものの、永続的な解決には至っていない。 Cryptopolitan 以前報じたように、週末に行われたJD・ヴァンス、ジャレッド・クシュナー、そしてイラン側の関係者との和平協議は失敗に終わった。.

ハーバード大学の研究は、実際の戦争コストはトランプ政権が主張するよりもはるかに高いことを証明している。

ハーバード大学の公共政策学教授であるリンダ・ビルメス氏は、内部インタビューで「イラン戦争の費用は1兆ドルに達すると確信している」と述べた。彼女の研究は、4月8日の停戦発表の2日前に発表された。彼女は、この作戦は戦闘期間中だけでなく、今後何年にもわたって米国の国家債務に深刻なダメージを与える可能性があると指摘した。.

リンダは、40日間の実戦における短期的なコストを1日あたり約20億ドルと見積もっており、この見積もりには弾薬、部隊の活動、軍事資産の損害が含まれていると述べている。彼女が挙げた例の一つは、クウェートからの友軍の誤射でF-15戦闘機3機を失ったことであり、航空機、武器、その他の装備の交換費用は、従来の会計上の数値が示唆するよりもはるかに高額になっているためだ。.

リンダは 主張し 、軍はしばしば過去の在庫価値を使って装備品を数えており、今日同じ装備品を交換するのに必要な価格を使っていないと

これはアメリカにとって重要な問題だ。なぜなら、戦争費用は戦闘開始後最初の1週間で終わるわけではないからだ。補充費用、将来の債務返済、そして大規模な軍事作戦の後に続く長期にわたる費用などを通じて、戦争費用は増え続ける。.

ケン・グリフィン氏とIMFは、世界的な景気後退が迫っているという点で意見が一致している。

一方、国際通貨基金（IMF）は、米イスラエルとイランの戦争が長引き、エネルギー価格が高止まりすれば、世界経済は景気後退に陥る可能性があると述べた。IMFは世界経済見通しの中で、石油、ガス、食料価格が今年と来年にかけて急騰し高止まりする最悪のシナリオを示し、2026年には世界経済成長率が2％を下回ると予測した。.

IMFは、「これは世界的な景気後退の瀬戸際を意味する。1980年以降、世界的な景気後退はわずか4回しか起きていない」と述べ、直近の景気後退は新型コロナウイルスのパンデミック中に発生したと付け加えた。.

IMFはまた、「世界経済は再び軌道から外れる恐れがある。今回は2026年2月末に中東で戦争が勃発する可能性がある」と述べた。最悪のシナリオでは、原油価格は今年平均1バレル110ドル、2027年には125ドルに達する可能性があるとIMFは指摘した。また、インフレ率は来年6％まで上昇する可能性があり、そうなれば中央銀行は再び利上げを余儀なくされるだろうとも述べた。.

シタデルのCEOであるケン・グリフィン氏は、火曜日にワシントンD.C.で開催されたセマフォー世界経済会議で同様の警告を発した。グリフィン氏は、「仮に（海峡が）今後6～12ヶ月間閉鎖されたとすれば、世界は不況に陥るだろう。それを避ける方法はない」と述べた。

彼は、今回の衝撃によって、より多くの国が風力、太陽光、原子力発電へと移行するだろうと付け加えた。また、米国がもっと長く待ってイランの軍事力の増強を許していたら、被害はさらに深刻になっていた可能性もあったと述べた。.

ケンはまた、次のように考えている。「過去50日間にイランで起きたことに対する道徳的基準について言えば…我々はこの問題を適切な論点を通して世界に提示しなかったし、同盟国を味方につけることもできなかった。そして、それは間違いだったと思う。」

IMFのチーフエコノミスト、ピエール＝オリヴィエ・グーリンシャス氏も、長期にわたる紛争はインフレを加速させ、失業率を上昇させ、一部の国では食糧不安を深刻化させると予測している。グーリンシャス氏は、たとえ戦争が今すぐ終結したとしても、石油供給への影響は、1970年代の第四次中東戦争（ヨム・キプール戦争）中にアラブ産油国が米国やイスラエルを支援する国々に対して禁輸措置を取った際の石油危機と同程度に深刻になるだろうと述べた。.