Le nombre de validateurs actifs de Solanaserait tombé sous la barre des 800, marquant une baisse significative par rapport à son pic d'environ 2 500 validateurs actifs début 2023. Dans le même temps, le nombre de transactions de vote quotidiennes, qui est un indicateur de la participation des validateurs actifs, a diminué d'environ 40 %.
Le nombre actuel de validateurs actifs sur Solana est au plus bas niveau enregistré par l'écosystème depuis 2021. Cependant, même si cela peut paraître alarmant, surtout si l'on prend au pied de la lettre les rumeurs alarmistes concernant CT, la situation n'est pas aussi grave qu'il n'y paraît.
Un nombre réduit de validateurs signifie généralement une décentralisation et une résilience moindres, ainsi qu'une communauté plus restreinte pour assurer la pérennité du réseau. Cependant, un petit nombre de validateurs performants et de grande qualité pourrait s'avérer plus judicieux que des milliers de validateurs peu impliqués.
Raisons potentielles de la baisse du nombre de validateurs Solana
Plusieurs raisons peuvent expliquer la forte baisse du nombre de validateurs sur Solana , notamment les difficultés économiques que rencontrent les plus petits validateurs.
Nul n'ignore que la gestion d'un validateur n'est pas toujours une activité rentable, surtout pour un indépendant dent Fondation Solana ait progressivement réduit les subventions qu'elle accordait aux validateurs, les obligeant à se débrouiller seuls, n'arrange rien
Une autre explication possible est que cette réduction soit le fruit d'une action délibérée de la Fondation Solana . En avril 2025, celle-ci a procédé à une restructuration discrète afin de redéfinir les critères d'attribution du titre de validateur sur Solana.
Lors de cette opération d'élagage, de nombreux nœuds peu performants ou à faible enjeu ont été supprimés afin d'améliorer la qualité et la fiabilité. Malgré tous leurs efforts, cette suppression n'est pas passée inaperçue et a suscité de nombreux débats dans la communauté crypto, de X à Reddit.
Le réseau continue de fonctionner conformément aux attentes, mais les critiques s'interrogent désormais sur la date à laquelle le nombre de validateurs cessera de diminuer. Avec moins de 800 validateurs, les critiques soulignent des risques tels qu'une décentralisation réduite, un coefficient de Nakamoto plus faible, une concentration des enjeux entre les mains des principaux acteurs et une vulnérabilité potentielle si le nombre de validateurs continue de baisser à ce rythme.
Comment l'élagage a affecté les incitations des validateurs
Parallèlement, elle a introduit en avril 2025 un processus structuré d’« élagage » des validateurs et a également mis en œuvre la règle du 3 pour 1. Cette règle stipule que pour chaque nouveau validateur admis, trois validateurs sous-performants sont exclus.
Le principe de l'élagage est simple : les validateurs reçoivent un préavis de 90 jours d'une suppression potentielle, qu'ils peuvent contester en améliorant la disponibilité, le succès des votes ou la répartition géographique.
En cas d'échec, la délégation de la Fondation est retirée, ce qui rend économiquement non viable le maintien de leur activité. Pour les petits validateurs, c'est un coup fatal, car ils doivent alors faire face à des difficultés financières.
Depuis l'entrée en vigueur de cette politique, plus de 600 validateurs ont étématiclicenciés, la plupart entre avril et décembre 2025.
Malgré toutes les rumeurs alarmistes concernant ce déclin brutal, certains acteurs Solana affirment qu'il s'agissait d'une mesure indispensable. Avant cette restructuration, le réseau connaissait une croissance rapide grâce aux généreuses délégations de la Fondation, qui couvraient jusqu'à 80 % des frais de fonctionnement mensuels d'un validateur.
Avec le matériel, la bande passante et l'énergie nécessaires, la facture s'élevait souvent entre 5 000 et 10 000 dollars par mois. Les subventions de la Fondation visaient à encourager la décentralisation, mais elles ont involontairement créé un contexte où la quantité a nui à la qualité.
De ce fait, de nombreux opérateurs ont tenté de contourner le système en exploitant des nœuds peu performants, simplement parce que c'était peu coûteux. L'élagage garantit que cela ne peut plus se produire, car être validateur exige désormais bien plus que de simplement démarrer un serveur et de réclamer des récompenses.
Les opérateurs doivent désormais être en mesure de démontrer une disponibilité élevée et constante, des performances de votetronet des normes matérielles fiables. Ils sont également tenus d'tracles parties prenantes externes et de contribuer à une meilleure répartition géographique du réseau.
