Solana デイリーバリデータ数が2021年以来の最低水準の800を下回る

Solanaのアクティブバリデーター数は800を下回ったと報告されており、2023年初頭のピーク時の約2,500アクティブバリデーターから大幅に減少しています。同時に、アクティブバリデーターの参加を示す指標である毎日の投票トランザクションは約40%減少しました。. 

Solana の現在のアクティブバリデーター数は、2021年以来のエコシステムで最低となっています。しかし、特にCTに関するFUDを額面通りに受け取ると、それは憂慮すべきことのように思えるかもしれませんが、見た目ほど悪いわけではありません。. 

バリデータが少ないということは、通常、分散性や回復力が低下し、ネットワークの維持を支えるコミュニティも小さくなることを意味します。同時に、高品質で高性能なバリデータ群を少数用意することは、数千もの低労力のバリデータ群よりも健全な選択肢となる可能性があります。. 

Solana バリデーター数の減少の潜在的な理由 

の Solana、小規模なバリデーターが直面している経済的圧力など、さまざまなことが考えられます。 バリデーター数が急激に減少した理由は

にとっては必ずしも利益の出るビジネスではないことは周知の事実でありdentも、事態の改善にはつながらない Solana 財団が バリデーターに提供していた補助金を徐々に減らし、バリデーターが独自の実力で立ち上がることを余儀なくしたこと 

もう一つの考えられる説明は、この削減が Solana 財団による意図的な取り組みであるというものです。2025年4月、財団は Solanaのバリデーターと呼ばれる権利を持つ人物とその条件を再定義するために、水面下で意図的な再編を実施しました。.

プルーニングの過程では、品質と信頼性の向上を目指し、パフォーマンスの低いノードや低ステークスノードの多くがオフロードされました。彼らの懸命な努力にもかかわらず、この低下は見過ごされず、XからRedditに至るまで、暗号資産界隈で議論を巻き起こしています。. 

ネットワークは期待通りのパフォーマンスを維持していますが、批評家たちは今、バリデーター数の減少がいつ止まるのか疑問視しています。バリデーター数が800未満であることから、批評家たちは分散性の低下、ナカモト係数の低下、大手プレイヤーへのステーク集中、そしてこのままのペースでバリデーター数が減少し続けた場合の潜在的な脆弱性といったリスクを指摘しています。.

プルーニングがバリデーターのインセンティブに及ぼした影響 

同時に、2025年4月には構造化されたバリデーターの「プルーニング」プロセスを導入し、財団は3対1ルールも導入しました。このルールは、新規バリデーター1人につき、パフォーマンスの低いバリデーター3人を解雇するというものです。.

プルーニングの仕組みはシンプルです。バリデーターは、アップタイム、投票の成功、または地理的な分布を改善することで異議を申し立てることができる、削除の可能性に関する 90 日間の通知を受け取ります。.

失敗した場合、 財団の代表団は 撤退し、活動を継続することが経済的に不可能になります。小規模なバリデーターにとっては、これは死刑宣告に等しいものであり、経済的な圧力に対処しなければならなくなります。 

このポリシーが発効して以来、600以上のバリデーターが組織maticに解雇されており、そのほとんどは2025年4月から12月の間に発生しました。. 

急激な下落に関するFUD（不安や懸念）にもかかわらず、 Solana 関係者の中には、これは非常に必要な措置だったと主張する者もいます。プルーニング以前は、バリデーターの月間運営費の最大80%を負担する財団の寛大な委任のおかげで、ネットワークは急速に成長していました。.

必要なハードウェア、帯域幅、そして電力を合わせると、請求額は月額5,000ドルから10,000ドルになることが多かったと報告されています。財団からの補助金は分散化を促進することを目的としていましたが、意図せずして量が質を薄める環境を作り出してしまいました。.

その結果、多くの運営者は、単にコストが安いという理由だけで、労力の少ないノードを運用することでシステムを操作しようとしました。プルーニングによって、バリデーターになるにはサーバーを起動して報酬を請求する以上のことが求められるようになったため、このような事態はもはや起こり得なくなります。.

事業者は、高い稼働率、tronな投票パフォーマンス、そして信頼性の高いハードウェア基準を一貫して実証できる必要があります。また、外部のステークホルダーをtrac、ネットワークのより健全な地理的分散に貢献することも期待されています。.