- Solana Foundationの社長は、貸出プロトコルに対して争い合いよりも市場シェアの獲得に注力し、Ethereumや伝統的金融に追いつくよう促しました。
- 彼女の発言は、Kamino FinanceとJupiter Lendの間で激化する対立を指しています。
- Jupiter Lendは、ユーザーを誤解させる恐れがあったとして謝罪を発表せざるを得ませんでした。
ソラナ・ファウンデーションの会長であるリリー・リュー氏は、ソラナの lending market における確立されたプレイヤーであるカミノ・ファイナンスと、 lending space へのより最近の参入者であるジュピター・レンドの間で拡大している争いに介入した。
ジュピターは8月にジュピター・レンドを立ち上げ、すでにTVLで10億ドルに成長した。ソラナの lending market は現在約50億ドルと評価されており、この数字はイーサリアムの500億ドルや伝統金融の担保市場の兆ドル規模に比べて著しく小さい。
ソラナ・ファウンデーションの会長は競争を気にしていない
ソラナ・ファウンデーションの会長であるリリー・リュー氏は、彼女の投稿でソラナの lending market の現在の評価額に言及した。
このギャップが、ソラナの lending セクターにおける競争環境を牽引している。急速な革新をもたらしたが、支配権を争うプロトコル間の緊張が高まっている。
「@kamino @jup_lend 二人とも大好きよ」と彼女は書いた。「…お互いにスナイプし合う（ワンクリック lending ポジション変換；雑なコメントへの攻撃；など）か、それともすべての暗号通貨、そしてその先の伝統金融から市場シェアを奪うことに集中するかです。」
ソラナ・ファウンデーションの執行役員にとって、競争は常にその空間にとって健全だったが、イーサリアムと伝統金融からより多くの市場シェアを奪うという主な目標を見失わないことが重要である。
なぜカミノ・ファイナンスとジュピター・レンドは争っているのか？
ジュピター・レンドは、プラットフォームのリスク分離と再担保化慣行についてユーザーを誤解させていたという非難に対処せねばならず、批評家（主にカミノやフリュードなどの競合プロトコルの創設者たち）は、ジュピター・レンドがその金庫を完全に分離されていると誤って宣伝しており、市場ストレス時に広範なDeFi空間に伝染リスクを露呈する可能性がある行為だと主張していた。
ジュピター・レンドの共同創設者であるカシュ・ダンダは、初期の「ゼロ伝染」の主張が100%正確ではなかったことを認めたが、執行役員は、担保に利回りを生成するために再担保化が発生するが、リスクは限定され、資産レベルで封じ込められていると主張した。
カミノの創設者であるマリアスにとって、ジュピター・レンドの金庫は、ソラナDeFiエコシステム全体の信頼を損なう可能性のある完全な資産間エクスポージャーを可能にする。この執行役員は公にDhandaのジュピター・レンドを「ユーザーを誤解させている」と非難した。
フリュードの創設者であるサミャク・ジャインは、プラットフォームの金庫が実際には利回りの最適化のためにユーザーの担保を再利用しており、完全な分離という概念に反していると指摘した。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
