Según se informa, el recuento de validadores activos de Solanaha caído por debajo de 800, lo que marca un descenso significativo desde su pico de alrededor de 2500 validadores activos a principios de 2023. Al mismo tiempo, las transacciones de votos diarias, que son un indicador de la participación activa de los validadores, han disminuido aproximadamente un 40%.
El número actual de validadores activos en Solana es el más bajo que el ecosistema ha visto desde 2021. Sin embargo, si bien eso puede parecer alarmante, especialmente si se toma el FUD (miedo, incertidumbre y duda) sobre CT al pie de la letra, no es tan malo como parece.
Menos validadores suelen implicar menor descentralización, resiliencia y una comunidad más pequeña que contribuye a mantener la red a flote. Al mismo tiempo, un conjunto más reducido de validadores de alta calidad y alto rendimiento podría resultar una opción más saludable en comparación con miles de validadores de bajo esfuerzo.
Posibles razones de la caída en el número de validadores Solana
Hay varias razones posibles detrás de la fuerte caída en el número de validadores en Solana , incluida la presión económica que enfrentan los validadores más pequeños.
No es ningún secreto que gestionar un validador no siempre es un negocio rentable, especialmente para uno independiente dent y no ayuda que la Fundación Solana haya reducido gradualmente los subsidios que proporcionaba a los validadores, obligándolos a valerse por sus propios méritos.
Otra posible explicación es que la reducción sea un esfuerzo deliberado de la Fundación Solana . En abril de 2025, la fundación implementó una reestructuración deliberada, en secreto, para redefinir quién tiene derecho a ser considerado validador en Solanay bajo qué condiciones.
Durante la poda, se desprendieron muchos nodos de bajo rendimiento o de bajo riesgo en un intento por mejorar la calidad y la fiabilidad. A pesar de sus esfuerzos, la caída no pasó desapercibida y ha generado debate en círculos criptográficos, desde X hasta Reddit.
La red ha seguido funcionando según lo esperado, pero los críticos ahora se preguntan cuándo dejará de disminuir el número de validadores. Con menos de 800 validadores, los críticos han señalado riesgos como una menor descentralización, un menor Coeficiente de Nakamoto, la concentración de participación entre los grandes participantes y una posible vulnerabilidad si el número de validadores continúa disminuyendo a este ritmo.
Cómo la poda afectó los incentivos de los validadores
Al mismo tiempo, introdujo el proceso estructurado de "poda" de validadores en abril de 2025, y la Fundación también implementó la regla 3 a 1. Esta regla establece que por cada nuevo validador admitido, se eliminan tres de bajo rendimiento.
La forma en que funciona la poda es simple: los validadores reciben un aviso de 90 días sobre una posible eliminación que pueden apelar mejorando el tiempo de actividad, el éxito de la votación o la distribución geográfica.
Si fracasan, la delegación de la Fundación se retira, lo que hace económicamente inviable mantenerse activa. Para los validadores más pequeños, esto es una sentencia de muerte, ya que deben afrontar presiones económicas.
Desde que la política entró en vigor, más de 600 validadores han sido despedidosmatic, la mayoría entre abril y diciembre de 2025.
A pesar de todo el miedo, incertidumbre y duda sobre la drástica caída, algunos expertos Solana afirman que era una medida muy necesaria. Antes de la poda, la red creció rápidamente gracias a las generosas delegaciones de la Fundación, que cubrían hasta el 80 % de los gastos operativos mensuales de un validador.
Con el hardware, el ancho de banda y la energía necesarios, la factura solía oscilar entre 5.000 y 10.000 dólares al mes. Los subsidios de la Fundación pretendían fomentar la descentralización, pero, sin quererlo, crearon un entorno donde la cantidad diluía la calidad.
Como resultado, muchos operadores intentaron manipular el sistema ejecutando nodos de bajo esfuerzo simplemente porque era económico. La poda garantiza que esto ya no pueda suceder, ya que ser un validador ahora requiere mucho más que simplemente iniciar un servidor y reclamar recompensas.
Los operadores ahora deben demostrar un alto tiempo de actividad constante, untronrendimiento de votación y estándares de hardware confiables. También se espera quetraca partes interesadas externas y contribuyan a una distribución geográfica más saludable de la red.
