Количество ежедневных валидаторов Solana упало до самого низкого уровня с 2021 ниже 800

- За последние три года количество активных валидаторов Solana продемонстрировало впечатляющее снижение.
- Меньшее число валидаторов обычно означает меньшую децентрализацию, устойчивость и сокращение сообщества, поддерживающего работу сети.
- Текущий набор валидаторов претерпел определенную оптимизацию, поскольку Фонд Solana оценивает поддержку надежных валидаторов.
По сообщениям, количество активных валидаторов Solana упало ниже 800, что ознаменовало значительное снижение по сравнению с пиком около 2500 активных валидаторов в начале 2023 года. В то же время количество ежедневных транзакций голосования, которое является индикатором участия активных валидаторов, снизилось примерно на 40%.
Текущее количество активных валидаторов в Solana находится на самом низком уровне, который экосистема видела с 2021 года. Однако, хотя это может показаться тревожным, особенно если воспринимать FUD в социальных сетях буквально, ситуация не так уж и плоха, как кажется.
Меньшее количество валидаторов обычно означает меньшую децентрализацию, устойчивость и меньшее сообщество, помогающее поддерживать сеть. В то же время меньшее количество высококачественных, производительных валидаторов может оказаться более здоровым вариантом по сравнению с тысячами валидаторов с низким уровнем усилий.

Возможные причины падения количества валидаторов в Solana
Существуют различные возможные причины резкого падения количества валидаторов в Solana, включая экономическое давление, с которым сталкиваются мелкие валидаторы.
Не секрет, что запуск валидатора не всегда является прибыльным бизнесом, особенно для независимых операторов, и это не помогает тому факту, что Solana Foundation постепенно сократила субсидии, которые она предоставляла валидаторам, заставляя их полагаться только на свои собственные merits.
Другое возможное объяснение заключается в том, что сокращение является преднамеренным усилием со стороны Фонда Solana. В апреле 2025 года фонд реализовал преднамеренную реструктуризацию «за кулисами», чтобы изменить то, кто имеет право называться валидатором в Solana, и на каких условиях.
В ходе «прореживания» многие недоэффективные узлы с низкой долей стейка были отключены в попытке улучшить качество и надежность. Несмотря на их лучшие усилия, падение не осталось незамеченным и вызвало дебаты в крипто-сообществе, от X до Reddit.
Сеть продолжала работать в соответствии с ожиданиями, но критики теперь задаются вопросом, когда прекратится падение количества. При количестве валидаторов менее 800 критики выделили такие риски, как снижение децентрализации, снижение Коэффициента Накамото, концентрация стейка среди крупных игроков и потенциальная уязвимость, если количество продолжит падать с такой скоростью.
Как прореживание повлияло на стимулы валидаторов
В то же время в апреле 2025 года был введен структурированный процесс «прореживания» валидаторов, и Фонд также внедрил правило «3 к 1». Это правило гласит, что за каждого нового принятого валидатора трое недоэффективных увольняются.
Механизм прореживания прост: валидаторы получают 90-дневное уведомление о возможном удалении, которое они могут оспорить, улучшив время безотказной работы, успешность голосования или географическое распределение.
Если они потерпят неудачу, делегирование Фонда будет отозвано, что сделает экономически невыгодным оставаться активным. Для мелких валидаторов это приговор, так как им приходится справляться с экономическим давлением.
С момента вступления политики в силу было систематически отстранено более 600 валидаторов, большинство из которых — между апрелем и декабрем 2025 года.
Несмотря на весь FUD о резком снижении, некоторые инсайдеры Solana говорят, что это было необходимое действие. До прореживания сеть быстро росла благодаря щедрым делегациям Фонда, которые покрывали до 80% ежемесячных операционных расходов валидатора.
При необходимом оборудовании, пропускной способности и энергии счет, как сообщается, часто составлял от $5000 до $10000 в месяц. Субсидии Фонда предназначались для поощрения децентрализации, но непреднамеренно создали среду, в которой количество размывало качество.
В результате многие операторы пытались обмануть систему, запуская узлы с низким уровнем усилий просто потому, что это было дешево. Прореживание гарантирует, что это больше не может произойти, так как теперь быть валидатором требуется гораздо больше, чем просто запуск сервера и получение вознаграждений.
Операторы теперь должны демонстрировать стабильно высокое время безотказной работы, сильную производительность голосования и надежные стандарты оборудования. От них также ожидается привлечение внешних стейкеров и вклад в более здоровое географическое распределение сети.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.















