По имеющимся данным, число активных валидаторов Solanaупало ниже 800, что значительно меньше пикового значения в 2500 активных валидаторов в начале 2023 года. В то же время, ежедневное количество голосований, являющееся показателем активного участия валидаторов, сократилось примерно на 40%.
В настоящее время количество активных валидаторов на Solana находится на самом низком уровне с 2021 года. Однако, хотя это может показаться тревожным, особенно если воспринимать дезинформацию о CT буквально, ситуация не так уж плоха, как кажется.
Меньшее количество валидаторов обычно означает меньшую децентрализацию, устойчивость и меньшее сообщество, помогающее поддерживать сеть на плаву. В то же время, меньшее количество высококачественных и производительных валидаторов может оказаться более здоровым вариантом по сравнению с тысячами валидаторов, требующих минимальных усилий.
Возможные причины снижения количества валидаторов в Solana
Существует несколько возможных причин резкого снижения количества валидаторов на Solana , включая экономическое давление, с которым сталкиваются более мелкие валидаторы.
Ни для кого не секрет, что управление валидатором не всегда является прибыльным делом, особенно для независимого dent , и ситуацию усугубляет то, что Фонд Solana постепенно сократил субсидии, предоставляемые валидаторам, вынуждая их полагаться на собственные силы.
Другое возможное объяснение заключается в том, что это сокращение является преднамеренной мерой со стороны Фонда Solana . В апреле 2025 года фонд провел целенаправленную реструктуризацию, чтобы изменить круг лиц, имеющих право называться валидатором на Solana, и условия, при которых это право должно соблюдаться.
В ходе процесса оптимизации многие неэффективные или низкодоходные узлы были удалены в попытке улучшить качество и надежность. Несмотря на все усилия, это не осталось незамеченным и вызвало дискуссии в криптосообществах, от X до Reddit.
Сеть продолжает демонстрировать ожидаемые результаты, но критики теперь задаются вопросом, когда же прекратится падение числа валидаторов. При количестве валидаторов менее 800, критики указывают на такие риски, как снижение децентрализации, более низкий коэффициент Накамото, концентрация стейков среди крупных игроков и потенциальная уязвимость, если число валидаторов продолжит падать такими темпами.
Как сокращение количества валидаторов повлияло на их мотивацию
Одновременно с этим, в апреле 2025 года был введен структурированный процесс «отсеивания» валидаторов, а также реализовано правило «3 к 1». Это правило гласит, что на каждого нового принятого валидатора приходится три отсеянных.
Принцип работы удаления прост: валидаторы получают уведомление о возможном удалении за 90 дней, которое они могут обжаловать, улучшив время безотказной работы, успешность голосования или географическое распределение.
В случае неудачи делегация Фонда отзывается, что делает дальнейшую деятельность экономически нецелесообразной. Для небольших валидаторов это равносильно смертному приговору, поскольку им приходится справляться с экономическим давлением.
С момента вступления политики в силу более 600 валидаторов былиmaticотстранены от работы, большинство — в период с апреля по декабрь 2025 года.
Несмотря на все опасения по поводу резкого спада, некоторые инсайдеры Solana утверждают, что это были крайне необходимые меры. До сокращения сеть быстро росла благодаря щедрым пожертвованиям Фонда, которые покрывали до 80% ежемесячных операционных расходов валидаторов.
Сообщается, что с учетом необходимого оборудования, пропускной способности и энергии счет за услуги часто составлял от 5000 до 10 000 долларов в месяц. Субсидии от Фонда были призваны поощрять децентрализацию, но непреднамеренно создали ситуацию, когда количество снизило качество.
В результате многие операторы пытались обмануть систему, запуская узлы с низкими требованиями к ресурсам просто потому, что это было дешево. Прореживание узлов гарантирует, что это больше невозможно, поскольку теперь для того, чтобы быть валидатором, требуется гораздо больше, чем просто запустить сервер и получить вознаграждение.
Теперь операторам необходимо демонстрировать стабильно высокую доступность сети,tronпоказатели голосования и надежные аппаратные стандарты. От них также ожидаетсяtracвнешних заинтересованных сторон и содействие более рациональному географическому распределению сети.
