솔라나( Solana)의 활성 검증자 수가 800명 아래로 떨어진 것으로 알려졌는데, 이는 2023년 초 최고치였던 약 2,500명에서 크게 감소한 수치입니다. 동시에 활성 검증자 참여의 지표로 여겨지는 일일 투표 거래량도 약 40% 감소했습니다.
현재 Solana 생태계에서 활동 중인 검증자 수는 2021년 이후 최저 수준입니다. 이는 특히 CT에 대한 근거 없는 소문(FUD)을 액면 그대로 받아들인다면 우려스러운 상황으로 보일 수 있지만, 실제로는 보이는 것만큼 심각한 상황은 아닙니다.
검증자 수가 적다는 것은 일반적으로 탈중앙화와 복원력이 떨어지고, 네트워크를 유지하는 데 도움을 주는 커뮤니티 규모도 작아진다는 것을 의미합니다. 하지만 동시에, 노력 없는 수천 명의 검증자보다 소수의 고품질 고성능 검증자가 더 건전한 네트워크를 유지할 수 있다는 장점이 있습니다.
Solana 나 검증자 수 감소의 잠재적 원인
Solana 의 검증자 수가 급격히 감소한 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있으며 , 그중 하나는 소규모 검증자들이 직면한 경제적 압박입니다.
검증자 운영이 항상 수익성이 좋은 사업은 아니라는 것은 비밀이 아니며, 특히 독립적인 검증자에게는 dent 그렇습니다. 게다가 Solana 재단이 검증자에게 제공하던 보조금을 점차 줄여나가면서 검증자들이 스스로의 능력에 의존해야만 하는 상황이 되면서 더욱 어려워지고 있습니다.
또 다른 가능한 설명은 이러한 축소가 Solana 재단의 의도적인 노력이라는 것입니다. 2025년 4월, 재단은 Solana에서 검증자라고 불릴 자격을 갖는 사람과 그 조건을 재편하기 위해 의도적인 물밑 구조 조정을 단행했습니다.
가지치기 과정에서 품질과 안정성을 개선하기 위해 성능이 저조하거나 지분이 낮은 노드들이 대거 제거되었습니다. 하지만 이러한 노력에도 불구하고 노드 감소는 눈에 띄지 않을 수 없었고, X부터 레딧에 이르기까지 암호화폐 커뮤니티 전반에서 논쟁을 불러일으켰습니다.
네트워크는 예상대로 성능을 발휘해 왔지만, 비평가들은 이제 검증자 수가 언제 감소세를 멈출지 의문을 제기하고 있습니다. 800명 미만의 검증자 수는 탈중앙화 저하, 나카모토 계수 하락, 주요 참여자들의 지분 집중, 그리고 이러한 감소세가 지속될 경우 발생할 수 있는 취약성 등의 위험을 지적하고 있습니다.
가지치기가 검증자 인센티브에 미치는 영향
동시에, 2025년 4월에 체계적인 검증자 "가지치기" 프로세스를 도입했으며, 재단은 3대1 규칙도 시행했습니다. 이 규칙은 새로운 검증자가 한 명 승인될 때마다 실적이 저조한 검증자 세 명이 제외된다는 내용입니다.
검증자 삭제 방식은 간단합니다. 검증자는 삭제될 가능성이 있다는 90일 전 통지를 받으며, 시스템 가동 시간, 투표 성공률 또는 지리적 분포를 개선하여 이의를 제기할 수 있습니다.
만약 검증에 실패하면 재단 대표단이 철수하게 되고, 이로 인해 검증 활동을 지속하는 것이 경제적으로 불가능해집니다. 소규모 검증기관의 경우 이는 사실상 사형 선고와 마찬가지이며, 그들은 경제적 압박에 직면하게 됩니다.
해당 정책이 시행된 이후 600명 이상의 검증자가matic으로 해고되었으며, 대부분은 2025년 4월에서 12월 사이에 해고되었습니다.
급격한 감소에 대한 온갖 우려와 불확실성에도 불구하고, Solana 내부 관계자들은 이러한 조치가 매우 필요했다고 말합니다. 가지치기 이전에는 재단 위임 덕분에 검증자의 월 운영 비용의 최대 80%까지 지원받아 네트워크가 빠르게 성장했습니다.
필요한 하드웨어, 대역폭, 에너지 등을 고려하면 비용은 매달 5,000달러에서 10,000달러에 달하는 경우가 많았다고 합니다. 재단의 보조금은 탈중앙화를 장려하기 위한 것이었지만, 의도치 않게 양이 질을 떨어뜨리는 환경을 조성했습니다.
그 결과, 많은 운영자들이 비용이 저렴하다는 이유로 최소한의 노력으로 노드를 운영하여 시스템을 악용하려 했습니다. 가지치기(Pruning)는 이러한 행위를 더 이상 허용하지 않도록 보장합니다. 이제 검증자가 되려면 단순히 서버를 부팅하고 보상을 받는 것 이상의 훨씬 더 많은 노력이 필요하기 때문입니다.
이제 통신 사업자는 높은 가동 시간,tron투표 성능, 그리고 신뢰할 수 있는 하드웨어 표준을 일관되게 입증해야 합니다. 또한 외부 이해관계자를trac하고 네트워크의 보다 건전한 지리적 분포에 기여해야 할 것으로 기대됩니다.
