Meta et Spotify critiquent la réglementation européenne sur la protection de la vie privée, qu'ils jugent limitant l'innovation en matière d'IA open source

Mark Zuckerberg, PDG de Meta, et Daniel Ek, PDG de Spotify, ont critiqué la réglementation de l'Union européenne (UE) sur l'intelligence artificielle (IA), qu'ils jugent contraignante pour l'innovation open source. Dans une déclaration commune, les deux dirigeants du secteur technologique ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'approche réglementaire de l'UE et craint que la région ne passe à côté des avantages de l'IA.

Les deux entreprises ont partagé des points de vue similaires sur diverses questions réglementaires, notamment en soutenant la directive européenne sur les marchés numériques. Elles ont critiqué les règles d'Apple mises en place en réponse à cette directive. Cependant, ce sont désormais elles qui s'inquiètent de la réglementation européenne.

Zuckerberg et Ek remettent en question la loi européenne sur la protection des données.

Les PDG ont dénoncé la manière dont l'UE applique le Règlement général sur la protection des données (RGPD) à l'entraînement des modèles d'IA. Cette prise de position fait suite à la récente injonction du régulateur à Meta de suspendre l'entraînement de ses modèles d'IA open source sur les données publiques de Facebook et Instagram, dans l'attente d'une décision sur les règles applicables.

Zuckerberg a averti que le retard pris dans l'élaboration de cette réglementation entraînerait un manque d'accès aux données nécessaires à l'entraînement des modèles d'IA au sein de l'UE. De ce fait, les modèles d'IA les plus avancés pourraient ne pas saisir les subtilités de la diversité culturelle européenne, privant ainsi les résidents de l'UEdentune IA adaptée à leurs besoins.

Il a dit :

« Avec un nombre de développeurs open source supérieur à celui des États-Unis, l’Europe est particulièrement bien placée pour tirer pleinement parti de cette vague d’IA open source. Pourtant, sa structure réglementaire fragmentée, entachée d’une mise en œuvre incohérente, freine l’innovation et limite le développement des développeurs. »

Meta est un acteur majeur du développement de l'IA open source, et nombre de ses technologies, dont le modèle de langage Llama (LLM), sont libres et open source. Par conséquent, Zuckerberg a averti que les organisations, institutions et développeurs européens utilisant ses technologies open source risquent de passer à côté de la prochaine vague d'innovations.

Spotify a par ailleurs critiqué ces règles, soulignant que ses investissements précoces dans l'IA lui avaient permis de devenir leader du streaming et une véritable success story technologique européenne. L'entreprise estime que l'open source pourrait lui conférer un avantage encore plus significatif à l'avenir, d'où l'importance d'un cadre réglementaire simple.

Ek a dit :

« L’Europe doit faciliter la création d’entreprises performantes et mieux retenir ses talents. Nombre de ses esprits les plus brillants en IA choisissent de travailler hors d’Europe. »

L'entreprise a reconnu la nécessité de réglementer les risques essentiels. Cependant, elle a remis en question les réglementations préventives visant des risques théoriques, alors que ces risques pourraient ne jamais se concrétiser. Elle a averti que l'aversion au risque de l'Europe pourrait la priver des avantages des technologies d'IA.

Meta retient Llama multimodal tandis que les leaders technologiques appellent à une harmonisation des lois

Afin de démontrer que la réglementation pourrait désavantager les utilisateurs européens, Meta a annoncé qu'elle ne lancerait pas les prochains modèles multimodaux Llama dans l'UE en raison de l'incertitude réglementaire qui règne dans la région. Ce modèle multimodal, open source, est capable de comprendre des images, et Spotify estime que son indisponibilité pénalise les organisations de l'UE.

Meta n'est pas la première grande entreprise technologique à suspendre le déploiement de ses dernières innovations en IA dans l'UE. Apple a également pris une décision similaire concernant son futur Apple Intelligence et trois nouvelles fonctionnalités, invoquant des problèmes de confidentialité liés à la loi sur la gestion des données (DMA).

Spotify estime que cela constitue un échec d'une loi initialement conçue pour favoriser les entreprises européennes. Les entreprises ont écrit :

« La dure réalité est que les lois censées accroître la souveraineté et la compétitivité européennes produisent l’effet inverse. Ce phénomène ne se limite pas à notre secteur : de nombreux dirigeants européens, issus de divers secteurs, citent un environnement réglementaire complexe et incohérent comme l’une des raisons du manque de compétitivité du continent. »

Parallèlement, les entreprises ont appelé les autorités de régulation de l'UE à modifier leur approche en adoptant des politiques plus claires et une application plus cohérente. Elles souhaitent que l'Europe harmonise sa réglementation afin que l'innovation sur le continent puisse rattraper le niveau de l'Amérique et de l'Asie.