Meta e Spotify criticam regulamentos de privacidade da UE por limitar a inovação em IA de código aberto

O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e o CEO da Spotify, Daniel Ek, criticaram os regulamentos de inteligência artificial (IA) da União Europeia (UE) que impedem a inovação de código aberto. Em uma declaração conjunta, ambos os líderes tecnológicos expressaram preocupações sobre a abordagem regulatória da UE e temeram que a região pudesse perder os benefícios da IA.

As duas empresas compartilharam visões semelhantes em diferentes questões relacionadas a regulamentos, incluindo o apoio ao Digital Markets Act da UE. Elas criticaram as regras da Apple em resposta ao Act. No entanto, agora são elas as preocupadas com os regulamentos da UE.

Zuckerberg e Ek questionam a lei de privacidade da UE

Os CEOs reclamaram de como a UE aplica o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (GDPR) ao treinamento de modelos de IA. Isso ocorreu após o regulador dizer recentemente à Meta para adiar o treinamento de seus modelos de IA de código aberto em dados públicos no Facebook e Instagram até que decida sobre as regras aplicáveis.

Zuckerberg alertou que o atraso na formulação desses regulamentos significaria falta de acesso a dados para treinar modelos de IA na UE. Como resultado, os modelos de IA mais avançados podem não capturar as sutilezas da diversidade cultural europeia, potencialmente deixando os residentes da UE com uma IA não adaptada às suas necessidades.

Ele disse:

“Com mais desenvolvedores de código aberto do que a América tem, a Europa está particularmente bem posicionada para aproveitar ao máximo esta onda de IA de código aberto. No entanto, sua estrutura regulatória fragmentada, repleta de implementação inconsistente, está prejudicando a inovação e atrasando os desenvolvedores.”

A Meta é uma participante significativa no desenvolvimento de IA de código aberto, e muitas tecnologias de IA, incluindo o modelo de linguagem grande (LLM) Llama, são gratuitas e de código aberto. Portanto, Zuckerberg alertou que organizações, instituições e desenvolvedores da UE que usam suas tecnologias de código aberto podem perder a próxima onda.

Enquanto isso, a Spotify também criticou as regras, observando que os investimentos iniciais em IA a tornaram líder em streaming e uma história de sucesso da tecnologia europeia. A empresa acredita que o código aberto poderia ter uma vantagem maior para seu negócio no futuro, por isso uma estrutura regulatória simples é essencial.

Ek disse:

“A Europa precisa facilitar o início de grandes empresas e fazer um trabalho melhor de reter seu talento. Muitos de seus melhores e mais brilhantes mentes em IA escolhem trabalhar fora da Europa.”

A empresa admitiu que é necessário regular contra danos essenciais. No entanto, questionou regulamentos preventivos que abordam danos teóricos quando esses riscos podem não existir. Alertou que a aversão ao risco da Europa pode custar-lhe os benefícios das tecnologias de IA.

Meta retém Llama multimodal enquanto líderes da tecnologia pedem leis harmonizadas

Talvez para provar seu ponto de que os regulamentos poderiam desvantajar os usuários da UE, a Meta anunciou que não lançará os próximos modelos multimodais Llama na UE devido à incerteza regulatória na região. O modelo multimodal é um modelo de código aberto que pode entender imagens, e a Spotify acredita que sua indisponibilidade prejudica as organizações na UE.

A Meta não é a primeira grande empresa de tecnologia a reter seus últimos desenvolvimentos de IA na UE. A Apple também tomou uma decisão semelhante com sua próxima Apple Intelligence e três novos recursos, citando preocupações de privacidade sob o DMA.

A Spotify acredita que isso representa uma falha de uma lei originalmente projetada para melhorar as empresas europeias. As empresas escreveram:

“A realidade nua e crua é que as leis projetadas para aumentar a soberania e a competitividade europeias estão alcançando o oposto. Isso não se limita à nossa indústria: muitos executivos-chefe europeus, em uma variedade de indústrias, citam um ambiente regulatório complexo e incoerente como uma das razões para a falta de competitividade do continente.”

Enquanto isso, as empresas pediram aos reguladores da UE para mudarem sua abordagem adotando “políticas mais claras e aplicação mais consistente”. Elas querem que a Europa harmonize seus regulamentos para que a inovação no continente possa acompanhar o nível na América e na Ásia.