Meta e Spotify criticam as regulamentações de privacidade da UE por limitarem a inovação em IA de código aberto

Mark Zuckerberg, CEO da Meta, e Daniel Ek, CEO do Spotify, criticaram as regulamentações da União Europeia (UE) sobre inteligência artificial (IA), que, segundo eles, impedem a inovação de código aberto. Em uma declaração conjunta, ambos os líderes tecnológicos expressaram preocupação com a abordagem regulatória da UE e temem que a região possa perder os benefícios da IA.

As duas empresas compartilham opiniões semelhantes sobre diferentes questões relativas à regulamentação, incluindo o apoio à Lei dos Mercados Digitais da UE. Elas criticaram as regras da Apple em resposta à lei. No entanto, agora são elas que estão preocupadas com as regulamentações da UE.

Zuckerberg e Ek questionam a lei de privacidade da UE

Os CEOs reclamaram da forma como a UE aplica o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) ao treinamento de modelos de IA. Isso ocorreu após o órgão regulador ter instruído a Meta a adiar o treinamento de seus modelos de IA de código aberto em dados públicos do Facebook e do Instagram até que defina as regras aplicáveis.

Zuckerberg alertou que o atraso na formulação dessas regulamentações significaria falta de acesso a dados para o treinamento de modelos de IA na UE. Como resultado, os modelos de IA mais avançados podem não capturar as sutilezas da diversidade cultural europeia, deixando potencialmente os residentes da UEdentIA não adaptada às suas necessidades.

Ele disse:

Com mais desenvolvedores de código aberto do que os Estados Unidos, a Europa está particularmente bem posicionada para aproveitar ao máximo essa onda de IA de código aberto. No entanto, sua estrutura regulatória fragmentada, repleta de implementações inconsistentes, está dificultando a inovação e atrasando o desenvolvimento

A Meta é uma importante participante no desenvolvimento de IA de código aberto, e muitas tecnologias de IA, incluindo o modelo de linguagem Llama (LLM), são gratuitas e de código aberto. Portanto, Zuckerberg alertou que organizações, instituições e desenvolvedores da UE que utilizam suas tecnologias de código aberto podem perder a próxima onda.

Entretanto, o Spotify também criticou as regras, observando que os investimentos iniciais em IA o tornaram líder em streaming e um caso de sucesso tecnológico na Europa. A empresa acredita que o código aberto pode representar uma vantagem ainda maior para seus negócios no futuro, e por isso uma estrutura regulatória simples é essencial.

Ek disse:

“A Europa precisa facilitar a criação de grandes empresas e ser mais eficaz na retenção de seus talentos. Muitas das mentes mais brilhantes e talentosas na área de IA optam por trabalhar fora da Europa.”

A empresa admitiu que é necessário regulamentar para evitar danos essenciais. No entanto, questionou regulamentações preventivas que abordam danos teóricos quando tais riscos podem não existir. Alertou que a aversão ao risco na Europa pode custar-lhe os benefícios das tecnologias de IA.

Meta retém o Llama multimodal enquanto líderes do setor de tecnologia pedem leis harmonizadas

Talvez para demonstrar que as regulamentações podem prejudicar os usuários da UE, a Meta anunciou que não lançará os próximos modelos multimodais Llama na UE devido à incerteza regulatória na região. O modelo multimodal é de código aberto e capaz de interpretar imagens, e o Spotify acredita que sua indisponibilidade prejudica as organizações na UE.

A Meta não é a primeira grande empresa de tecnologia a reter seus mais recentes desenvolvimentos em IA na UE. A Apple também tomou uma decisão semelhante com seu próximo Apple Intelligence e três novos recursos, citando preocupações com a privacidade sob a DMA (Acordo de Gestão de Mercado).

O Spotify acredita que isso representa uma falha de uma lei originalmente criada para beneficiar as empresas europeias. As empresas escreveram:

“A dura realidade é que as leis concebidas para aumentar a soberania e a competitividade europeias estão a produzir o efeito oposto. Isto não se limita à nossa indústria: muitos CEOs europeus, em diversos setores, apontam um ambiente regulamentar complexo e incoerente como uma das razões para a falta de competitividade do continente.”

Entretanto, as empresas têm apelado aos reguladores da UE para que mudem a sua abordagem, adotando “políticas mais claras e uma aplicação mais consistente das mesmas”. Pretendem que a Europa harmonize a sua regulamentação para que a inovação no continente possa atingir o nível da América e da Ásia.