انتقدت شركتا ميتا وسبوتيفاي لوائح الخصوصية في الاتحاد الأوروبي لتقييدها ابتكارات الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر

انتقد مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، ودانيال إيك، الرئيس التنفيذي لشركة سبوتيفاي، لوائح الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، معتبرينها عائقاً أمام الابتكار في مجال البرمجيات مفتوحة المصدر. وفي بيان مشترك، أعرب كلا القائدين التقنيين عن قلقهما إزاء النهج التنظيمي للاتحاد الأوروبي، وخشيتهما من أن تفوت المنطقة فوائد الذكاء الاصطناعي.

تتشابه وجهات نظر الشركتين بشأن قضايا مختلفة تتعلق باللوائح، بما في ذلك دعم قانون الاتحاد الأوروبي للأسواق الرقمية. وقد انتقدتا قواعد شركة آبل ردًا على هذا القانون. ومع ذلك، فهما الآن من يشعر بالقلق إزاء لوائح الاتحاد الأوروبي.

زوكربيرج وإيك يشككان في قانون الخصوصية في الاتحاد الأوروبي

اشتكى الرؤساء التنفيذيون من كيفية تطبيق الاتحاد الأوروبي للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) على تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وجاء ذلك عقب توجيه الهيئة التنظيمية مؤخراً لشركة ميتا بتأجيل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر الخاصة بها على البيانات العامة على منصتي فيسبوك وإنستغرام إلى حين تحديد القواعد المطبقة.

زوكربيرج حذّر من أن التأخير في صياغة هذه اللوائح سيؤدي إلى نقص في البيانات اللازمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. ونتيجة لذلك، قد لا تتمكن أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي تطوراً من استيعاب دقة التنوع الثقافي الأوروبي، مما قد يترك سكان الاتحاد الأوروبي أمامdentاصطناعي غير مصمم خصيصاً لتلبية احتياجاتهم.

قال:

"بفضل وجود عدد أكبر من مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر مقارنة بأمريكا، تتمتع أوروبا بموقع متميز للاستفادة القصوى من موجة الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر هذه. ومع ذلك، فإن هيكلها التنظيمي المجزأ، والذي يعاني من تطبيق غير متسق، يعيق الابتكار ويؤخر تقدم المطورين."

تُعدّ ميتا لاعباً رئيسياً في تطوير الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، والعديد من تقنيات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك نموذج لغة لاما (LLM) الكبير، مجانية ومفتوحة المصدر. ولذلك، حذّر زوكربيرغ من أن منظمات ومؤسسات ومطوري الاتحاد الأوروبي الذين يستخدمون تقنياتها مفتوحة المصدر قد يفوتهم الركب في الموجة القادمة.

سبوتيفاي انتقدت القواعد، مشيرةً إلى أن استثماراتها المبكرة في الذكاء الاصطناعي جعلتها رائدة في مجال البث المباشر وقصة نجاح تكنولوجية أوروبية. وتعتقد الشركة أن البرمجيات مفتوحة المصدر قد تُحقق ميزة أكبر لأعمالها في المستقبل، ولذلك يُعدّ وجود هيكل تنظيمي بسيط أمرًا ضروريًا.

قال إيك:

"تحتاج أوروبا إلى تسهيل إنشاء شركات عظيمة، وبذل جهد أكبر للاحتفاظ بمواهبها. فالعديد من أفضل وألمع عقولها في مجال الذكاء الاصطناعي يختارون العمل خارج أوروبا."

أقرت الشركة بضرورة وضع قوانين للحد من الأضرار الجوهرية. إلا أنها شككت في جدوى القوانين الاستباقية التي تتناول الأضرار النظرية في حين قد لا تكون هذه المخاطر موجودة أصلاً. وحذرت من أن نفور أوروبا من المخاطر قد يحرمها من فوائد تقنيات الذكاء الاصطناعي.

شركة ميتا تحجب خدمة لاما متعددة الوسائط، في حين يدعو قادة التكنولوجيا إلى قوانين متناسقة

لعلّها تُثبت وجهة نظرها بأنّ اللوائح قد تُلحق الضرر بمستخدمي الاتحاد الأوروبي، فقد أعلنت شركة ميتا أنها لن تُطلق نماذج لاما متعددة الوسائط القادمة في الاتحاد الأوروبي بسبب حالة عدم اليقين التنظيمي في المنطقة. نموذج لاما متعدد الوسائط هو نموذج مفتوح المصدر قادر على فهم الصور، وتعتقد سبوتيفاي أن عدم توفره يُضرّ بالشركات في الاتحاد الأوروبي.

ليست شركة ميتا أول شركة تقنية كبرى تحجب أحدث ابتكاراتها في مجال الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. فقد اتخذت شركة آبل قرارًا مماثلًا بشأن منتجها القادم "آبل إنتليجنس" وثلاث ميزات جديدة، مُعللة ذلك بمخاوف تتعلق بالخصوصية بموجب قانون التسويق الرقمي.

ترى سبوتيفاي أن هذا يمثل فشلاً لقانون صُمم أصلاً لدعم الشركات الأوروبية. وكتبت الشركات:

"الحقيقة الصارخة هي أن القوانين المصممة لتعزيز السيادة الأوروبية والقدرة التنافسية تحقق عكس ذلك. ولا يقتصر هذا على قطاعنا فحسب، بل يشير العديد من الرؤساء التنفيذيين الأوروبيين، في مختلف القطاعات، إلى البيئة التنظيمية المعقدة وغير المتماسكة كأحد أسباب افتقار القارة إلى القدرة التنافسية."

في غضون ذلك، دعت الشركات الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي إلى تغيير نهجها من خلال تبني "سياسات أكثر وضوحاً وإنفاذ أكثر اتساقاً". إنهم يريدون من أوروبا أن تنسق لوائحها حتى تتمكن الابتكارات في القارة من اللحاق بمستوى الابتكارات في أمريكا وآسيا.