Meta وSpotify تنتقدان لوائح الخصوصية الأوروبية لحدّها من ابتكار الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر

انتقد كل من الرئيس التنفيذي لـ Meta، مارك زوكربيرغ، والرئيس التنفيذي لـ Spotify، دانيال إيك، لوائح الذكاء الاصطناعي (AI) في الاتحاد الأوروبي (EU) التي تعيق الابتكار مفتوح المصدر. في بيان مشترك، أعرب كل من قادة التكنولوجيا عن قلقهما بشأن النهج التنظيمي للاتحاد الأوروبي وخشيتا أن يفوت المنطقة فوائد الذكاء الاصطناعي.

شاركت الشركتان وجهات نظر متشابهة حول قضايا مختلفة تتعلق باللوائح، بما في ذلك دعم قانون الأسواق الرقمية في الاتحاد الأوروبي. وقد انتقدتا قواعد Apple استجابةً للقانون. ومع ذلك، فإنهما الآن قلقتان بشأن اللوائح الأوروبية.

زوكربيرغ وإيك يتساءلان عن قانون خصوصية الاتحاد الأوروبي

اشتكى الرئيسان التنفيذيان من كيفية تطبيق الاتحاد الأوروبي للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) على تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. جاء ذلك بعد أن أمر المنظم مؤخراً Meta بتأخير تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر على البيانات العامة على Facebook وInstagram حتى تقرر القواعد القابلة للتطبيق.

حذر Zuckerberg من أن التأخير في صياغة هذه اللوائح يعني عدم الوصول إلى البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. ونتيجة لذلك، قد لا تعكس أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي تقدماً الفروق الدقيقة للتنوع الثقافي الأوروبي، مما قد يترك سكان الاتحاد الأوروبي مع ذكاء اصطناعي غير مصمم لاحتياجاتهم.

قال:

"مع وجود مطوري مصدر مفتوح أكثر من عدد سكان أمريكا، فإن أوروبا في وضع جيد بشكل خاص للاستفادة القصوى من موجة الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر. ومع ذلك، فإن هيكلها التنظيمي المجزأ، المليء بالتنفيذ غير المتسق، يعيق الابتكار ويعيق المطورين."

تعد Meta لاعباً رئيسياً في تطوير الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، والعديد من تقنيات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك نموذج اللغة الكبير Llama، مجانية ومفتوحة المصدر. لذلك، حذر زوكربيرغ من أن المؤسسات والمؤسسات والمطورين في الاتحاد الأوروبي الذين يستخدمون تقنياته مفتوحة المصدر قد يفوتون الموجة القادمة.

في الوقت نفسه، انتقد Spotify أيضاً القواعد، مشيراً إلى أن الاستثمارات المبكرة في الذكاء الاصطناعي جعلته القائد في مجال البث والقصة الناجحة للتكنولوجيا الأوروبية. تعتقد الشركة أن المصدر المفتوح قد يمنح ميزة أكبر لأعمالها في المستقبل، ولهذا السبب هيكل تنظيمي بسيط أمر ضروري.

قال إيك:

"تحتاج أوروبا إلى تسهيل بدء الشركات العظيمة، والقيام بعمل أفضل في الاحتفاظ بمواهبها. يختار العديد من أفضل العقول وأكثرها إشراقاً في مجال الذكاء الاصطناعي العمل خارج أوروبا."

أقرت الشركة بأنه من الضروري تنظيم الأنشطة ضد الأضرار الأساسية. ومع ذلك، استفسرت عن اللوائح الاستباقية التي تعالج الأضرار النظرية عندما قد لا تكون هذه المخاطر موجودة. وحذرت من أن تجنب المخاطر في أوروبا قد يكلفها فوائد تقنيات الذكاء الاصطناعي.

Meta تحتفظ بنموذج Llama متعدد الوسائط بينما يدعو قادة التكنولوجيا إلى قوانين منسقة

ربما لإثبات نقطتها القائلة بأن اللوائح قد تضر بمستخدمي الاتحاد الأوروبي، أعلنت Meta أنها لن تطلق نماذج Llama متعددة الوسائط القادمة في الاتحاد الأوروبي بسبب عدم اليقين التنظيمي في المنطقة. النموذج متعدد الوسائط هو نموذج مفتوح المصدر يمكنه فهم الصور، وتعتقد Spotify أن عدم توفره يضر بالمنظمات في الاتحاد الأوروبي.

ليست Meta أول شركة تقنية كبرى تحتجز أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. فقد اتخذت Apple قراراً مشابهاً بخصوص Apple Intelligence القادم وثلاث ميزات جديدة، مستشهدة بمخاوف الخصوصية بموجب قانون الأسواق الرقمية (DMA).

تعتقد Spotify أن هذا يمثل فشلاً لقانون صُمم في الأصل لتعزيز الأعمال الأوروبية. كتبت الشركتان:

"الواقع الصارخ هو أن القوانين المصممة لزيادة السيادة الأوروبية والمنافسية تحقق العكس. هذا لا يقتصر على صناعتنا: يذكر العديد من الرؤساء التنفيذيين الأوروبيين، عبر مجموعة من الصناعات، أن البيئة التنظيمية المعقدة وغير المتماسكة هي أحد أسباب نقص التنافسية في القارة."

في الوقت نفسه، دعت الشركتان المنظمين الأوروبيين إلى تغيير نهجهم من خلال اعتماد "سياسات أكثر وضوحاً وإنفاذ أكثر اتساقاً". يريدون من أوروبا مواءمة لوائحها بحيث يمكن للابتكار في القارة اللحاق بالمستوى الموجود في أمريكا وآسيا.