Meta y Spotify critican las regulaciones de privacidad de la UE por limitar la innovación en IA de código abierto

Mark Zuckerberg, CEO de Meta, y Daniel Ek, CEO de Spotify, han criticado las regulaciones de inteligencia artificial (IA) de la Unión Europea (UE) que obstaculizan la innovación en código abierto. En una declaración conjunta, ambos líderes tecnológicos expresaron su preocupación por el enfoque regulatorio de la UE y su preocupación por que la región pueda perderse los beneficios de la IA.

Ambas compañías han compartido puntos de vista similares sobre diferentes cuestiones regulatorias, incluyendo el apoyo a la Ley de Mercados Digitales de la UE. Criticaron las normas de Apple en respuesta a la Ley. Sin embargo, ahora son ellas las que se preocupan por las regulaciones de la UE.

Zuckerberg y Ek cuestionan la ley de privacidad de la UE

Los directores ejecutivos se quejaron de cómo la UE aplica el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) al entrenamiento de modelos de IA. Esto se produjo después de que el regulador indicara recientemente a Meta que retrasara el entrenamiento de sus modelos de IA de código abierto con datos públicos de Facebook e Instagram hasta que decidiera las normas aplicables.

Zuckerberg advirtió que el retraso en la formulación de estas regulaciones implicaría una falta de acceso a los datos para el entrenamiento de modelos de IA en la UE. Como resultado, los modelos de IA más avanzados podrían no captar las sutilezas de la diversidad cultural europea, lo que podría dejar a los residentes de la UEdentuna IA que no se ajuste a sus necesidades.

Él dijo:

Con más desarrolladores de código abierto que Estados Unidos, Europa está especialmente bien posicionada para aprovechar al máximo esta ola de IA de código abierto. Sin embargo, su estructura regulatoria fragmentada, plagada de una implementación inconsistente, está obstaculizando la innovación y frenando a los desarrolladores

Meta es un actor importante en el desarrollo de IA de código abierto, y muchas tecnologías de IA, incluido el modelo de lenguaje amplio (LLM) de Llama, son gratuitas y de código abierto. Por lo tanto, Zuckerberg advirtió que las organizaciones, instituciones y desarrolladores de la UE que utilizan sus tecnologías de código abierto podrían quedar excluidos de la próxima ola.

Mientras tanto, Spotify también criticó las normas, señalando que las primeras inversiones en IA la convirtieron en líder del streaming y un ejemplo de éxito tecnológico europeo. La compañía cree que el código abierto podría representar una ventaja significativa para su negocio en el futuro, por lo que una estructura regulatoria simple es esencial.

Ek dijo:

Europa necesita facilitar la creación de grandes empresas y retener mejor su talento. Muchas de sus mentes más brillantes en IA optan por trabajar fuera de Europa

La empresa admitió la necesidad de regular contra los daños esenciales. Sin embargo, cuestionó las regulaciones preventivas que abordan los daños teóricos cuando dichos riesgos podrían no existir. Advirtió que la aversión al riesgo de Europa podría costarle los beneficios de las tecnologías de IA.

Meta retiene el transporte multimodal de Llama mientras líderes tecnológicos piden leyes armonizadas

Quizás para demostrar que las regulaciones podrían perjudicar a los usuarios de la UE, Meta ha anunciado que no lanzará los próximos modelos multimodales de Llama en la UE debido a la incertidumbre regulatoria en la región. El modelo multimodal es de código abierto y puede interpretar imágenes, y Spotify cree que su falta de disponibilidad perjudica a las organizaciones de la UE.

Meta no es la primera gran empresa tecnológica que retiene sus últimos desarrollos en IA en la UE. Apple también ha tomado una decisión similar con su próxima Apple Intelligence y tres nuevas funciones, alegando preocupaciones sobre la privacidad bajo la DMA.

Spotify cree que esto representa un fracaso de una ley diseñada originalmente para impulsar las empresas europeas. Las empresas escribieron:

La cruda realidad es que las leyes diseñadas para aumentar la soberanía y la competitividad europeas están logrando lo contrario. Esto no se limita a nuestro sector: muchos directores ejecutivos europeos, en diversos sectores, citan un entorno regulatorio complejo e incoherente como una de las razones de la falta de competitividad del continente

Mientras tanto, las empresas han pedido a los reguladores de la UE que modifiquen su enfoque y adopten políticas más claras y una aplicación más consistente. Quieren que Europa armonice sus regulaciones para que la innovación en el continente pueda alcanzar el nivel de América y Asia.