Meta y Spotify critican las regulaciones de privacidad de la UE por limitar la innovación en IA de código abierto

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y el CEO de Spotify, Daniel Ek, han criticado las regulaciones de inteligencia artificial (IA) de la Unión Europea (UE) que obstaculizan la innovación de código abierto. En una declaración conjunta, ambos líderes tecnológicos expresaron preocupaciones sobre el enfoque regulatorio de la UE y temen que la región pueda perderse los beneficios de la IA.

Las dos empresas han compartido puntos de vista similares sobre diferentes cuestiones relacionadas con las regulaciones, incluido el apoyo al Acta de Mercados Digitales de la UE. Criticaron las reglas de Apple en respuesta al Acta. Sin embargo, ahora son ellos quienes se preocupan por las regulaciones de la UE.

Zuckerberg y Ek cuestionan la ley de privacidad de la UE

Los CEOs se quejaron de cómo la UE aplica el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) al entrenamiento de modelos de IA. Esto siguió a la reciente orden del regulador a Meta de retrasar el entrenamiento de sus modelos de IA de código abierto en datos públicos de Facebook e Instagram hasta que decida sobre las normas aplicables.

Zuckerberg advirtió que el retraso en la formulación de estas regulaciones significaría una falta de acceso a datos para entrenar modelos de IA en la UE. Como resultado, los modelos de IA más avanzados podrían no captar las sutilezas de la diversidad cultural europea, dejando potencialmente a los residentes de la UE con una IA no adaptada a sus necesidades.

Dijo:

“Con más desarrolladores de código abierto que Estados Unidos, Europa está particularmente bien posicionada para aprovechar al máximo esta ola de IA de código abierto. Sin embargo, su estructura regulatoria fragmentada, plagada de una implementación inconsistente, está obstaculizando la innovación y frenando a los desarrolladores.”

Meta es un jugador importante en el desarrollo de IA de código abierto, y muchas tecnologías de IA, incluido el modelo de lenguaje grande (LLM) Llama, son gratuitas y de código abierto. Por lo tanto, Zuckerberg advirtió que las organizaciones, instituciones y desarrolladores de la UE que utilizan sus tecnologías de código abierto podrían perderse la próxima ola.

Mientras tanto, Spotify también criticó las normas, señalando que las inversiones tempranas en IA la convirtieron en líder de streaming y en un éxito tecnológico europeo. La empresa cree que el código abierto podría tener una ventaja más significativa para su negocio en el futuro, por lo que una estructura regulatoria simple es esencial.

Ek dijo:

“Europa necesita facilitar el inicio de grandes empresas y hacer un mejor trabajo reteniendo su talento. Muchas de sus mentes más brillantes en IA eligen trabajar fuera de Europa.”

La empresa admitió que es necesario regular contra daños esenciales. Sin embargo, cuestionó las regulaciones preventivas que abordan daños teóricos cuando esos riesgos podrían no existir. Advirtió que la aversión al riesgo de Europa podría costarle los beneficios de las tecnologías de IA.

Meta retiene Llama multimodal mientras los líderes tecnológicos piden leyes armonizadas

Quizás para demostrar su punto de que las regulaciones podrían perjudicar a los usuarios de la UE, Meta ha anunciado que no lanzará los próximos modelos multimodales Llama en la UE debido a la incertidumbre regulatoria en la región. El modelo multimodal es un modelo de código abierto capaz de comprender imágenes, y Spotify cree que su falta de disponibilidad perjudica a las organizaciones en la UE.

Meta no es la primera gran empresa tecnológica en retener sus últimos desarrollos de IA en la UE. Apple también ha tomado una decisión similar con su próxima Apple Intelligence y tres nuevas funciones, citando preocupaciones sobre la privacidad bajo el DMA.

Spotify cree que esto representa un fallo de una ley originalmente diseñada para mejorar a las empresas europeas. Las empresas escribieron:

“La cruda realidad es que las leyes diseñadas para aumentar la soberanía y la competitividad europeas están logrando lo contrario. Esto no se limita a nuestra industria: muchos directores ejecutivos europeos, de una amplia gama de industrias, citan un entorno regulatorio complejo e incoherente como una de las razones de la falta de competitividad del continente.”

Mientras tanto, las empresas han pedido a los reguladores de la UE que cambien su enfoque adoptando “políticas más claras y una aplicación más coherente”. Quieren que Europa armonice sus regulaciones para que la innovación en el continente pueda alcanzar el nivel de Estados Unidos y Asia.