Meta e Spotify criticano le normative UE sulla privacy per aver limitato l'innovazione dell'intelligenza artificiale open source

Il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, e il CEO di Spotify, Daniel Ek, hanno criticato le normative dell'Unione Europea (UE) sull'intelligenza artificiale (IA), che ostacolano l'innovazione open source. In una dichiarazione congiunta, entrambi i leader del settore tecnologico hanno espresso preoccupazione per l'approccio normativo dell'UE e temono che la regione possa perdere i benefici dell'IA.

Le due aziende hanno condiviso opinioni simili su diverse questioni normative, tra cui il sostegno al Digital Markets Act dell'UE. Hanno criticato le regole di Apple in risposta alla legge. Tuttavia, ora sono loro a preoccuparsi delle normative UE.

Zuckerberg ed Ek mettono in discussione la legge sulla privacy dell'UE

Gli amministratori delegati si sono lamentati del modo in cui l'UE applica il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) all'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale. Ciò è avvenuto dopo che l'autorità di regolamentazione ha recentemente intimato a Meta di ritardare l'addestramento dei suoi modelli di intelligenza artificiale open source sui dati pubblici di Facebook e Instagram fino a quando non avrà deciso le norme applicabili.

Zuckerberg ha avvertito che il ritardo nella formulazione di queste normative significherebbe una mancanza di accesso ai dati per l'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale nell'UE. Di conseguenza, i modelli di intelligenza artificiale più avanzati potrebbero non cogliere le sottigliezze della diversità culturale europea, lasciando potenzialmente i residenti dell'UEdentun'intelligenza artificiale non adatta alle loro esigenze.

Ha detto:

"Con più sviluppatori open source rispetto all'America, l'Europa è particolarmente ben posizionata per sfruttare al meglio questa ondata di intelligenza artificiale open source. Tuttavia, la sua struttura normativa frammentata, costellata di implementazioni incoerenti, ostacola l'innovazione e frena gli sviluppatori."

Meta è un attore importante nello sviluppo di intelligenza artificiale open source e molte tecnologie di intelligenza artificiale, tra cui il modello linguistico di grandi dimensioni Llama (LLM), sono gratuite e open source. Pertanto, Zuckerberg ha avvertito che le organizzazioni, le istituzioni e gli sviluppatori dell'UE che utilizzano le sue tecnologie open source potrebbero perdersi la prossima ondata.

Nel frattempo, anche Spotify ha criticato le regole, sottolineando che i primi investimenti nell'intelligenza artificiale l'hanno resa leader nel settore dello streaming e un esempio di successo tecnologico in Europa. L'azienda ritiene che l'open source potrebbe apportare un vantaggio ancora più significativo al suo business in futuro, motivo per cui una struttura normativa semplice è essenziale.

Ek ha detto:

"L'Europa deve facilitare l'avvio di grandi aziende e impegnarsi meglio nel trattenere i propri talenti. Molte delle sue menti migliori e più brillanti nel campo dell'intelligenza artificiale scelgono di lavorare fuori dall'Europa"

L'azienda ha ammesso la necessità di regolamentare i danni essenziali. Tuttavia, ha messo in discussione le normative preventive che affrontano i danni teorici quando tali rischi potrebbero non esistere. Ha avvertito che l'avversione al rischio dell'Europa potrebbe costarle i benefici delle tecnologie di intelligenza artificiale.

Meta trattiene il multimodale Llama mentre i leader tecnologici chiedono leggi armonizzate

Forse per dimostrare che le normative potrebbero svantaggiare gli utenti dell'UE, Meta ha annunciato che non rilascerà i prossimi modelli multimodali Llama nell'UE a causa dell'incertezza normativa nella regione. Il modello multimodale è un modello open source in grado di comprendere le immagini e Spotify ritiene che la sua indisponibilità danneggi le organizzazioni nell'UE.

Meta non è la prima grande azienda tecnologica a non divulgare i suoi ultimi sviluppi in ambito IA nell'UE. Anche Apple ha preso una decisione simile con il suo imminente Apple Intelligence e tre nuove funzionalità, citando preoccupazioni sulla privacy nell'ambito del DMA.

Spotify ritiene che ciò rappresenti il ​​fallimento di una legge originariamente concepita per favorire le imprese europee. Le aziende hanno scritto:

"La cruda realtà è che le leggi progettate per aumentare la sovranità e la competitività europea stanno ottenendo l'effetto opposto. Questo non si limita al nostro settore: molti amministratori delegati europei, in diversi settori, citano un contesto normativo complesso e incoerente come una delle ragioni della mancanza di competitività del continente"

Nel frattempo, le aziende hanno chiesto alle autorità di regolamentazione dell'UE di cambiare il loro approccio adottando "politiche più chiare e un'applicazione più coerente". Vogliono che l'Europa armonizzi le sue normative in modo che l'innovazione nel continente possa raggiungere il livello di America e Asia.