DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

La Maison-Blanche ne nomme pas de successeur au conseiller crypto Witt

ParRanda MosesRanda Moses 2 min de lecture
La Maison Blanche ne nomme pas de successeur au conseiller crypto Witt.
  • Patrick Witt a quitté ses fonctions de directeur exécutif du Conseil crypto de la Maison Blanche après l’expiration de sa mission auprès du département de la Défense.
  • La Maison Blanche n’a pas nommé de successeur.
  • Witt a dirigé les travaux de la Maison Blanche sur la CLARITY Act, qui a échoué à 11 voix près de son adoption au Sénat en septembre.

Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil crypto de la Maison Blanche, a quitté son poste.

L’administration n’ayant nommé personne pour lui succéder, l’équipe d’actifs numériques du président Donald Trump se retrouve sans direction senior tandis que la CLARITY Act, actuellement bloquée, attend une session de canard boiteux.

Le troisième responsable officiel des actifs numériques quitte l'équipe Trump cette année

Witt était en mission temporaire auprès du département de la Défense pour diriger le Conseil des conseillers du Président pour les actifs numériques. Sa « mission a expiré », a déclaré un responsable de la Maison Blanche à The Block mercredi.

L'officiel a remercié Witt pour son service et lui a souhaité bonne continuation. Interrogé sur la personne qui prendrait sa suite, la Maison Blanche n'a donné aucune réponse.

La journaliste Eleanor Terrett a indiqué qu'elle avait envoyé trois e-mails à la Maison Blanche au cours de la semaine dernière pour savoir si Witt occupait toujours ce poste. Aucune réponse n'a été apportée et Witt a refusé de commenter.

La Maison Blanche ne nomme pas de successeur au conseiller crypto Witt.
La publication d’Eleanor Terrett concernant le statut de Witt, publiée par @EleanorTerrett sur X le 14 octobre 2026.

Witt est le troisième haut responsable des cryptomonnaies à quitter la Maison Blanche de Trump cette année. David Sacks, le commissaire aux cryptomonnaies et à l'IA, a démissionné en mars, indiquant que la limite de 130 jours imposée aux employés spéciaux du gouvernement était atteinte.

Harry Jung, le adjoint de Witt, a quitté ses fonctions en juillet. Witt était le seul membre restant du conseil après ce départ, selon Terrett.

Witt devait partir en juillet pour une formation obligatoire avec la Garde nationale de l'armée de Géorgie. Il a indiqué que cette formation avait été reportée.

Lindsay Fraser, directrice principale des politiques à la Blockchain Association, a déclaré que Witt avait su maintenir chaque partie prenante dans les négociations lorsque les choses se sont compliquées.

Kristin Smith, présidente de l'Institut des politiques de Solana, a remercié Witt pour son service et a déclaré que la construction d'un consensus sur la structure du marché est un travail difficile.

Les discussions sur le projet de loi CLARITY perdent leur porte-parole avant la période de canard boiteux

L'objectif principal de Witt était de faire adopter par le Congrès le Digital Asset Market Clarity Act. Ce texte détermine quel régulateur sera en charge des actifs numériques : la SEC ou la CFTC.

Cryptopolitan a rapporté que la Chambre des représentants a adopté sa version, H.R. 3633, en juillet 2025 par un vote de 294 contre 134, avec 78 démocrates votant aux côtés des républicains. Le vote de clôture au Sénat en septembre a recueilli 49 voix pour, soit 11 de moins que les 60 nécessaires pour poursuivre.

En août, Witt a reproché à Chuck Schumer et aux « démocrates pro-crypto » de ne pas avoir permis un vote procédural avant la pause d’août. Il a mis en garde en indiquant qu’un défaut de tenue du vote avant le 15 septembre risquait de bloquer définitivement le projet de loi, selon Cryptopolitan.

Il s'est retrouvé bloqué dans des débats sur les récompenses liées aux stablecoins, les règles d'éthique gouvernementale et les propres cryptomonnaies de Trump. Les démocrates ont affirmé que les clauses éthiques ne pouvaient pas être appliquées car il appartiendrait au Département de la Justice, et non aux procureurs généraux des États, de décider si une action en justice doit être engagée contre un président en exercice.

Avec le départ de Witt, la Maison-Blanche n'a plus de personne de contact dédiée, et les partisans se tournent désormais vers la session du canard boiteux. Selon Cryptopolitan, entre les élections mi-mandat et janvier, le Sénat prévoit 22 jours de séance, mais aucun n'est réservé aux questions crypto.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

FAQ

Pourquoi Patrick Witt a-t-il quitté le Conseil Crypto de la Maison-Blanche ?

Sa mission temporaire au sein du département américain de la Défense a expiré, a indiqué un responsable de la Maison-Blanche.

La Maison-Blanche a-t-elle nommé un successeur à Witt ?

Non. La Maison Blanche n'a donné aucune réponse lorsqu'on lui a demandé qui le remplacerait.

Que est-il advenu du projet de loi CLARITY sur lequel travaillait Witt ?

Il a stagné au Sénat après un vote sur la clôture en septembre, qui a recueilli 49 voix pour, soit 11 de moins que les 60 requis.

Partager cet article

Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Randa Moses

Randa Moses

Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan, couvrant la technologie, l'IA, la robotique, la crypto, les arnaques et les piratages. Elle évolue dans l'espace crypto depuis 2017. Elle a occupé des postes chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa détient un diplôme en génie électrique et électronique de l'Université de Bradford.

PLUS D'ACTUALITÉS…