- Patrick Witt hat seinen Posten als Exekutivdirektor des White House Crypto Council verlassen, nachdem sein Detail beim Verteidigungsministerium abgelaufen ist.
- Das Weiße Haus hat keinen Nachfolger benannt.
- Witt leitete die Arbeit des Weißen Hauses am CLARITY Act, der im September im Senat um 11 Stimmen zur Verabschiedung fehlte.
Patrick Witt, Exekutivdirektor des White House Crypto Council, hat seinen Posten verlassen.
Die Regierung hat niemanden benannt, der ihn ersetzt, sodass Präsident Donald Trumps digitales Asset-Team derzeit ohne senior Führungsperson auskommt, während der gestoppte CLARITY Act auf eine lame-duck-Sitzung wartet.
Dritter offizieller Digital-Asset-Vertreter verlässt dieses Jahr das Trump-Team
Witt war von der Verteidigungsabteilung abgeordnet, um den Beraterstab des Präsidenten für Digital Assets zu leiten. Sein „Einsatz ist abgelaufen“, teilte ein weißer Hausbeamter am Mittwoch The Block mit.
Der Beamte bedankte sich bei Witt für seinen Dienst und wünschte ihm alles Gute. Auf die Frage, wer die Rolle übernehmen würde, gab das Weiße Haus keine Antwort.
Journalistin Eleanor Terrett sagte, sie habe das Weiße Haus in der vergangenen Woche dreimal per E-Mail gefragt, ob Witt noch im Amt sei. Es gab keine Antwort und Witt lehnte eine Stellungnahme ab.
Witt ist der dritte hochrangige Krypto-Beamte, der dieses Jahr das Trump-Weiße Haus verlässt. David Sacks, der Krypto- und KI-Zar, trat im März zurück und begründete dies damit, dass seine 130-Tage-Grenze als besonderer Regierungsangestellter erreicht sei.
Witts Stellvertreter Harry Jung schied im Juli aus. Witt sei nach diesem Zeitpunkt der einzige Mitarbeiter im Rat geblieben, so Terrett.
Witt sollte im Juli für ein obligatorisches Training beim Georgia Army National Guard abreisen. Er sagte, dass das Training verschoben worden sei.
Lindsay Fraser, Chief Policy Officer der Blockchain Association, sagte, dass Witt alle Seiten an den Gesprächen festhielt, als es schwierig wurde.
Kristin Smith, Präsidentin des Solana Policy Institute, bedankte sich bei Witt für seinen Einsatz und erklärte, dass der Aufbau eines Konsenses zur Marktstruktur mühsame Arbeit ist.
CLARITY Act verliert vor der „Lame Duck“-Phase seine zentrale Ansprechperson
Witts Hauptziel war es, den Digital Asset Market Clarity Act vom Kongress verabschieden zu lassen. Das Gesetz regelt, welche Aufsichtsbehörde – die SEC oder die CFTC – die Aufsicht über digitale Vermögenswerte übernimmt.
Cryptopolitan berichtete, dass das Repräsentantenhaus seine Version, H.R. 3633, im Juli 2025 mit einer Stimme von 294-134 verabschiedete, wobei 78 Demokraten mit den Republikanern stimmten. Die September-Klammervotum im Senat erzielte 49 Stimmen dafür, 11 weniger als die benötigten 60, um fortzufahren.
Im August kritisierte Witt Chuck Schumer und „pro-Krypto-Demokraten“ dafür, dass sie keine prozedurale Abstimmung vor der Augustpause zuließen. Er warnte, dass ein Ausbleiben einer Abstimmung bis zum 15. September wahrscheinlich das Gesetz endgültig blockieren würde, berichtete Cryptopolitan.
Das Vorhaben geriet in Streitigkeiten über Stablecoin-Zinsen, Regeln zur Regierungsethik und Trumps eigene Krypto-Holdings. Demokraten argumentierten, dass ethische Klauseln nicht durchgesetzt werden könnten, da das Justizministerium und nicht die Staatsanwaltschaften der Bundesstaaten entscheiden müssten, ob gegen einen amtierenden Präsidenten ermittelt wird.
Mit Wits Abgang hat das Weiße Haus keine zentrale Ansprechperson mehr, und Befürworter richten ihren Blick nun auf die „Lame Duck“-Phase. Cryptopolitan berichtet, dass der Senat zwischen den Zwischenwahlen und im Januar 22 Sitzungstage geplant hat, jedoch keiner davon speziell für Krypto-Themen reserviert ist.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Warum hat Patrick Witt das White House Crypto Council verlassen?
Ein Mitarbeiter des Weißen Hauses erklärte, dass sein zeitlich befristeter Einsatz beim US-Verteidigungsministerium abgelaufen sei.
Hat das Weiße Haus einen Nachfolger für Witt benannt?
Nein. Das Weiße Haus gab keine Antwort auf die Frage, wer ihn ersetzen würde.
Was ist aus dem CLARITY-Gesetz geworden, an dem Witt gearbeitet hat?
Es scheiterte im Senat, nachdem eine Cloture-Abstimmung im September 49 Ja-Stimmen ergab, also 11 Stimmen unter der erforderlichen Mehrheit von 60.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
