Les analystes ne peuvent pas déterminer jusqu'où le conflit Israël-Iran fera monter les prix du pétrole

Les traders de pétrole ne peuvent pas évaluer cette guerre. Six jours de suite de tirs entre Israël et l'Iran ont plongé les marchés mondiaux de l'énergie dans une incertitude totale, et personne sur Wall Street ou dans le Golfe ne sait jusqu'où cela ira.

Personne n'a de projection claire. Aucun analyste ne peut donner un chiffre sûr. Et plus le conflit traîne en longueur, plus il devient difficile de deviner où le pétrole se situera la semaine prochaine, et encore moins le mois prochain.

Israël a lancé un raid aérien surprise vendredi dernier sur les infrastructures militaires et nucléaires de l'Iran. Cela a déclenché une réponse directe de Téhéran, conduisant à une guerre aérienne régionale à grande échelle.

Mardi, le président Donald Trump, s'exprimant depuis la Maison Blanche, a exigé « une reddition inconditionnelle » de l'Iran et a averti que la patience américaine « s'usait ». Quelques heures plus tard, le leader suprême iranien Ali Khamenei a promis des « dommages irréparables » si les États-Unis choisissaient une implication militaire.

Champs pétroliers touchés, approvisionnement menacé, détroit d'Ormuz sous surveillance

Un missile iranien a frappé la raffinerie de pétrole Bazan en Israël, tandis qu'Israël a riposté contre South Pars, le plus grand champ de gaz au monde partagé entre l'Iran et le Qatar. En conséquence, Téhéran a suspendu une partie de sa production. Les traders savent qu'il ne s'agit pas d'un exercice. Il y a déjà des interruptions dans les flux.

Les observateurs du marché se concentrent désormais sur le détroit d'Ormuz, le goulot d'étranglement qui relie le golfe Persique au reste de l'approvisionnement mondial en pétrole. Si l'Iran le bloque — et que cette possibilité n'est plus théorique — l'impact serait immédiat et mondial. Pas besoin de deviner, les prix exploseraient.

John Evans, analyste chez le courtier pétrolier PVM, a qualifié décrit l'humeur du marché comme une « couverture d'inquiétude ». Dans une note envoyée mercredi, John a averti que les traders essaient d'opérer dans un monde où « les échanges de missiles sont monnaie courante », mais a mis en garde contre le fait que le conflit peut s'intensifier plus vite que quiconque ne l'imagine.

Les dirigeants énergétiques de Shell, TotalEnergies et EnQuest ont déclaré à CNBC qu'ils surveillaient la situation de près. D'autres attaques, en particulier contre les infrastructures, endommageraient l'approvisionnement mondial et rendraient les prix encore plus volatils. Personne ne table sur la stabilité en ce moment. Tout le monde essaie simplement de survivre.

Les prix réagissent en temps réel. Le brut Brent pour livraison en août a grimpé de 0,3 % à 76,69 $ le baril au milieu de la journée de mercredi à Londres. Le West Texas Intermediate (WTI) pour juillet a augmenté de 0,5 % à 75,25 $. Les augmentations ne sont pas énormes, mais elles sont régulières — et dans une crise géopolitique comme celle-ci, la régularité signifie des signes d'alerte.

Les analystes tentent de modéliser le chaos alors que le dollar résiste et que la Fed se prépare

Per Lekander, fondateur de Clean Energy Transition, a déclaré que la récente hausse du pétrole n'a pas changé le tableau baissier plus large. Il a affirmé qu'avant les attaques, le marché se dirigeait déjà vers un krach. Trop d'approvisionnement de l'OPEP et faible demande mondiale rendaient probable un retour à 30–50 $ le baril. Maintenant ? Il pense que les producteurs se précipitent pour pomper et se couvrir avant toute perturbation plus profonde.

« J'étais de plus en plus convaincu que nous nous dirigions vers un retour à 30–50 $ comme en 2014/2020 », a déclaré Per. « Le conflit actuel rend ce scénario encore plus probable une fois le conflit terminé, car les producteurs produisent et se couvrent autant que possible. » Il a également déclaré que le prix actuel comporte une prime de risque de 10 $ due aux perturbations en Iran — en particulier les volumes d'exportation plus faibles et les pétroliers se déplaçant plus lentement.

Stephen Schork, rédacteur en chef du Schork Report, a pris une position plus agressive. S'exprimant à CNBC, Stephen a averti que le marché « attend la prochaine une ». Il a déclaré que quiconque parie sur la stabilité « trade sur l'espoir, pas sur la réalité ».

Il a comparé la menace actuelle à l'invasion du Koweït par l'Irak en 1990 et au pétro-embargo de 1974. Il évalue à 5 % les chances que le pétrole dépasse 103 $ dans les cinq prochaines semaines et a déclaré qu'il reste une chance qu'il atteigne 160 $ avant la fin de l'été — mais uniquement si le golfe Persique est complètement perturbé.

À mesure que le conflit s'éternise, le marché continue de sursauter. Mercredi, le Brent a augmenté pendant les heures asiatiques, a baissé en Europe, puis a remonté de 0,2 % à 76,61 $. Pas de tendance claire. Juste de la panique en boucle.

Pendant ce temps, les données économiques américaines ne sont pas encourageantes. Mardi, les ventes au détail ont chuté de 0,9 % en mai — le pire résultat en quatre mois. Les chiffres de l'emploi s'affaiblissent également. Tout cela met la Réserve fédérale dans une position délicate.