Do Kwon90 % des votants initiaux ont rejeté la proposition de Do Kwon de procéder à un hard fork de la blockchain Terra. Initialement, Kwon avait soumis le sondage à la communauté Terra avec une seule question : « Fork ? » De prime abord, il semble qu’une majorité des personnes interrogées souhaitent éviter un fork de la blockchain.
Do Kwon poursuit le plan de relance de Terra malgré les obstacles
Selon certaines sources, Do Kwon aurait présenté un plan de hard fork prévoyant la scission de l'ancienne chaîne Terra en deux nouvelles chaînes. L'une d'elles serait dépourvue du stablecoin algorithmique TerraUSD. L'ancienne chaîne continuerait d'utiliser Terra Classic (jeton Luna Classic – LUNC), tandis que la nouvelle utiliserait Terra Luna (jeton Luna – LUNA).
Il convient toutefois de noter que le sondage communautaire n'est pas un sondage officiel de la gouvernance ; il est donc toujours possible que les gros investisseurs de LUNA et la direction de Terra choisissent de poursuivre le plan de relance malgré l'opposition et les protestations de la communauté contre ce plan.
Mercredi matin, Do Kwon, le créateur de Terraform Labs, a dévoilé un concept de gouvernance sur la blockchain, alors que les résultats d'un sondage préliminaire en ligne sur un projet de hard fork indiquaient un faible soutien parmi les membres de la communauté.
Le terme « hard fork » désigne la division d'une chaîne sur laquelle un protocole spécifique fonctionne avec des règles différentes de celles du protocole actuel, ce qui donne naissance à deux blockchains distinctes. Même si les deux blockchains continuent d'exister tant qu'il y a du soutien de la communauté et des validateurs, l'une devient la chaîne « principale » tandis que l'autre devient une chaîne latérale.
D'après les experts du marché, le manque de confiance envers Terra et Kwon pourrait expliquer le résultat largement négatif du sondage préliminaire . Selon ces mêmes experts, l'un des principaux défis posés par une nouvelle bifurcation, comme l'a souligné Do Kwon, est la confiance. Il sera donc nécessaire de renforcer cette confiance si l'équipe décide de poursuivre le projet. Par conséquent, Terra doit prendre cette bifurcation au sérieux et effectuer des vérifications de sécurité encore plus poussées.
L'opinion générale de la communauté crypto concernant Luna est extrêmement négative. Les traders et les investisseurs ont subi des pertes importantes et leur confiance envers la direction a été fortement ébranlée par le démantèlement du UST. Parallèlement, certains gestionnaires de fonds influents estiment que la direction de Tera pourrait scinder la blockchain, indépendamment de l'opinion de la communauté sur le projet.
Suite à l'échec de la semaine dernière, Do Kwon a soumis son plan de relance de Terra à un vote public. De nombreux investisseurs l'ont rejeté. La communauté Terra n'est pas la seule à partager ce point de vue. Sur Twitter, Changpeng Zhao, PDG Binance a expliqué pourquoi un hard fork du réseau Terra serait une mauvaise idée pour la renaissance de l'écosystème.
La situation économique de Terra s'aggrave
Suite à la proposition de relance de Do Kwon, plusieurs cas d'escroquerie ont été signalés. PeckShield, une entreprise réputée dans le domaine de la sécurité blockchain, a annoncé le 18 mai sur Twitter que le compte « Terra Luna Classic $LUNC » était un leurre.
Le compte Twitter frauduleux Terra Classic tente d'escroquer en LUNA et UST. Les escrocs affirment que le Terra Luna Classic V2 (LUNC) a déjà été annoncé sur la cake , permettant ainsi aux détenteurs de tokens LUNA et UST de recevoir une compensation. Ils incitent à acheter du LUNC sur PancakeSwap cake 2 000 BUSD et 1 BNB . Il semblerait que ces escrocs utilisent le BSC pour leurs opérations frauduleuses.
Selon Cryptopolitan , le cabinet d'avocats sud-coréen LKB & Partners envisage de porter plainte contre Do Kwon, créateur de Terraform Labs, et Daniel Shin, cofondateur de Terra. Par ailleurs, plusieurs investisseurs de LUNA et de l'UST devraient intenter une action collective contre Do Kwon. De son côté, le politicien coréen Yun Chang-Hyun a demandé une enquête parlementaire sur les problèmes de Terra.
L'échec de Terra a accentué les difficultés liées aux cryptomonnaies dans l'économie mondiale. Bill Ackman, un investisseur milliardaire, a dénoncé l'écosystème Terra comme « la version crypto d'un système pyramidal »
Le rendement de 20 % mentionné correspond au rendement élevé obtenu grâce à l'application Anchor Protocol de Terra. Aujourd'hui, ce taux est tombé à 18 % et les analystes prévoient une nouvelle baisse le 1er juin.
D'un autre côté, Ackman a qualifié la technologie blockchain de « brillante », ajoutant qu'elle recèle un « énorme potentiel ». Cependant, si le secteur ne parvient pas à améliorer ses performances, ce potentiel risque d'être perdu.
Suite à une prétendue modification du statut d'emploi de nombreux membres de l'équipe juridique de l'entreprise, le long feuilleton avec Terraform Labs, le développeur de la blockchain derrière Terra (LUNA), a pris une tournure dramatique.
D'après leurs profils LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler et Lawrence Florio, qui occupaient tous le poste de conseiller juridique chez Terraform Labs, ont tous pris leur retraite de l'entreprise blockchain en mai 2022. Goldich a rejoint Terraform Labs en août 2021, tandis qu'Axler et Florio l'ont intégré en janvier 2022.
Avant que des rumeurs ne circulent sur le départ soudain de plusieurs avocats de Terraform Labs, de nombreux utilisateurs de cryptomonnaies ont demandé des poursuites judiciaires contre Do Kwon. D'autres ont supposé que le départ de Goldich, Axler et Florio pouvait avoir suscité chez eux un sentiment de devoir de défendre Terraform Labs ou des inquiétudes quant à leur avenir financier.
