Do Kwon procede con il piano di revival di LUNA nonostante il rifiuto del 90% dei voti

Il 90% degli elettori iniziali ha rifiutato la proposta di Do Kwon di effettuare un hard fork della blockchain Terra. Inizialmente, Kwon ha sottoposto il sondaggio alla comunità Terra con una sola semplice domanda: “Fork?” A prima vista, sembra che la maggioranza di coloro che sono stati intervistati desideri evitare che la blockchain venga divisa.

Do Kwon spinge avanti il piano di revival di Terra nonostante le negatività

Secondo i rapporti, Do Kwon aveva presentato un piano di hard fork in cui la vecchia catena Terra sarebbe stata divisa in due nuove catene, una delle quali sarebbe stata priva della stablecoin algoritmica TerraUSD. La vecchia catena continuerà a utilizzare Terra Classic (token Luna Classic – LUNC), mentre la nuova catena utilizzerà Terra Luna (token Luna- LUNA).

Tuttavia, va notato che il sondaggio della comunità non è un sondaggio di governance ufficiale, quindi è ancora possibile che le balene LUNA e la gestione di Terra scelgano di procedere con il piano di revival nonostante l'opposizione della comunità e le proteste contro il piano.

Mercoledì mattina, Do Kwon, il creatore di Terraform Labs, ha svelato un concetto di governance on-chain, poiché i risultati di un sondaggio online preliminare su un piano di hard fork hanno indicato scarso sostegno tra i membri della comunità.

Il termine “hard fork” si riferisce alla divisione di una catena su cui viene eseguito un protocollo specifico con regole diverse da quelle attuali, risultando in due blockchain separate. Anche se entrambe le blockchain continuano a esistere finché c'è supporto da validatori e comunità, una diventa la catena “principale” mentre l'altra diventa una sidechain.

Secondo gli esperti di mercato, la mancanza di fiducia in Terra e Kwon potrebbe aver distorto il voto online preliminare verso un risultato prevalentemente negativo. Secondo gli esperti, uno dei principali problemi che affronta un nuovo fork, come discusso da Do Kwon, è la fiducia. Sarà necessario migliorare la fiducia se il team decide di procedere con il nuovo fork. Di conseguenza, Terra deve prendere il fork sul serio e effettuare ancora più controlli per le vulnerabilità di sicurezza.

Il sentiment generale verso Luna nella comunità crypto è estremamente negativo. Trader e investitori hanno subito perdite significative e la loro fiducia nella gestione è stata scossa dal distacco di UST. Nel frattempo, alcuni prominenti gestori di fondi credono che la senior management di Tera possa dividere la blockchain indipendentemente dal sentiment della comunità verso il progetto.

Dopo il fallimento della scorsa settimana, Do Kwon ha sottoposto il suo piano di revival di Terra a un voto pubblico. Molti investitori lo hanno rifiutato. La comunità Terra non è l'unica a condividere questo punto di vista. Su Twitter, il CEO di Binance Changpeng Zhao ha spiegato perché un Hardfork della rete Terra sarebbe una cattiva idea per la rinascita dell'ecosistema.

La situazione economica di Terra peggiora

Dopo la proposta di revival di Do Kwon, ci sono stati diversi rapporti di frode. PeckShield, una prominente società di sicurezza blockchain, ha annunciato in un tweet il 18 maggio che l'account Twitter “Terra Luna Classic $LUNC” è una frode di tipo honeypot.

L'account Twitter fraudolento di Terra Classic tenta di ingannare gli investitori LUNA e UST. Gli truffatori affermano che il Terra Luna Classic V2 $LUNC è già stato annunciato su Pancakeswap, consentendo agli holder di token LUNA e UST di ricevere un risarcimento. Questi truffatori suggeriscono alle persone di acquistare LUNC su Pancakeswap per 2000 BUSD e 1 BNB. Sembra che questi truffatori possano utilizzare BSC per operazioni di frode.

Secondo Cryptopolitan, LKB & Partners, il principale studio legale della Corea del Sud, sta prendendo in considerazione l'idea di intentare una causa contro il creatore di Terraform Labs, Do Kwon, e Daniel Shin, co-fondatore di Terra. Inoltre, si prevede che diversi investitori sia di LUNA che di UST intentino una causa collettiva contro Do Kwon. Nel frattempo, il politico coreano Yun Chang-Hyun ha sollecitato un'indagine parlamentare sui problemi di Terra.

Il fallimento di Terra ha innalzato le puntate contro le criptovalute nell'economia globale. Bill Ackman, un investitore miliardario, ha denunciato l'ecosistema Terra come “la versione crypto di uno schema piramidale.”

Il rendimento del 20% menzionato si riferisce all'alto rendimento ottenuto sull'applicazione del Protocollo Anchor di Terra. Oggi, questi tassi sono scesi all'18% e gli analisti prevedono un ulteriore calo il 1° giugno.

D'altra parte, Ackman ha elogiato la tecnologia blockchain definendola "brillante", aggiungendo che ha "enorme potenziale". Tuttavia, se il settore non migliora le proprie prestazioni, questo potenziale potrebbe andare perduto.

In seguito a una presunta modifica dello stato di occupazione per molti membri del team legale dell'azienda, la lunga controversia con Terraform Labs, lo sviluppatore blockchain dietro Terra (LUNA), ha preso una piega peggiore.

Secondo i loro profili LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler e Lawrence Florio, che hanno tutti ricoperto il ruolo di consulente legale generale presso Terraform Labs, si sono ritirati dall'azienda blockchain entro maggio 2022. A partire da agosto 2021, Goldich ha lavorato per Terraform Labs, mentre Axler e Florio si sono uniti nel gennaio 2022.

Prima che circolassero le voci della improvvisa partenza di diversi avvocati di Terraform Labs, molti utenti di criptovalute chiedevano azioni legali contro Do Kwon. Altri ipotizzavano che l'uscita di Goldich, Axler e Florio potesse aver causato un senso di dovere nel difendere Terraform Labs o preoccupazioni riguardo alla provenienza del prossimo stipendio.