Il 90% dei votanti iniziali ha respinto la proposta di Do Kwon di effettuare un hard fork della blockchain di Terra. Inizialmente, Kwon ha sottoposto il sondaggio alla comunità di Terra con una sola semplice domanda: "Fork?". A prima vista, sembra che la maggioranza degli intervistati preferirebbe evitare un fork della blockchain.
Do Kwon porta avanti il piano di rinascita di Terra nonostante gli aspetti negativi
Secondo quanto riportato, Do Kwon avrebbe presentato un piano di hard fork in cui la vecchia catena Terra sarebbe stata divisa in due nuove catene, una delle quali sarebbe stata priva della stablecoin algoritmica TerraUSD. La vecchia catena avrebbe continuato a utilizzare Terra Classic (token Luna Classic – LUNC), mentre la nuova catena avrebbe utilizzato Terra Luna (token Luna – LUNA).
Tuttavia, va notato che il sondaggio della comunità non è un sondaggio ufficiale sulla governance, quindi è ancora possibile che LUNA whales e la gestione di Terra decidano di procedere con il piano di rilancio nonostante l'opposizione della comunità e le proteste contro il piano.
Mercoledì mattina, Do Kwon, il creatore di Terraform Labs, ha presentato un concetto di governance on-chain, poiché i risultati di un sondaggio online preliminare su un piano di hard fork indicavano scarso supporto tra i membri della community.
Il termine "hard fork" si riferisce alla suddivisione di una catena su cui uno specifico protocollo viene eseguito con regole diverse da quella corrente, dando origine a due blockchain separate. Anche se entrambe le blockchain continueranno a esistere finché ci saranno validatori e supporto della community, una diventerà la catena "principale" mentre l'altra diventerà una sidechain.
Secondo gli esperti di mercato, la mancanza di fiducia in Terra e Kwon potrebbe aver influenzato in modo schiacciante il del sondaggio preliminare , che si è rivelato negativo. Secondo gli esperti, uno dei principali problemi che un nuovo fork deve affrontare, come discusso da Do Kwon, è la fiducia. Sarà necessario rafforzare la fiducia se il team deciderà di procedere con il nuovo fork. Di conseguenza, Terra deve prendere sul serio il fork ed effettuare ulteriori controlli per individuare eventuali vulnerabilità di sicurezza.
Il sentiment generale nei confronti di Luna nella comunità crypto è estremamente negativo. Trader e investitori hanno subito perdite significative e la loro fiducia nel management è stata scossa dall'annullamento del pegging UST. Nel frattempo, alcuni importanti gestori di fondi ritengono che il senior management di Tera potrebbe dividere la blockchain indipendentemente dal sentiment della comunità nei confronti del progetto.
Dopo il fallimento della scorsa settimana, Do Kwon ha sottoposto al voto pubblico il suo piano di rilancio di Terra. Molti investitori lo hanno bocciato. La comunità di Terra non è l'unica a condividere questo punto di vista. Su Twitter, il CEO Binance , Changpeng Zhao, ha spiegato perché un hardfork della rete Terra sarebbe una pessima idea per la rinascita dell'ecosistema.
Opinione personale. NFA.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 14 maggio 2022
Non funzionerà.
– il fork non conferisce alcun valore al nuovo fork. È un pio desiderio.
– non si possono annullare tutte le transazioni dopo un vecchio snapshot, sia on-chain che off-chain (exchange).
Dove sono tutti i BTC che avrebbero dovuto essere utilizzati come riserve? https://t.co/9pvLOTlCYf
La situazione economica di Terra peggiora
In seguito alla proposta di rilancio di Do Kwon, sono state segnalate diverse truffe. PeckShield, un'importante azienda di sicurezza blockchain, ha annunciato in un tweet del 18 maggio che l'account Twitter "Terra Luna Classic $LUNC" è una truffa honeypot.
L'account Twitter fraudolento di Terra Classic tenta di ingannare di LUNA e UST. I truffatori affermano che Terra Luna Classic V2 $LUNC è già stato annunciato su Pan cake Swap, consentendo ai possessori di token LUNA e UST di ricevere un risarcimento. Questi truffatori suggeriscono di acquistare LUNC su Pan cake Swap per 2000 BUSD e 1 BNB . Sembra che questi truffatori utilizzino BSC per operazioni fraudolente.
#PeckShieldAlert #honeypot PeckShield ha rilevato Terra Luna Classic $LUNC https://t.co/cvaFjEBPrn è un honeypot. NON cadeteci! Terra 2.0 (o no) è ancora in fase di voto preliminare. #LUNAtics @LFG_org @terra_money @pinkecosystem pic.twitter.com/RF5DoD9LVe
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 18 maggio 2022
Secondo Cryptopolitan , LKB & Partners, il principale studio legale sudcoreano, sta valutando la possibilità di intentare una causa contro il creatore di Terraform Labs, Do Kwon, e Daniel Shin, co-fondatore di Terra. Inoltre, diversi investitori di LUNA e UST dovrebbero intentare una class action contro Do Kwon. Nel frattempo, il politico coreano Yun Chang-Hyun ha sollecitato un'indagine parlamentare sui problemi di Terra.
Il fallimento di Terra ha alzato la posta in gioco contro le criptovalute nell'economia globale. Bill Ackman, un investitore miliardario, ha denunciato l'ecosistema Terra come "la versione crittografica di uno schema piramidale"
I rendimenti del 20% menzionati si riferiscono all'elevato rendimento ottenuto dall'applicazione Anchor Protocol di Terra. Oggi, tali tassi sono scesi al 18% e gli analisti prevedono un ulteriore calo il 1° giugno.
D'altro canto, Ackman ha elogiato la tecnologia blockchain definendola "brillante", aggiungendo che ha un "enorme potenziale". Tuttavia, se il settore non migliora le sue prestazioni, questo potenziale potrebbe andare perduto.
Quando leggo dell'"algoritmo" di @terra_money, mi sembra proprio la versione crypto di uno schema piramidale. Agli investitori venivano promessi rendimenti del 20% garantiti da un token il cui valore è determinato esclusivamente dalla domanda dei nuovi investitori. Non c'è un'attività fondamentale sottostante.
— Bill Ackman (@BillAckman) 17 maggio 2022
In seguito a una presunta modifica dello status occupazionale di molti membri del team legale dello studio, il lungo dramma con Terraform Labs, lo sviluppatore blockchain dietro Terra (LUNA), ha preso una piega peggiore.
Secondo i loro profili LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler e Lawrence Florio, che hanno ricoperto il ruolo di consulenti legali presso Terraform Labs, si sono ritirati dall'azienda blockchain entro maggio 2022. A partire da agosto 2021, Goldich ha lavorato per Terraform Labs, mentre Axler e Florio sono entrati a far parte dell'azienda a gennaio 2022.
Prima che si diffondessero voci secondo cui diversi avvocati di Terraform Labs avessero improvvisamente lasciato lo studio, molti utenti di criptovalute avevano chiesto un'azione legale contro Do Kwon. Altri avevano ipotizzato che l'uscita di Goldich, Axler e Florio potesse aver suscitato in loro un senso del dovere nel difendere Terraform Labs o preoccupazioni su dove avrebbero trovato il loro prossimo stipendio.
Do Kwon