Do Kwon avanza en el plan de reactivación de LUNA a pesar del 90% de votos de rechazo

El 90% de los votantes iniciales rechazaron la propuesta de Do Kwon de bifurcar la blockchain de Terra. Inicialmente, Kwon presentó la encuesta a la comunidad de Terra con solo una simple pregunta:

Do Kwon impulsa el plan de reactivación de Terra a pesar de los aspectos negativos

Según los informes, Do Kwon había presentado un plan de bifurcación dura donde la antigua cadena Terra se dividiría en dos nuevas cadenas, una de las cuales estaría sin la stablecoin algorítmica TerraUSD. La antigua cadena continuará usando Terra Classic (token Luna Classic – LUNC), mientras que la nueva cadena usará Terra Luna (token Luna- LUNA).

Sin embargo, cabe señalar que la encuesta de la comunidad no es una encuesta oficial de gobernanza, por lo que aún es posible que las ballenas de LUNA y la dirección de Terra decidan continuar con el plan de reactivación a pesar de la oposición y las protestas de la comunidad contra el mismo.

La mañana del miércoles, Do Kwon, creador de Terraform Labs, presentó un concepto de gobernanza en cadena, ya que los resultados de una encuesta en línea preliminar sobre un plan de bifurcación dura indicaron poco apoyo entre los miembros de la comunidad.

El término "bifurcación dura" (hard fork) se refiere a la división de una cadena en la que se ejecuta un protocolo específico, con reglas diferentes a las actuales, lo que da lugar a dos blockchains separadas. Aunque ambas blockchains continúan existiendo mientras haya apoyo de validadores y de la comunidad, una se convierte en la cadena "principal" y la otra en una cadena lateral.

Según expertos del mercado, la falta de fe en Terra y Kwon puede haber sesgado la votación en la encuesta preliminar en línea hacia ser abrumadoramente negativa. Según expertos, uno de los principales problemas que enfrenta una nueva bifurcación, como se discutió por Do Kwon, es la confianza. Habrá una necesidad de mejorar la confianza si el equipo decide proceder con la nueva bifurcación. Como resultado, Terra debe tomar la bifurcación en serio y hacer aún más verificaciones para vulnerabilidades de seguridad.

El sentimiento general hacia Luna en la comunidad cripto es extremadamente negativo. Los traders e inversores incurrieron en pérdidas significativas y su confianza en la gestión se vio sacudida por el desanclaje de UST. Mientras tanto, algunos destacados gestores de fondos creen que la alta dirección de Terra podría dividir la blockchain independientemente del sentimiento de la comunidad hacia el proyecto.

Tras el fracaso de la semana pasada, Do Kwon ha sometido a votación pública su plan de reactivación de Terra. Muchos inversores lo han rechazado. La comunidad de Terra no es la única que comparte esta opinión. En Twitter, el CEO de Binance, Changpeng Zhao, explicó por qué una bifurcación dura de la red Terra sería una mala idea para la resurgencia del ecosistema.

La situación económica de Terra empeora

Tras la propuesta de reactivación de Do Kwon, ha habido varios informes de estafas. PeckShield, una destacada firma de seguridad blockchain, anunció en un tuit el 18 de mayo que la cuenta de Twitter "Terra Luna Classic $LUNC" es una estafa tipo "honeytrap".

La cuenta fraudulenta de Twitter de Terra Classic intenta engañar a los inversores de LUNA y UST. Los estafadores afirman que la Terra Luna Classic V2 $LUNC ya ha sido anunciada en Pancakeswap, permitiendo a los titulares de tokens LUNA y UST recibir compensación. Estos estafadores sugieren que las personas compren LUNC en Pancakeswap por 2000 BUSD y 1 BNB. Parece que estos estafadores pueden estar usando BSC para operaciones de estafa.

Según Cryptopolitan, LKB & Partners, la firma legal líder de Corea del Sur, está considerando presentar una demanda contra el creador de Terraform Labs, Do Kwon, y Daniel Shin, cofundador de Terra. Además, se espera que varios inversores tanto de LUNA como de UST presenten una demanda colectiva contra Do Kwon. Mientras tanto, el político coreano Yun Chang-Hyun ha instado a una investigación parlamentaria sobre los problemas de Terra.

El fracaso de Terra ha aumentado las apuestas contra las criptomonedas en la economía global. Bill Ackman, un inversor multimillonario, denunció el ecosistema de Terra como "la versión cripto de un esquema piramidal".

Los rendimientos del 20 % mencionados se refieren al alto rendimiento obtenido en la aplicación Anchor Protocol de Terra. Hoy, esas tasas han bajado al 18 %, y los analistas esperan que caigan nuevamente el 1 de junio.

Por otro lado, Ackman elogió la tecnología blockchain como "brillante", añadiendo que tiene "un enorme potencial". Sin embargo, si el sector no mejora su desempeño, este potencial podría perderse.

Tras un supuesto cambio en el estatus laboral de muchos miembros del equipo legal de la firma, el largo drama con Terraform Labs, el desarrollador de blockchain detrás de Terra (LUNA), tomó un giro hacia lo peor.

Según sus perfiles de LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler y Lawrence Florio, todos los cuales se desempeñaron como consejeros generales en Terraform Labs, han renunciado a la firma blockchain para mayo de 2022. A partir de agosto de 2021, Goldich trabajó para Terraform Labs, mientras que Axler y Florio se unieron en enero de 2022.

Antes de que surgieran rumores de que varios abogados de Terraform Labs habían abandonado repentinamente la firma, muchos usuarios de criptomonedas exigieron acciones legales contra Do Kwon. Otros supusieron que la salida de Goldich, Axler y Florio podría haber causado una sensación de deber de defender a Terraform Labs o preocupaciones sobre de dónde provendría su próximo salario.