Do Kwon avanza con el plan de reactivación de LUNA pese al 90% de votos en contra

El 90% de los votantes iniciales rechazaron la propuesta de Do Kwon de bifurcar la blockchain de Terra. Inicialmente, Kwon envió la encuesta a la comunidad de Terra con una simple pregunta: "¿Bifurcar?". A primera vista, parece que la mayoría de los encuestados preferiría evitar la bifurcación de la blockchain.

Do Kwon impulsa el plan de reactivación de Terra en medio de las negativas

Según los informes, Do Kwon presentó un plan de bifurcación dura en el que la antigua cadena Terra se dividiría en dos nuevas cadenas, una de las cuales no contaría con la criptomoneda estable algorítmica TerraUSD. La antigua cadena seguirá utilizando Terra Classic (token Luna Classic – LUNC), mientras que la nueva cadena utilizará Terra Luna (token Luna – LUNA).

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la encuesta comunitaria no es una encuesta de gobernanza oficial, por lo que aún es posible que las ballenas de LUNA y la gerencia de Terra elijan seguir adelante con el plan de reactivación a pesar de la oposición de la comunidad y las protestas contra el plan.

El miércoles por la mañana, Do Kwon, el creador de Terraform Labs, reveló un concepto de gobernanza en cadena mientras que los resultados de una encuesta preliminar en línea sobre un plan de bifurcación dura indicaron poco apoyo entre los miembros de la comunidad.

El término "bifurcación dura" se refiere a la división de una cadena donde se ejecuta un protocolo específico con reglas diferentes a las actuales, lo que da como resultado dos cadenas de bloques independientes. Aunque ambas cadenas de bloques siguen existiendo mientras exista el apoyo de la comunidad y de los validadores, una se convierte en la cadena principal, mientras que la otra se convierte en una cadena lateral.

Según los expertos del mercado, la falta de confianza en Terra y Kwon podría haber sesgado la preliminar hacia una abrumadoramente negativa. Según los expertos, uno de los principales problemas que enfrenta una nueva bifurcación, como lo mencionó Do Kwon, es la confianza. Será necesario fortalecer la confianza si el equipo decide seguir adelante con la nueva bifurcación. Por lo tanto, Terra debe tomar la bifurcación en serio y realizar aún más comprobaciones para detectar vulnerabilidades de seguridad.

El sentimiento general hacia Luna en la comunidad cripto es extremadamente negativo. Los operadores e inversores sufrieron pérdidas significativas y vieron su confianza en la gestión afectada por la desvinculación de UST. Mientras tanto, algunos destacados gestores de fondos creen que la alta dirección de Tera podría dividir la blockchain, independientemente del sentimiento de la comunidad hacia el proyecto.

Tras el fracaso de la semana pasada, Do Kwon sometió a votación pública su plan para revitalizar Terra. Muchos inversores lo han rechazado. La comunidad de Terra no es la única que comparte esta opinión. En Twitter, el CEO Binance , Changpeng Zhao, explicó por qué una bifurcación dura de la red Terra sería una mala idea para el resurgimiento del ecosistema.

La situación económica de Terra empeora

Tras la propuesta de reactivación de Do Kwon, se han reportado varias estafas. PeckShield, una destacada firma de seguridad blockchain, anunció en un tuit el 18 de mayo que la cuenta de Twitter "Terra Luna Classic $LUNC" es una estafa señuelo.

La cuenta fraudulenta de Twitter de Terra Classic intenta engañar de LUNA y UST. Los estafadores afirman que Terra Luna Classic V2 $LUNC ya se anunció en Pancakecake, lo que permite a los poseedores de tokens LUNA y UST recibir una compensación. Estos estafadores sugieren que la gente compre LUNC en Pancakecakepor 2000 BUSD y 1 BNB. Al parecer, estos estafadores podrían estar utilizando BSC para sus operaciones fraudulentas.

Según Cryptopolitan, LKB & Partners, el principal bufete de abogados de Corea del Sur, está considerando demandar a Do Kwon, creador de Terraform Labs, y a Daniel Shin, cofundador de Terra. Además, se espera que varios inversores de LUNA y UST presenten una demanda colectiva contra Do Kwon. Mientras tanto, el político coreano Yun Chang-Hyun ha solicitado una investigación parlamentaria sobre los problemas de Terra.

El fracaso de Terra ha aumentado la presión sobre las criptomonedas en la economía global. Bill Ackman, un inversor multimillonario, denunció el ecosistema de Terra como "la versión criptográfica de un esquema piramidal"

La rentabilidad del 20% mencionada se refiere al alto rendimiento obtenido con la aplicación del Protocolo Anchor de Terra. Actualmente, estas tasas han bajado al 18% y los analistas prevén que vuelvan a bajar el 1 de junio.

Por otro lado, Ackman elogió la tecnología blockchain como "brillante", añadiendo que tiene un "enorme potencial". Sin embargo, si el sector no mejora su rendimiento, este potencial podría perderse.

Tras una supuesta modificación del estatus laboral de muchos miembros del equipo legal de la firma, el prolongado drama con Terraform Labs, el desarrollador de blockchain detrás de Terra (LUNA), dio un giro para peor.

Según sus perfiles de LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler y Lawrence Florio, quienes se desempeñaron como asesores jurídicos generales de Terraform Labs, se jubilaron de la firma blockchain en mayo de 2022. A partir de agosto de 2021, Goldich trabajó para Terraform Labs, mientras que Axler y Florio se unieron en enero de 2022.

Antes de que surgieran rumores de que varios abogados de Terraform Labs habían dejado repentinamente la firma, muchos usuarios de criptomonedas solicitaron acciones legales contra Do Kwon. Otros supusieron que la salida de Goldich, Axler y Florio podría haber generado un sentido de responsabilidad por defender a Terraform Labs o preocupación por el origen de su próximo sueldo.