ド・クォン、90%の反対票にもかかわらずLUNA復活計画を推進

初期の投票者の90%は、Do Kwon氏に​​よるTerraブロックチェーンのハードフォーク提案に反対しました。Kwon氏は当初、Terraコミュニティに「フォーク？」というシンプルな質問1つだけを添えて投票を提出しました。一見すると、投票対象者の大多数がブロックチェーンのフォークを避けたいと考えているように見えます。.

ド・クォン、ネガティブな状況の中でもテラの復活計画を推進

報道によると、ド・クォン氏は、旧Terraチェーンを2つの新チェーンに分割するハードフォーク計画を Classic （トークンLuna Classic – LUNC）を使用し、新チェーンはTerra Luna（トークンLuna – LUNA）を使用する。

ただし、コミュニティ投票は公式のガバナンス投票ではないため、コミュニティの反対や計画に対する抗議にもかかわらず、LUNA クジラと Terra 管理者が復活計画を進めることを選択する可能性が依然としてあることに注意する必要があります。.

水曜日の朝、ハードフォーク計画に関する予備的なオンライン投票の結果、コミュニティメンバーの間でほとんど支持されていないことが示されたため、Terraform Labsの創設者であるDo Kwon氏は、オンチェーンガバナンスのコンセプトを発表した。.

「ハードフォーク」とは、特定のプロトコルが現在のものとは異なるルールで動作しているチェーンを分割し、2つの別々のブロックチェーンを作成することを指します。バリデータとコミュニティのサポートがある限り、両方のブロックチェーンは存続しますが、一方が「メイン」チェーンとなり、もう一方がサイドチェーンとなります。.

市場専門家によると、TerraとKwon氏への信頼の欠如が、オンラインの予備投票で圧倒的に否定的な票が集まった原因となっている可能性がある。専門家によると、Do Kwon氏が指摘したように、新しいフォークが直面する主要な課題の一つは信頼である。チームが新しいフォークを進めると決定した場合、信頼を高める必要があるだろう。そのため、Terraはフォークを真剣に受け止め、セキュリティ上の脆弱性についてこれまで以上に綿密なチェックを行う必要がある。

暗号資産コミュニティにおけるLunaに対する全体的な感情は非常に悲惨です。USTのペッグ解除により、トレーダーや投資家は大きな損失を被り、経営陣への信頼も揺るがされました。一方、著名なファンドマネージャーの中には、プロジェクトに対するコミュニティの感情とは無関係に、Teraの経営陣がブロックチェーンを分裂させる可能性があると考える者もいます。.

先週の失敗を受けて、ド・クォン氏はTerra復活計画を国民投票にかけた。多くの投資家はこれに反発した。この見解を共有しているのはTerraコミュニティだけではない。Binance Binance CEO、チャンポン・ジャオ氏はTwitterで、Terraネットワークのハードフォークがエコシステムの復活にとって悪い考えである理由を説明した。.

個人的な意見です。NFA。

これはうまくいきません。-
フォークしても新しいフォークに価値は生まれません。それは希望的観測です。-
オンチェーンとオフチェーン（取引所）の両方で、古いスナップショット以降のすべてのトランザクションを無効にすることはできません。

準備金として使用されるはずだったBTCはどこへ行ってしまったのでしょうか？ https://t.co/9pvLOTlCYf

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 2022年5月14日

テラの経済状況は悪化

ド・クォン氏の復活提案を受けて、複数の詐欺報告が出ている。ブロックチェーンセキュリティ企業大手のPeckShieldは5月18日のツイートで、「Terra Luna Classic $LUNC」というTwitterアカウントがハニーポット詐欺であると発表した。.

詐欺的なTerra Classic LUNAを欺こうとしています。詐欺師たちは、Terra Luna Classic cake で既に発表されており cake swapで2000BUSDとBNBLUNCを購入するよう勧めています。これらの詐欺師は、BSCを詐欺行為に利用している可能性があります。

#PeckShieldAlert #honeypot PeckShield が Terra Luna Classic $LUNC https://t.co/cvaFjEBPrnはハニーポットです。絶対に騙されないでください！Terra 2.0（あるいはそれ以下）はまだ予備投票中です。 #LUNAtics @LFG_org @terra_money @pinkecosystem pic.twitter.com/RF5DoD9LVe

— ペックシールドアラート（@PeckShieldAlert） 2022年5月18日

Cryptopolitanによると、韓国の大手法律事務所LKB & Partnersは、Terraform Labsの創設者であるド・クォン氏とTerraの共同創設者であるダニエル・シン氏に対する訴訟提起を検討している。さらに、LUNAとUSTの複数の投資家がド・クォン氏に対して集団訴訟を起こすと予想されている。一方、韓国の政治家ユン・チャンヒョン氏は、Terraの問題に関する国会調査を強く求めている。

テラの失敗は、世界経済における暗号通貨へのリスクを高めた。億万長者の投資家ビル・アックマン氏は、テラのエコシステムを「暗号通貨版のねずみ講」と非難した。

前述の20%の利回りは、TerraのAnchor Protocolアプリケーションで得られる高利回りを指しています。現在、この利回りは18%に低下しており、アナリストは6月1日にさらに低下すると予想しています。.

一方、アックマン氏はブロックチェーン技術を「素晴らしい」と称賛し、「計り知れない可能性」を秘めていると付け加えた。しかし、ブロックチェーン分野のパフォーマンスが向上しなければ、この可能性は失われてしまう可能性がある。

@terra_moneyの「アルゴリズム」について読んだのですが、まるで暗号資産版のねずみ講のようです。投資家はトークンに裏付けられた20%のリターンを約束されていましたが、そのトークンの価値は新規投資家の需要によってのみ左右されます。根本的なビジネス基盤は存在しません。

— ビル・アックマン（@BillAckman） 2022年5月17日

同社の法務チームの多くの雇用状況が変更されたとされる事件を受けて、Terra（LUNA）の背後にあるブロックチェーン開発会社Terraform Labsとの長期にわたる対立は最悪の方向へ向かった。.

LinkedInのプロフィールによると、Terraform Labsで法務顧問を務めていたマーク・ゴールディッチ氏、ノア・アクラー氏、ローレンス・フロリオ氏は、いずれも2022年5月までにブロックチェーン企業を退職した。ゴールディッチ氏は2021年8月からTerraform Labsで働き、アクラー氏とフロリオ氏は2022年1月に入社した。.

テラフォーム・ラボの弁護士数名が突然退社したという噂が浮上する以前、多くの仮想通貨ユーザーがド・クォン氏に対する法的措置を求めていました。また、ゴールディッチ氏、アクラー氏、フロリオ氏の退社は、テラフォーム・ラボを擁護する義務感や、次の給料の出どころを心配させるのではないかと推測する人もいました。.