Do Kwon avança com plano de revitalização da LUNA apesar de 90% de votos contrários

90% dos eleitores iniciais rejeitaram a proposta de Do Kwon para um hard fork na blockchain Terra. Inicialmente, Kwon submeteu a enquete à comunidade Terra com apenas uma pergunta simples: "Fork?" À primeira vista, parece que a maioria dos pesquisados deseja evitar que a blockchain seja dividida.

Do Kwon avança com o plano de revitalização da Terra em meio a críticas

De acordo com relatórios, Do Kwon apresentou um plano de hard fork no qual a antiga cadeia Terra seria dividida em duas novas cadeias, sendo que uma delas não teria a stablecoin algorítmica TerraUSD. A antiga cadeia continuará a usar o Terra Classic (token Luna Classic – LUNC), enquanto a nova cadeia usará o Terra Luna (token Luna - LUNA).

No entanto, vale notar que a enquete da comunidade não é uma enquete oficial de governança, portanto, ainda é possível que as baleias LUNA e a gestão da Terra decidam prosseguir com o plano de revitalização apesar da oposição da comunidade e das protestos contra o plano.

Na manhã de quarta-feira, Do Kwon, criador da Terraform Labs, apresentou um conceito de governança on-chain, após resultados de uma enquete preliminar online sobre um plano de hard fork indicarem pouco apoio entre os membros da comunidade.

O termo "hard fork" refere-se à divisão de uma cadeia na qual um protocolo específico opera, com regras diferentes das atuais, resultando em duas blockchains separadas. Mesmo que ambas as blockchains continuem existindo enquanto houver suporte de validadores e da comunidade, uma se torna a cadeia "principal" e a outra, uma sidechain.

De acordo com especialistas do mercado, a falta de confiança na Terra e em Kwon pode ter distorcido a votação da pesquisa preliminar online, tornando-a esmagadoramente negativa. Segundo os especialistas, um dos principais problemas enfrentados por um novo fork, conforme discutido por Do Kwon, é a confiança. Será necessário aumentar a confiança se a equipe decidir prosseguir com o novo fork. Como resultado, a Terra deve levar o fork a sério e realizar ainda mais verificações de vulnerabilidades de segurança.

O sentimento geral em relação à Luna na comunidade cripto é extremamente negativo. Traders e investidores sofreram perdas significativas e tiveram sua confiança na gestão abalada pelo descolamento do UST. Enquanto isso, alguns gestores de fundos proeminentes acreditam que a alta administração da Terra pode dividir a blockchain independentemente do sentimento da comunidade em relação ao projeto.

Após o fracasso da semana passada, Do Kwon submeteu seu plano de revitalização da Terra a uma votação pública. Muitos investidores rejeitaram a proposta. A comunidade Terra não é a única a compartilhar essa visão. No Twitter, o CEO da Binance, Changpeng Zhao, explicou por que um Hardfork na rede Terra seria uma má ideia para o ressurgimento do ecossistema.

Situação econômica da Terra piora

Após a proposta de revitalização de Do Kwon, houve vários relatos de golpes. A PeckShield, uma proeminente empresa de segurança blockchain, anunciou em um tweet no dia 18 de maio que a conta do Twitter “Terra Luna Classic $LUNC” é uma fraude tipo honeypot.

A conta fraudulenta do Terra Classic no Twitter tenta enganar investidores de LUNA e UST. Os golpistas afirmam que o Terra Luna Classic V2 $LUNC já foi anunciado na Pancakeswap, permitindo que detentores de tokens LUNA e UST recebam compensação. Esses golpistas sugerem que as pessoas comprem LUNC na Pancakeswap por 2000 BUSD e 1 BNB. Parece que esses golpistas podem estar usando a BSC para operações fraudulentas.

De acordo com a Cryptopolitan, a LKB & Partners, principal escritório de advocacia da Coreia do Sul, está considerando processar Do Kwon, criador da Terraform Labs, e Daniel Shin, cofundador da Terra. Além disso, espera-se que vários investidores tanto da LUNA quanto da UST entrem com uma ação coletiva contra Do Kwon. Enquanto isso, o político coreano Yun Chang-Hyun pediu uma investigação parlamentar sobre os problemas da Terra.

O fracasso da Terra elevou os riscos contra criptomoedas na economia global. Bill Ackman, um investidor bilionário, denunciou o ecossistema Terra como “a versão cripto de um esquema piramidal”.

Os retornos de 20% mencionados referem-se ao alto rendimento obtido na aplicação Anchor Protocol da Terra. Hoje, essas taxas caíram para 18%, e analistas esperam que caiam novamente em 1º de junho.

Por outro lado, Ackman elogiou a tecnologia blockchain como “brilhante”, acrescentando que ela tem “enorme potencial”. No entanto, se o setor não melhorar seu desempenho, esse potencial pode ser perdido.

Após uma suposta alteração no status de emprego de muitos membros da equipe jurídica da empresa, o drama de longa data com a Terraform Labs, desenvolvedora blockchain por trás do Terra (LUNA), tomou um rumo ainda pior.

De acordo com seus perfis no LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler e Lawrence Florio, que atuaram como conselheiros jurídicos gerais na Terraform Labs, deixaram a empresa de blockchain até maio de 2022. A partir de agosto de 2021, Goldich trabalhou para a Terraform Labs, enquanto Axler e Florio se juntaram em janeiro de 2022.

Antes de surgirem rumores de que vários advogados da Terraform Labs haviam deixado repentinamente a empresa, muitos usuários de criptomoedas pediam ações legais contra Do Kwon. Outros especulavam que a saída de Goldich, Axler e Florio poderia ter gerado um senso de dever de defender a Terraform Labs ou preocupações sobre de onde viria seu próximo pagamento.