Do Kwon segue em frente com o plano de revitalização do LUNA apesar dos 90% de votos contrários

90% dos votantes iniciais rejeitaram a proposta de Do Kwon de realizar um hard fork na blockchain Terra. Inicialmente, Kwon submeteu a pesquisa à comunidade Terra com apenas uma pergunta simples: “Fork?”. À primeira vista, parece que a maioria dos entrevistados gostaria de evitar que a blockchain fosse bifurcada.

Do Kwon impulsiona o plano de revitalização da Terra em meio a notícias negativas

Segundo relatos, Do Kwon apresentou um plano de hard fork onde a antiga blockchain Terra seria dividida em duas novas blockchains, uma das quais não utilizaria a stablecoin algorítmica TerraUSD. A antiga blockchain continuaria a usar o Terra ClassicClassicClassic ClassicClassicClassicClassic ClassicClassic – LUNC), enquanto a nova blockchain usaria o Terra Luna (token Luna – LUNA).

No entanto, é importante ressaltar que a votação da comunidade não é uma votação oficial de governança, portanto, ainda é possível que os investidores da LUNA e a administração da Terra optem por prosseguir com o plano de revitalização, apesar da oposição da comunidade e dos protestos contra o plano.

Na manhã de quarta-feira, Do Kwon, criador do Terraform Labs, revelou um conceito de governança on-chain, após os resultados de uma pesquisa online preliminar sobre um plano de hard fork indicarem pouco apoio entre os membros da comunidade.

O termo "hard fork" refere-se à divisão de uma cadeia na qual um protocolo específico é executado com regras diferentes das atuais, resultando em duas blockchains separadas. Mesmo que ambas as blockchains continuem a existir enquanto houver validadores e suporte da comunidade, uma se torna a cadeia "principal" enquanto a outra se torna uma cadeia lateral (sidechain).

De acordo com especialistas de mercado, a falta de confiança na Terra e em Kwon pode ter distorcido a votação preliminar , resultando em um resultado predominantemente negativo. Segundo esses especialistas, uma das principais questões que afetam um novo fork, como discutido por Do Kwon, é a confiança. Será necessário aumentar a confiança caso a equipe decida prosseguir com o novo fork. Consequentemente, a Terra deve levar o fork a sério e realizar verificações ainda mais rigorosas em busca de vulnerabilidades de segurança.

O sentimento geral em relação à Luna na comunidade cripto é extremamente negativo. Traders e investidores sofreram perdas significativas e tiveram sua confiança na gestão abalada pela desvinculação do UST. Enquanto isso, alguns gestores de fundos proeminentes acreditam que a alta administração da Tera pode dividir o blockchain, independentemente da opinião da comunidade sobre o projeto.

Após o fracasso da semana passada, Do Kwon submeteu seu plano de revitalização da Terra a uma votação pública. Muitos investidores o rejeitaram. A comunidade Terra não é a única que compartilha dessa opinião. No Twitter, o CEO Binance , Changpeng Zhao, explicou por que um hard fork na rede Terra seria uma má ideia para o ressurgimento do ecossistema.

A situação econômica de Terra piora

Após a proposta de revitalização de Do Kwon, surgiram diversos relatos de golpes. A PeckShield, uma importante empresa de segurança blockchain, anunciou em um tweet no dia 18 de maio que a conta do Twitter “Terra Luna Classic $LUNC” é uma armadilha.

A conta fraudulenta do Twitter Terra Classic tenta enganar LUNA e UST. Os golpistas afirmam que o Terra Luna Classic V2 ($LUNC) já foi anunciado na Pancakecake, permitindo que os detentores de tokens LUNA e UST recebam compensação. Esses golpistas sugerem que as pessoas comprem LUNC na Pancakecakepor 2000 BUSD e 1 BNB. Parece que esses golpistas podem estar usando a BSC para suas operações fraudulentas.

Segundo o Cryptopolitan, o escritório de advocacia LKB & Partners, um dos principais da Coreia do Sul, está considerando processar Do Kwon, criador da Terraform Labs, e Daniel Shin, cofundador da Terra. Além disso, vários investidores da LUNA e da UST devem entrar com uma ação coletiva contra Do Kwon. Enquanto isso, o político coreano Yun Chang-Hyun pediu uma investigação parlamentar sobre os problemas da Terra.

O fracasso da Terra aumentou a pressão sobre as criptomoedas na economia global. Bill Ackman, um investidor bilionário, denunciou o ecossistema Terra como "a versão cripto de um esquema de pirâmide"

Os 20% de retorno mencionados referem-se ao alto rendimento obtido com o aplicativo Anchor Protocol da Terra. Hoje, essas taxas caíram para 18%, e os analistas esperam que caiam novamente em 1º de junho.

Por outro lado, Ackman elogiou a tecnologia blockchain como "brilhante", acrescentando que ela tem um "enorme potencial". No entanto, se o setor não melhorar seu desempenho, esse potencial poderá ser perdido.

Após uma suposta alteração no vínculo empregatício de muitos membros da equipe jurídica da empresa, a longa disputa com a Terraform Labs, desenvolvedora de blockchain por trás da Terra (LUNA), piorou ainda mais.

De acordo com seus perfis no LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler e Lawrence Florio, que atuaram como consultores jurídicos da Terraform Labs, se aposentaram da empresa de blockchain até maio de 2022. Goldich começou a trabalhar na Terraform Labs em agosto de 2021, enquanto Axler e Florio ingressaram na empresa em janeiro de 2022.

Antes de surgirem rumores de que vários advogados da Terraform Labs haviam deixado o escritório repentinamente, muitos usuários de criptomoedas pediram que Do Kwon tomasse medidas legais. Outros supuseram que a saída de Goldich, Axler e Florio poderia ter sido motivada por um senso de dever em defender a Terraform Labs ou por preocupações sobre a origem de seus próximos salários.