Ataque não provocado à LUNA – Trabalho interno ou um vilão brilhante fora de controle?

“No auge de sua civilização, a sociedade espartana funcionava com astúcia e era popular em toda a Europa. Ainda falamos sobre ela hoje porque foi um experimento único que se sustentou por muito tempo. No entanto, sua inflexibilidade diante de um adversário dinâmico e sabotadores internos levaram à sua queda.” – Mitch Rankin, Co-fundador do Forward Protocol.

Ao longo da história, histórias de solidariedade e camaradagem foram passadas de geração em geração porque destacam a bravura e a indomabilidade do espírito humano. Poetas cantam sobre elas, escritores as relatam com detalhes coloridos e atores as reencenam em locais icônicos. No entanto, do outro lado da história, está o vilão – uma pessoa ou grupo que deve perseguir seus interesses sem considerar como isso afeta os outros. 

Esta semana, um dos ataques mais bem coordenados a qualquer sistema financeiro abalou o mundo das criptomoedas até o cerne, enviando o mercado para uma queda de proporções épicas. Comparado à crise da dívida do governo grego, seu efeito pode não ser tão devastador. Pode-se até encontrar consolo no fato de que se tratava de má gestão e de uma falta geral de visão. 

No entanto, em um mercado de trilhões de dólares, com investidores varejistas operando com fundos pessoais limitados, um ataque coordenado e alimentado pela ganância como este parece ainda mais repugnante. 

Mas como chegamos aqui?

Todos por Um – Um por Si Mesmos

Os participantes do setor de blockchain estão acostumados com os picos e vales periódicos do mercado, aproveitando os altos emocionantes e suportando os baixos. No entanto, algo sobre essa última queda parece difícil de aceitar. 

Esta não é a nossa primeira vez. Em maio de 2021, o otimismo rapidamente deu lugar à resignação enquanto assistíamos ao mercado sangrar após a reversão de 180 graus de Elon Musk sobre o BTC. Mesmo então, não ficamos totalmente surpresos – um bilionário estraga o mercado para ganho pessoal. É um clássico. 

Então, eis o que aconteceu desta vez – no início desta semana, uma entidade (pessoa ou grupo) pegou 100.000 BTC emprestados e trocou 25% deles por UST. Em seguida, a entidade despejou o UST e o BTC no mercado quando o volume de negociação estava em seu nível mais baixo. Sabemos que esta parte é 100% verdadeira, com dados on-chain apoiando essa afirmação. 

No entanto, em um tweet postado por Charles Hoskinson, o Fundador da Cardano e Co-fundador da Ethereum, um personagem não identificado, simplesmente chamado de ‘Anna’, ofereceu algumas informações interessantes. Ela revelou que a BlackRock, a Citadel Securities, a exchange de criptomoedas Gemini e o co-fundador da LUNA, Do Kwon, estavam envolvidos em manobras de mercado diferentes, mas igualmente duvidosas, que explodiram espetacularmente contra eles. 

No final, UST e LUNA despencaram, com a primeira, uma stablecoin com lastro algorítmico, perdendo quase 50% de seu valor. Esse nível de capitulação sem precedentes causou pânico em todo o mercado, com uma queda adicional no valor de outras criptomoedas principais. A partir daí, foi uma bola de neve até onde estamos atualmente. 

As partes acusadas negaram todas as alegações, e ninguém encontrou a arma fumegante ainda. Claro, há uma arma fumegante. Essas transações estão disponíveis on-chain; só não conseguimos vinculá-las a ninguém ainda. 

Perdoem minha afinidade por comparar desastres, mas é relevante para onde estamos indo com isso. Enquanto o tweet de Elon Musk de maio de 2021 foi uma decisão simples, quase caprichosa, que fez o mercado espiralar, esta foi um ataque coordenado. Desta vez também, foi definitivamente uma entidade com acesso a recursos enormes. Um padrão está começando a se formar aqui. 

Em uma entrevista com Alex Botez, Do Kwon foi citado dizendo, “95% vão morrer [moedas], mas também há entretenimento em assistir empresas morrerem”. Está começando a ficar evidente que há imprudência e egoísmo se espalhando entre alguns personagens maiores que a vida. Quem se importa se algumas pessoas estão ficando com a cabeça grande?

Bem, nos importamos! Essas pessoas são as guardiãs de bilhões de dólares em fundos de investidores e boa vontade da indústria. 

Ônus da Prova

Primeiro, vamos deixar isso claro – todas as partes acusadas negaram sua participação nas atividades que levaram ao colapso dos preços de LUNA e UST. No entanto, onde há fumaça, há fogo. Também é necessário alguém com recursos consideráveis para realizar esse ataque. Então, se não são os bilionários que ‘Anna’ acusou, foram alguns outros bilionários. 

Embora o ônus da prova geralmente recaia sobre a pessoa que apresenta uma alegação em uma disputa, neste caso, podemos não conseguir chegar até Anna. O próximo melhor passo é que os acusados provem sua inocência adequadamente. Fora de linha? Definitivamente não. Este é o blockchain. Esses registros provavelmente deveriam estar disponíveis abertamente de qualquer maneira. Então, vamos tornar os livros-razão públicos e provar a inocência além de qualquer dúvida. 

O rastro de evidências que se formou constantemente desde o evento provavelmente exige mais do que uma simples negação do fato. Recentemente, outro documento apareceu onde o CEO da Terra, Do Kwon, aparentemente solicitou a liquidação dos ativos da empresa na Coreia do Sul dias antes do colapso da rede. A Luna Foundation Guard e Do Kwon continuam envolvidos em batalhas judiciais sobre evasão fiscal e o colapso subsequente de LUNA/UST na Coreia do Sul. 

Uma coincidência infeliz ou uma decisão informada, a verdade é o mínimo que os investidores merecem depois de ver seu capital obliterado por sérias irregularidades dentro do mercado.

Forças de Mercado Antinaturais Ficam Mais Fortes

O espaço DeFi é uma indústria de trilhões de dólares com personagens influentes que podem afetar sozinhos os sentimentos do mercado. Adicione a isso forças externas, como regulamentações federais, e temos um mercado que pode oscilar selvagemente em resposta à menor provocação. O pânico se espalha rápido por aqui, e por quê? Os investidores varejistas são a queridinha do espaço DeFi, e essas são pessoas reais com buffers limitados para absorver perdas. 

Quando as coisas ficam loucas, pelo menos, eles podem esperar a loucura na segurança das stablecoins. O episódio mais recente roubou essa segurança deles, já que o UST perdeu mais de 50% de seu valor. Mesmo o USDT, a maior stablecoin por capitalização de mercado, também perdeu até 5 centavos. 

Isso não pode ser o novo normal. É necessária responsabilidade e prestação de contas coletivas para evitar coisas como esta no futuro. Por enquanto, só podemos continuar seguindo o rastro e esperar encontrar o culpado antes que o rastro esfrie. 

Esperançosamente, isso também serve como um lembrete oportuno para todos no espaço DeFi. Não podemos sempre contar com um CEO com complexo de salvador para sempre vir em nosso auxílio ou fazer uma segunda opção em nosso desfile. Felizmente, o mercado parece ter se afastado de Elon Musk. Agora, precisamos nos desvencilhar também desses senhores da segunda geração. 

Ainda se trata de dinheiro, e historicamente, o pior da humanidade sempre foi motivado por incentivos financeiros. As comunidades precisam lembrar-se deste evento e perceber que a única saída dessa situação infernal é através de projetos verdadeiramente descentralizados. 

Até agora, a LUNA não parece boa no espectro de descentralização. Os 10 principais endereços detêm 70% da LUNA em circulação, e qualquer um deles poderia impactar negativamente o token à medida que avançamos para um futuro incerto para um token que já ocupou a sexta posição por capitalização de mercado.

A LUNA permanece em recuperação, e esperamos ver uma recuperação completa em algum momento. Para alguns, não há alternativa. Enquanto isso, eles merecem encontrar consolo no conhecimento de que este não foi um trabalho interno. Essas pílulas podem ser as mais difíceis de engolir.

Por outro lado, se este foi um ataque externo, torna-se um tipo diferente de pílula difícil de engolir. Pelo menos, saberemos que foi apenas uma ‘violação de segurança’ e não uma porta dos fundos para um dos protocolos mais amplamente utilizados no espaço DeFi. 

Aviso de Opinião

As visões e opiniões expressas neste site são exclusivamente dos autores originais e de outros colaboradores. Essas visões e opiniões não representam necessariamente as da equipe da Cryptopolitan e/ou colaboradores deste site.