La filière d'approvisionnement en puces électroniques à distance de la Chine attire l'attention de Trump
- L'administration Trump est en train de rédiger une réglementation visant à empêcher les entreprises chinoises de louer des puces d'IA américaines via des centres de données situés à l'étranger.
- Le Bureau de l'industrie et de la sécurité du département du Commerce pourrait diffuser le projet aux entreprises spécialisées en intelligence artificielle dès le mois de septembre.
- Moonshot AI a été accusée d'avoir exploité des systèmes GB300 en Thaïlande après la sortie de Kimi K3.
L'administration Trump prépare une réglementation qui empêcherait les entreprises chinoises de louer des puces d'IA américaines via des centres de données situés dans d'autres pays.
Il s'agit d'un canal que les contrôles américains à l'exportation actuellement en vigueur ne couvrent pas.
Qui rédige cette règle et quand entrera-t-elle en vigueur ?
Le Bureau de l'industrie et de la sécurité (BIS) du département du Commerce est l'organisme qui a travaillé sur le projet. Le BIS est également chargé de l'octroi des licences d'exportation de puces.
Selon des sources proches du dossier, cette règle pourrait être diffusée aux entreprises spécialisées en IA et aux autres parties prenantes dès le mois de septembre.
Si cette règle est adoptée, elle remplacera la règle de diffusion de l'IA de l'ère Biden, un cadre qui plafonnait les ventes de puces avancées à certains pays.
Le BIS a abandonné cette règle en 2025, affirmant qu'elle aurait « étouffé l'innovation américaine et imposé aux entreprises de nouvelles exigences réglementaires contraignantes »
Pourquoi les contrôles physiques à l'exportation passent à côté du problème
Si les contrôles à l'exportation de Washington peuvent empêcher l'expédition des processeurs haut de gamme de Nvidia vers la Chine, ils ne peuvent pas empêcher un développeur à Shanghai de payer pour exécuter des charges de travail sur ces mêmes puces stockées dans une baie de serveurs à l'étranger.
Moonshot AI a été accusée d'avoir piraté des systèmes GB300 en Thaïlande après la sortie de son modèle Kimi K3. Les analystes affirment que l'entreprise d'IA n'a rien fait d'illégal, puisqu'elle ne détient pas le matériel.
Cassia King, chercheuse principale au sein de l'équipe « Politique informatique » de l'Institut pour la politique et la stratégie en matière d'IA, a déclaré que la politique américaine actuelle « contrôle les puces d'IA physiques », a-t-elle précisé. « Elle ne couvre pas l'accès à distance à ces puces. »
La Maison Blanche, quant à elle, a déclaré que l'administration « a mis en œuvre le régime de contrôle des exportations le plus rigoureux de l'histoire moderne »
L'ampleur qu'a prise cette solution de contournement
En novembre 2025, il a été rapporté que la start-up shanghaienne INF Tech entraînait une IA sur environ 2 300 puces Blackwell de pointe hébergées dans un centre de données indonésien, selon la Fondation Carnegie pour la paix internationale.
Indosat, l'opérateur de télécommunications indonésien qui a acheté les serveurs pour environ 100 millions de dollars, a déclaré qu'INF Tech ne loue que la puissance de traitement et ne touche jamais au matériel.
Les recherches de Carnegie ont également révélé que d'autres entreprises procédaient de la même manière. Alibaba et ByteDance auraient utilisé des puces Nvidia dans leurs installations d'Asie du Sud-Est pour entraîner leurs derniers modèles de langage à grande échelle.
En décembre dernier, Tencent a conclu un accord de 1,2 milliard de dollars pour l'accès à 15 000 puces B200 via un fournisseur de services cloud japonais. Au moins onze entités chinoises liées à l'État ont ainsi cherché à se procurer des technologies américaines soumises à restrictions. Le marché régional des centres de données, qui héberge une grande partie de cette puissance de calcul, devrait dépasser les 30 milliards de dollars d'ici 2030.
Le traclégislatif se déroule en parallèle
Le Congrès américain travaille également à l'élaboration d'une législation qui couvre les domaines non couverts par les contrôles à l'exportation existants.
La loi révisée sur la sécurité d'accès à distance (RASA) a de nouveau été approuvée par la Chambre avec le soutien des deux partis.
Le projet de loidefila notion d’« exportations » afin d’y inclure l’accès à distance aux ressources de calcul. De ce fait, il obligerait les fournisseurs de services cloud à vérifier que leurs clients ne sont pas des entités soumises à des restrictions.
La décision d'élargir le champ d'application des contrôles à l'exportation ne fait pas l'unanimité. Oren Etzioni, PDG fondateur de l'Allen Institute for Artificial Intelligence, en fait partie. Dans une tribune que si la loi RASA est adoptée, les clients étrangers qui achètent actuellement des services de cloud computing américains « pourraient se tourner verstronChine », ce qui priverait les États-Unis de revenus et d'influence à long terme dans la course à l'IA.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Quelle faille l'administration Trump tente-t-elle de combler ?
La réglementation américaine actuelle en matière d'exportation contrôle qui achète et détient physiquement une puce d'IA, mais elle n'empêche pas les entreprises chinoises de louer à distance la puissance de calcul de cette puce via des centres de données situés dans d'autres pays.
Quand la nouvelle règle pourrait-elle entrer en vigueur ?
Le Bureau de l'industrie et de la sécurité pourrait soumettre le projet aux entreprises spécialisées en IA et aux autres parties prenantes dès septembre, bien qu'il s'agisse pour l'instant d'une proposition et non d'une réglementation en vigueur.
Comment les entreprises chinoises ont-elles pu se procurer des puces Nvidia malgré l'interdiction ?
Carnegie a rapporté que la société INF Tech de Shanghai a entraîné une IA sur environ 2 300 puces Blackwell dans un centre de données indonésien, tandis qu'Alibaba, ByteDance et Tencent ont loué des ressources de calcul Nvidia via des installations en Asie du Sud-Est et au Japon.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
