Chinas Fernzugriffsweg für Chips gerät ins Visier von Trump

- Die Trump-Regierung arbeitet an einer Regelung, die chinesische Unternehmen daran hindern soll, amerikanische KI-Chips über Rechenzentren im Ausland zu mieten.
- Das Büro für Industrie und Sicherheit des Handelsministeriums könnte den Entwurf bereits im September an KI-Unternehmen verteilen.
- Moonshot AI wurde vorgeworfen, nach der Veröffentlichung von Kimi K3 GB300-Systeme in Thailand angezapft zu haben.
Die Trump-Regierung bereitet eine Regelung vor, die chinesische Unternehmen daran hindern soll, amerikanische KI-Chips über Rechenzentren in anderen Ländern zu mieten.
Dies ist ein Vertriebskanal, der derzeit von den US-Exportkontrollen nicht abgedeckt wird.
Wer verfasst die Regelung und wann tritt sie in Kraft?
Das Bureau of Industry and Security (BIS) des US-Handelsministeriums hat den Entwurf erarbeitet. Das BIS ist auch für die Vergabe von Exportlizenzen für Chips zuständig.
Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, sagen, dass die Regelung bereits im September an KI-Unternehmen und andere Interessengruppen verteilt werden könnte.
Sollte die Regelung verabschiedet werden, würde sie die KI-Diffusionsregel aus der Biden-Ära ersetzen, ein Rahmenwerk, das den Verkauf von hochentwickelten Chips an bestimmte Länder begrenzte.
Das BIS schaffte diese Regelung im Jahr 2025 ab, da sie „die amerikanische Innovationskraft erstickt und die Unternehmen mit belastenden neuen regulatorischen Anforderungen überhäuft hätte“
Warum physische Exportkontrollen das Problem verfehlen
Während die Exportkontrollen Washingtons den Versand von Nvidias Top-Prozessoren nach China verhindern können, können sie einen Entwickler in Shanghai nicht daran hindern, dafür zu bezahlen, Workloads auf denselben Chips auszuführen, die sich in einem Serverrack im Ausland befinden.
Moonshot AI wurde vorgeworfen, nach der Veröffentlichung seines Kimi K3-Modells GB300-Systeme in Thailand angezapft zu haben. Analysten zufolge hat das KI-Unternehmen jedoch nichts Illegales getan, da es nicht im Besitz der Hardware ist.
Cassia King, leitende Forscherin im Team für Computerpolitik am Institut für KI-Politik und -Strategie, erklärte , dass die bestehende US-Politik „physische KI-Chips kontrolliert“. „Sie deckt jedoch nicht den Fernzugriff auf diese Chips ab.“
Das Weiße Haus seinerseits erklärte, die Regierung habe „das strengste Exportkontrollsystem der modernen Geschichte eingeführt“
Wie groß die Umgehungslösung geworden ist
Im November 2025 wurde berichtet, dass das Shanghaier Startup INF Tech laut der Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden KI auf rund 2.300 hochmodernen Blackwell-Chips trainierte, die in einem indonesischen Rechenzentrum untergebracht waren.
Indosat, der indonesische Telekommunikationskonzern, der die Server für rund 100 Millionen Dollar gekauft hat, erklärte, INF Tech miete lediglich Rechenleistung und rühre die Hardware niemals an.
Die Recherchen von Carnegie ergaben außerdem, dass auch andere Unternehmen ähnlich vorgehen. Alibaba und ByteDance nutzen Berichten zufolge Nvidia-Chips in ihren Einrichtungen in Südostasien, um ihre neuesten großen Sprachmodelle zu trainieren.
Tencent schloss im vergangenen Dezember einen Vertrag über 1,2 Milliarden US-Dollar ab, um über einen japanischen Cloud-Anbieter Zugang zu 15.000 B200-Chips zu erhalten. Mindestens elf staatsnahe chinesische Unternehmen haben auf diesem Weg versucht, an beschränkte US-Technologie zu gelangen. Der regionale Markt für Rechenzentren, der einen Großteil dieser Rechenleistung beherbergt, wird Prognosen zufolge bis 2030 ein Volumen von über 30 Milliarden US-Dollar erreichen.
Der parallele trac
Der US-Kongress arbeitet außerdem an der Schaffung von Gesetzen, die die Bereiche abdecken, die von den bestehenden Exportkontrollen nicht erfasst werden.
Der überarbeitete Remote Access Security Act (RASA) hat das Repräsentantenhaus erneut mit überparteilicher Unterstützung passiert.
Der Gesetzentwurf würde den Begriff „Exporte“ neudefiund ihn auf den Fernzugriff auf Rechenleistung ausweiten. Dies wiederum würde Cloud-Anbieter dazu verpflichten, zu überprüfen, ob ihre Kunden keine eingeschränkten Parteien sind.
Die Entscheidung, die Exportkontrollen auszuweiten, stößt nicht überall auf Zustimmung. Oren Etzioni, Gründungs-CEO des Allen Institute for Artificial Intelligence, gehört zu den Kritikern. In einem Meinungsbeitrag , dass ausländische Kunden, die derzeit amerikanische Cloud-Computing-Dienste nutzen, im Falle der Verabschiedung des RASA-Gesetzes „möglicherweise stattdessen auf chinesische Anbieter ausweichen“ könnten,trondie USA sowohl Einnahmen als auch langfristigen Einfluss im KI-Wettlauf kosten würde.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Welche Gesetzeslücke versucht die Trump-Regierung zu schließen?
Die derzeitigen US-Exportbestimmungen regeln, wer einen KI-Chip kauft und physisch besitzt, sie schränken chinesische Unternehmen jedoch nicht daran ein, die Rechenleistung dieses Chips über Rechenzentren in anderen Ländern aus der Ferne zu mieten.
Wann könnte die neue Regelung in Kraft treten?
Das Bureau of Industry and Security könnte den Entwurf bereits im September an KI-Unternehmen und andere Interessengruppen übermitteln, wobei es sich jedoch noch um einen Vorschlag und noch nicht um eine in Kraft getretene Verordnung handelt.
Wie haben chinesische Firmen trotz des Verbots Zugang zu Nvidia-Chips erhalten?
Carnegie berichtete, dass das in Shanghai ansässige Unternehmen INF Tech KI auf etwa 2.300 Blackwell-Chips in einem indonesischen Rechenzentrum trainiert habe, während Alibaba, ByteDance und Tencent Rechenleistung von Nvidia über Einrichtungen in Südostasien und Japan angemietet hätten.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
















